Stipu Mesića treba na sud!

Stipu Mesića treba na sud! ----------------------------------- A što treba napraviti sa Pusićkom koja nije ništa manje odgovorna za ovakvu presudu. Treba li spominjati i sav onaj ološ i šljam iz SDP-a koja je u travnju 2000. donijela Deklaraciju koja je omogućila procesuiranje generala? Ne bi li trebalo toj gamadi zabraniti postojanje na političkoj sceni? Što napraviti sa neviđenom gamadi okupljenoj po razno-raznim NGO-ima ??? Je li ih dovoljno samo raspustiti ili ih treba pohapsiti i pozatvarati ?

Sto ce nam neprijatelji ako imamo Mesica? Taj je ucinio vise stete ovoj drzavi i narodu no sva srbadija zajedno!

Mesić je kriv što je dao da se vidi istina.....a nije kreten Frančesko koji je isplanirao zločin.....i taj svoj zločin.....snimao kao dokumentarac....pa dali ima veće budale...

... veleizdajnik mesić je već na sudu ... veleizdajnik mesić je već osuđen ... za velizdajnika mesića nema veće kazne od ovoga što mu s edogađa nakon silaska sa funkcije ... a za ostale veleizdajnike - detuđmanizatore nema gore noćnee more od ovog što se od jučer događa sa Hrvatima ... opet i konačno smo progledali no samo je bilo pitanje vremena kad će se to dogoditi ... strava ...

Hajde Bajicu,pokazi da si dosljedan i da cuvas Ustav Hrvatske pa kad si se onako svojski trudio da lociras i prikazes Antu Gotovinu,nalozi policiji sada da se nadje ispod zrakoplova koji ce sletjeti iz kine u zagreb i da stavi lisice onome tko je tajne drzavne dokumente dilao novinarima,i kojekakvim bjelosvjetskim kurvama,tko god je htio.Ti su dokumenti strogo cuvana tajna i u svakoj pravnoj drzavi(vi je uvijek spominjete) kazna za njihovo davanje neovlastenim osobama je kao kazna za izdaju.Cinjenica je da su dokumenti podijeljeni ,i to preradjeni po ukusu nasih progonitelja!!!Pa izvolite ispitati skupa sa policijom tko je imao pristup dokumentima i tko ih je dao.To nije tesko naci,zar ne?Nisu valjda seljaci koji oru njive i ribari na moru imali pristup dokumentima i dijelili ih kao lizalice.Hajde,drzavno odvjetnice,osvijetlajte obraz!

Mesić je trenutno na ginekološkom stolu odnosno po inerciji se uputio urologu, a onda se sjetio kakav je u duši, a duša ga sada boli i otišao s ženama čekati pred ordinacijom ginekologa...

prekršitelja zakona i ustava , vele izdajnika koji je zloporabio državne dokumente za strane interese treba izvesti pred sud . međutim znajući tko su tužitelji i suci , sumnjam da će pravda biti zadovoljena .

Brijunski transkript je prvi puta upotrijebljen u OBRANI S. Miloševića 2003.godine.eto , zašto ga je Stevo tamo poslao.Transkript je otišao u Hag za vrijeme Račanove vlade,kao i mnogi drugi dokumenti s Pantovčaka mimo vladine komisije.Stoga je i Račan donio zakonn , gdje su se svi dokumenti trebali staviti van domašaja Steve Mesića i njegovog neodgovornog i sramotnog dilanja istih.Najveća sramota i tragedija je , da su svu u Hrvatskoj,koji su imali vlast od 2000. god pa na ovamo ,dozvolili Stevi Mesiću da se osvećuje Tuđmanu preko Hrvatske.>sada stižu računi,a smeće je u Kini , a ja mu još iz svog đepa plaćam put,kao i svi porezni obveznici ove države.

16.04.2011. u 19:20h marasovac je napisao/la: Dakle, ono što je vrlo bitno i na što treba obratiti pozornost jest da brijunski transkript nije poslan u Haag u vrijeme vladavine premijera Račana. Jer, Račanova Vlada je deklasificirala sve one dokumente koje je Mesić protuzakonito poslao u Haag, ali ne i brijunski transkript, jer je njega deklasificirala tek Sanaderova Vlada. Znači kad se pogleda kronologija lako je doći do zaključka: Taj dokument je ubačen u Miloševićevu obraniu negdje krajem 2003. godine odnosno u vrijeme primopredaje vlasti između SDP-ove i HDZ-ove koalicije, vjerovatno zato što je tada to bilo najlakše izvesti neopaženo. No Milošević ga je upotrijebio vrlo brzo, već u siječnju 2004. godine. Teza da je Milošević mogao dobiti taj dokument od tužiteljstva teško može proći test preispitivanja. Naime, haškim optuženicima i njihovim obranama dozvoljen je uvid samo u one predmete koji su završeni i samo u one dokumente koji su deklasificirani od strane Vlada zemalja koje surađuju sa sudom. Još treba dodati da je optuženiku, u ovom slučaju Miloševiću, dostupna i cijela građa na kojoj tužiteljstvo gradi optužnicu protiv njega. Prva teza otpada jer je notorna činjenica da se do tog siječnja 2004. taj dokument nije koristio ni u jednom postupku. Druga teza je još manje logična, budući da nije jasno zašto bi tužiteljstvo uvodilo brijunski transkript u proces protiv Miloševića, pogotovo kad uzmemo kontekst na koji tužiteljstvo tumači isti dokument. Uostalom, čak i da tužitelčjstvo ispravno tumači brijunski transkript, nema vidljivih znakova kako bi im to pomoglo u procesu protiv Miloševića. Čak štoviše, tek tad je i tužiteljstvo saznalo za taj dokument, i tad je zatražilo od Sanaderove Vlade deklasifikaciju, koja je uz veliko natezanje na kraju i obavljena. Dakle, ostaje pitanje: odakle Miloševiću državni dokument Republike Hravtske s najvišim stupnjem državne tajne? Odgovor je samo jedan, sam se nudi, i sasvim je logičan... ---------------------------------------------------------------- samo ti se cini. :) vidim da ne citas pazljivo moje komentare pa nije niti cudno da baratas poluistinama i lazima. u komentaru upucenom gospodinu Despotu sam vec ukazao na te stvari, ali evo da i tebi ponovim....iako sam prilicno siguran da si ti Despot. :) 16.04.2011. u 14:56h Drug Stari je napisao/la: svijesno obmanjivanje javnosti, ili samo neobavjestenost ??? :) to sto nitko nije obavjestio gospodina Despota ne znaci da se za zapisnik sa Brijuna \" nije znalo sve do 2004.\" kako Despot pogresno tvrdi...isto kao sto pogresno i tendenciozno tvrdi da je zapisnik \" u svojoj obrani objavio Milošević, koji se njime koristio u protuispitivanju svjedoka Tužiteljstva, bivšeg veleposlanika SAD-a u RH Petera Galbraitha\". Peter Galbraith je kao svjedok tuziteljstva u slucaju S.Milosevic svjedocio 25. i 26. lipnja 2003., a ne 2004. i o zapisniku ga nije ispitivao S.Milosevic vec \"prijatelj suda\" (Amicus curiae) gospodin Tapuskovic...tada je zapisnik i uveden u sudski spis kao dokazni predmet pretresnog vijeca pod brojem 11....tako da deklasifikacija toga dokumenta i neko posebno odobravanje od strane Sanadera, hrvatske Vlade, ili Racana nema nikakve veze sa njegovom upotrebom pred Haaškim sudom. ...sto se tice tvoga cudjenja o tome zasto bi tuziteljstvo S.Milosevicu dostavljalo transkript (iako kao sto vidimo i nije) kada im transkript samo steti u procesu protiv njega i tu pokazujes zavidno nepoznavanje rada haaskog suda. haasko tuziteljstvo je po statutu suda duzno, dakle mora, optuzenome dostaviti sve dokaze koji su im na raspolaganju, a koji ev. mogu biti oslobadjajuci za optuzenoga. ...nadam se da si sada naucio dosta toga novoga. :)

GODINAMA se nije smjelo znati za zločine u Oluji i nakon nje. Nije se smjelo znati za famozni sastanak na Brijunima. Nitko, uključujući osumnjičene, nije smio znati da Haag krajem devedesetih istražuje Oluju. Nismo smjeli znali tko je optužen, gdje se skrivaju dokumenti i dokazi, gdje su famozni topnički dnevnici i tko ih je uništio. Tijekom višegodišnjeg trajanja suđenja trojici generala nismo uopće znali kako teče sudski proces, već nam se u medijima sve prezentiralo iz perspektive obrane. I sada se svi čudimo kako su to naši generali osuđeni na visoke zatvorske kazne, za udruženi zločinački pothvat, za zločine o kojima se nije smjelo govoriti. Perfidna manipulacija Kao što je vladajuća propagandna mašinerija godinama narodu govorila da hrvatskih zločina nije bilo, tako mu sada govori da je za te zločine osuđen čitav narod. Perfidna manipulacija, tako tipična za HDZ. Trovanje traje punih petnaest godina. U euforiji nakon Oluje jedino su Feral i Novi list donosili izvještaje o ubojstvima i pljačkama, o paleži čitavih srpskih sela i napadima na izbjegličke kolone koje su milile prema Srbiji. Državna propaganda sve to je sustavno zataškavala. A one koji su o tome izvještavali proglašavala državnim neprijateljima. Bilo je, naime, popularno lagati u interesu Hrvatske. Izvješće HHO-a o zločinima nakon Oluje Kad je Hrvatski helsinški odbor sastavio izvješće o zločinima nakon Oluje, pobrojao mrtve civile i spaljene kuće, tek su se malobrojni mediji usudili o tome smjeli pisati. Potkraj devedesetih, kad se Haaško tužiteljstvo počelo zanimati za hrvatske osumnjičenike, Franjo Tuđman zabranio je bilo kakvu istragu Oluje i kontakt hrvatskih generala s istražiteljima. Da je Gotovina tada dobio priliku dati iskaz, možda ne bi zaglavio u Haagu. Ubijte glasnika! Državna propaganda godinama je skrivala informacije o Brijunskom sastanku, koji je sada postao okosnica presude Anti Gotovini i Mladenu Markaču, da bi se sada histerično upiralo prstom u Stjepana Mesića optužujući ga da je on taj krunski dokaz dostavio Haagu. Nije sporno što u transkriptu stoji, već kako se on našao u rukama \"neprijatelja\". I onda, kad je napokon dignuta optužnica protiv Gotovine, vlast ga je pustila da pobjegne, nije se znalo gdje se nalazi ni tko ga skriva, tko manipulira dokazima, tko ne daje Haagu topničke dnevnike i koje bi posljedice takvo ponašanje moglo imati za optužene generale. A sada, nakon všegodišnjeg laganja i manipuliranja, nakon medijskih izvještaja u kojima su se iznosili samo argumenti Gotovinina odvjetnika Luke Mišetića, hrvatski građani dočekali su presudu sa šokom i nevjericom. Otkud sada zločini? Otkud zločini kad nam nitko o njima nije govorio? Otkud udruženi zločinački pothvat, kad zločina nije bilo? Kako to da su generali osuđeni, kad je HDZ još jučer govorio da će biti oslobođeni? Narodu toliko zatrovanom propagandom teško je sada progutati niz događaja prezentiran haškom presudom: kako se na Brijunima - pored oslobođenja teritorija - planirao egzodus Srba, kako se nakon oslobođenja taj egzodus i dogodio, kako su Srbi su otišli, a oni koji su ostali ubijeni u krevetu, kako su njihove kuće spaljene, a njihov povratak godinama je onemogućavan, te da nitko zbog toga nije kažnjen. Kako se ne bi ljudi bacali kroz izloge Teško je narodu sve to prihvatiti kad je državna propagadna o svemu tome godinama šutjela, pravosuđe nije procesuiralo pljačkaše i ubojice, vlast je zabranila bilo kakvo procesuiranje Oluje, a državna politika godinama govorila kako su generali nevini. Kako se onda ljudi ne bi bacali kroz izloge? U tome su veliku ulogu odigrali isti oni mediji i novinari koji su nakon Oluje okretali glave i kamere od auta nakrcanih ukradenom srpskom robom, a sada na naslovnicama i u emisijama govore o herojima. Veliku ulogu odigrala je politika koja je pravdala hrvatske zločine i veličala hrvatske (osuđene) zločince, kao i Crkva koja je molila za hrvatske zločince. Zločin se pravdao domoljubljem Najmanje su krivi ljudi koji se bacaju kroz izloge. Oni koji nose Gotovinine slike i govore o bjelosvjetskoj zavjeri i nekakvom izjednačavanju Tuđmana i Miloševića. Oni su tek produkt atmosfere u kojoj se zločin pravdao domoljubljem, a laganje u interesu države proglašavalo patriotizmom. Njihov šok je autentičan, a nevjerica prirodna. Samo, jesu li šokirani i oni koji su ubijali starce, palili njihove kuće, pljačkali njihovu imovinu i fizički prijetili svakom srpskom povratniku? Nose li i oni na reveru sliku generala koji će robijati (i) zbog onoga što su oni učinili? Imaju li grižnju savjesti? Da, sigurno... (T. Klauški)

ZAMISLITE SE SVI ONI koji ste na izborima dali glas S.Mesiću.Zamislite i svi vi koji ste glas dali sadašnjem Predsjedniku.I svi takvi zajedno sa dosadašnjim vladama krivi su za ovakvo omalovažavanje HRVATSE DRŽAVE,a besramna osuda generalima koji su obranili Hrvatsku od agresora samo je potvrda tome.

Državni dužnosnik,ako ne radi u skladu sa zakonom svoje države ,a u korist neke druge države ili međunarodne institucije,po definiciji je VELEIZDAJNIK,a takvima se sudi po najstrožim kriterijima i obično dobivaju maximalne kazne, ne postoji niti jedna država na svijetu,gdjee bi takav čin veleizdaje prošao ne kažnjeno,nažalost,za sada je to slučaj samo kod nas, nadam se da nakon ovoga svega,to tako neće biti,ako je Boga i pravde

MESIĆ I IZ OSOBNIH MOTIVA JE BIO NESKLON I NAMJEŠTAO GOTOVINU Mesić je i iz osobnih razloga je nesklon Gotovini kao i svim HDZ-ovim generalima koje je prvom prilikom kad je postojao izgovor za to smijenio. Ova ljubav ili mržnjaa je nebitna za Hrvatsku ali posljedice jesu. Naime, poznato je da su svi Mesićevi bili partizani a on sam komunista sa samo kratkom epizodom kad se rušio komunizam kad je Mesić pogrešnom procjenom da crveni nestaju se priključio HDZ no čim je vidio da ovi preživljavaju na političkoj sceni vratio se prvoj ljubavi. Tu ništa dakle nije sporno glede njegovih osjećaja i ljubavi ali njegova osvetoljubivost jest problem. Na pok.Tuđmanu se i na dakle mrtvom iživljavao ( sjećate se morbidnog njegovog vica kad je komentirao Miloševića i Tuđmana u jednoj rečenici zajedno ¨¨…da ni jedan ne može iz zemlje van ¨¨ ( Milošević iz zemlje Srbije a Tuđman iz zemlje svog groba). HDZ generale je prvom prilikom smjenio. Tuđmana je potkopavao u Haagu a Gotovinu i u Haagu ali i ovdje lažno je o njemu svugdje govorio. Treba samo analizirati Mesićeve izjave i vidjeti će se da je i on bio sudionik tog ¨¨zločinačkog pothvata¨¨ i da je izvrtao činjenice na štetu Gotovine sve sa ciljem da mu sruši ugled , namjesti zatvor i riješi ga se kao velikog autoriteta Domovinskog rata te da od stare garde samo on ostane neokrznut, častan i dostojanstven. Eve baš maloprije sam na Narodnom radiu čuo dokaze za ovo navedeno.. citiraju Mesića gdje navodi da je u Oluji bilo 270 pravaca a da je Gotovina zapovijeda samo s jednim pa ne vidi ćemo davati važnost Gotovine jer Hrvatska može i bez njega!!-ovo Mesić originalno svojim glasom navodi.. za svaku pametnu državu u ovoj poziciji bi već ovo bilo dosta da po povratku uhiti Mesića radi radi narušavanj i bitne povrede integritete, suvereniteta i ustavnosti RH., čime bi konkretno pokazali EU da se ne šale s tim da bi mogli prihvatiti da je Hrvatska nastala na zločinu. Dakle osim što znamo da je zbog Mesićeva svjedočenja i davanja tajnih transkripata je Hrvatska proglašena zločinčkom zajednicom i generali osuđeni , dodatno analizirrajmo ovaj dokaz iz kojeg je vidljivo da je i Mesić sudionik tog ¨¨zločinačkog poduhvata¨¨ ali i da namješta Gotovini namjerno lažući i izvrčući istinu. Dakle, Mesić kaže da je bio 270 pravaca Oluje no to je državna tajna i to nitko ne zna osim planera i sudionika tog plana što dakle otkriva da je Mesić član te grupe. Nadalje on navodi da je bilo 270 pravaca a da je Gotovina zapovijedao samo s jednim dakle lažno sugerirajući da niije bilo dva sektora (sjever i jug) nego 270 sektora kojima su rukovodili 270 generala. No istina je da je bilo samo dva sektora sjeverni i južni s tim da je Gotovinin bio najvažniji jer ako padne Knin sve je palo, dakle efektom domino kocki se sve ruši osim toga ovi sa juga su išli i ulazili prema sjeveru gdje je Gotovina dakle i određenom trenutku i tamo dijelom rukovodio. Dakle od 270 pravaca barem pola je bilo u statusu Goptovinine nadležnosti. Dakle u ovom primjeru vidimo kaklo laže i štetno djeluje po Gotovinu onda možemo zamisliti kako je u tom stilu i dalje štetno djelovao i za Gotovinu i za druge generale i za Hrvatske tajno u Haagu sve da bi ostvario svoje sitne interese. Nadalje Mesić navodi da je Gotovina bio na bračnom putovanju dok su se akcije čišćenja odvijale što je zapravo potresna i dirljiva priča jednog generala koji između dvije bitke u nekolikio dana obavio vjenčanje, posvetio nužnu pažnju svojoj ženi da otišao na bojišnicu osloboditi prostore u BH., no to Mesić navodi u tračerskom klevetničkom smislu iako je to mogao kao pošten domoljub iskreno reći Haagu da operaciju preuzimanja područja Oluje su preuzeli drugi a u prilog tome govori da je Gotovina potpuno napustio taj teren i podatak da se tih dana oženio uz nekoliko dana odmora prije polaska na frontu u Bosnu. Zapravo ga to dodatno oslobađa od optužbi za nadležnost operacija čišćenja ( čišćenje ne znači ubijanje) Dakle vidimo jedan te isti sadržaj ima potpuno drugačije značenje kad govorimo istuinu jedno a kad gopvori Mesić potpuno drugo pa nije iznenađenje što je Mesić sahranio Hrvatsku u Haagu. Iako je paljenje zasteve Eu ružno to će pokazati više odlučnosti od bezbrojnih sastanaka Vlade s kojiom EU nije imprsionirana. Uhićenje Mesića radi povrede integriteta i ustavnosti RH svojim nedemokratskim i protupropisnim djelovanjem na štetu RH svojim postupanjem i aktivnosti u Haagu bi sigurno izazvalo pozornost Eu i Amerike te stvorilo političku volju da se udruženi zločinački potvat izbriže iz naše povijesti. Naravno ova Vlada nema snage za to pa ćemo nažalost ostati takvima kakve nas je međunarodna zajednica kroz ovaj Sud proglasila.

lako je sada prdekati, ali zašto nitko nije ništa poduzeo da se mesića na sud pošalje već nekoliko mjeseci nakon predsjedničkih izbora, već je tada bio napravio niz teških kaznenih djela protiv države. pametnjakovići čekaju da se stvari riješe samee od sebe, što se nikada ne dogodi, a onda kukaju kad je već kasno. u ovoj državi nikad nitko nije vrijedio osim vojnih lidera, a pravi političari su bili samo tuđman i šušak, zato ih toliko i mrze neprijatelji hrvatske, dok su oni stvarali državu europa je tvrdila da hrvatska ne može opstati, a sad kad su ih demantirali hoće ih kazniti.

kao lažni svjedok je prekršio zakon republike hrvatske jer nije : tražio od državne vlasti oslobađanje čuvanja državne tajne kao bivši dužnosnik . kad je svjedok američki građanin na nekom međunarodnom sudu onda američki službenik prati tijek svjedočenja i sprječava bilo kakve odgovore koji unaprijed nisu dogovoreni kao dozvoljeni .

Mesićeva stranka je uvijek bila i ostala,SZMG tj \".Stranka za moju guzicu\"

oni su napravili kladionicu koliko će hrvatska izdržati 1991 . međutim zahvaljujući hrabrosti hrvatskih ljudi i odlučnom vodstvu franje tuđmana hrvati su se uspjeli obraniti . da je hrvatska okupirana to bi bio zločin planetarnih razmjera . milijun hrvata bi bilo pobijeni i strpani u logore dok bi ih milijun i pol izbjeglo i bilo još i danas po nekim kampovima u civiliziranoj euniji . zločinci na čelu sa slobodanom miloševićem bi bili dragi gosti u europskim metropolama isto kao zločinka biljana plavšić kojoj je ljubio zločinačku ruku predsjednik jedne eunijine sile , ispred predsjedničke palače .

Velike sile su u malim drzavama uvijek postavljale svoje ljude na mjesta predsjednika i slicno , tako u Hrvatskoj jos od 1945.do danas. M je stranjski agent. A ove presude su nastavak Zajednickog Zlocinackog Podhvata jos od 1943. pa Bleiburg - do danas. prije odprilike 250 godina su Hrvatske snage na sjeveru Niderlande i zapadne SRNJ, kod ili u blizini grada KLEVE tesko potukle englesko - holandske snage. KAVELER . ima spomenik zahvale Hrvatskim snagama. ima Croatia str. mesic nije Hrvat.

kad se Stipe vrati iz Kine ovi galamdzije ce biti manji od makovog zrna. :)))

Dobro napisano! Državno odvjetništvo trebalo bi žurno podići kaznenu prijavu protiv Mesića (ugrožavanje državne sigurnosti, nezakonito dilanje dokumentacije, suradnja s inozemnom tajnim službama i veleizdaja) što bi bio prvi PRAVI odgovor sudu u hagu kojim bi im se reklo kakav im je svjedok! Upitno je samo dali bi se proces protiv izdajnika mogao dovršiti, jer je očito kako mnogostruka osobnost \'bradonje\', kojom dominira mržnja prema Tuđmanu, može biti dobar razlog za ocjenu mesića kao procesno nesposobne osobe - kroz oblik psihičke bolesti (mkb-10, poglavlje: psihijatrijske bolesti / F60-69)?