VIDEO Objavljen razgovor suca i VAR sobe kod spornog penala za Dinamo. Jedan detalj je neobičan

Hoće li se uskoro uvesti i čitanje misli da se zna što je igrač razmišljao i htio prije nego je napravio potez jer ukoliko je razmišljao o svom đonu na vratu protivničkog igrača to je onda za crveni karton bez obzira što nije učinio.

Vidović je bio okrenut leđima i prema tome NIJE mogao vidjeti gdje je igrač Rijeke, a kamoli da će ga isti pobrati po nogama! Smiješno je tvrditi da udarac po nozi igrača koji igra loptom u 16 m, nakon čega isti pada, nije penal, to je suludo!

Što ima sporno u činjenice da napadač gradi loptu i onemogućava obrambenog igrača da mu oduzme loptu po komisiji je trebao valjda pomaknuti nogu ulijevo da olakša posao obrambenom igraču. Što s prekršajem u kaznenom prostoru u 3. minuti hrvačkog zahvata nad Beljom, start džonom nad Stojkovićem?!

Strane suce na sve hajdukove utakmice, a da ne bi bilo nepravedno strane suce i za Dinamo i Rijeku, pa da vidimo ko je ko

ko je ono svjetski prvak po broju dosuđenih penala?

neznam zašto se ta sudačka komisija malo ne fokusira na krvničke startove igrača hajduka i posebno na laktarenje koje tovarulk ne svira ni kao prekšaj a ovdje mantraju o nekakvom faulu u napadu dok bi da je u pitnjau Hajduk izjavili kako je čisti penal. Toliko navlače za taj propali klub da to nije normalno i onda se čude kako ni pretkolo konfernecijske lige ne mogu proći .... jer su navikli da ih suci, HNS i Sudačka komisija gladi po jajima i gura kako bi nas sramotili po Europi

Cist penal. Gradio je loptu. Da li se u tom gradjenju postavio tako da ga protivnik moze srusiti? Jeste. Jeli srusen? Jeste. Zasto to onda ne bi bio penal??? Nije on nogom udario protivnika nego obratno. Zanimljivo da nije analizirana situacija sa pocetak utakmice kada je Vidovic usao u sesnasterac sa loptom a bio je "cisto i ocigledno" gurnut rukom.

Čakovec.

hajduk i rijeka toliko tuku i gaze a vi se samo oko jedanaesteraca fokusirate. sramite se....a koliko vrijed vidi se kada dođu van "sucima" koji sude!

kustiću srami se, odlazi dok nisi od lige napravio privatnu hajdukovu prčiju.

hajduku penali donesu pobjedu, protivnicima se daje crveni karton kod nerješenog rezultata il kad hajduk gubi, pametnome dosta, kustiću srami

inače kvaliteta hajduka se pokazuje zadnjih 15 godina u evropi, jer tamo nema kustića i hajdukovih sudaca

nevjerojatna je upornost hajdukovaca braniti neobranjivo, dvije utakmice tri penala koji penali donose hajduku 6 bodova, o tome niti riječi, ali ljudi gledaju ramišljaju i zbrajaju ko tu laže i maže

hajduk prva dva kola tri penala od toga svi penali su presudili pobjednika tj donili hajduku 6 bodova. Penal Dinamu koji je čist ko suza nije doprinio konačnom rezultatu jer s tim penalom i bez tog penala Dinamo je pobjedio.

Odgovor fivapedu; hajduk prva dva kola tri penala od toga svi penali su presudili pobjednika tj donili hajduku 6 bodova. Penal Dinamu koji je čist ko suza nije doprinio konačnom rezultatu jer s tim penalom i bez tog penala Dinamo je pobjedio.

Ono je bio kontra prekršaj za Rijeku a ne penal . I odmah žuti karton za glumački pothvat .

Dinamu se uvijek sude presudni penali i prekršaji kad se treba prelomiti utakmica u njihovu korist. U istom kolu su htjeli pokloniti penal Hajduku kad mu nije trebao, da mogu pravdati natezanje za Dinamo. Alibi alibi

Ne znam samo kako tri suca nisu vidjela ono što je meni bilo jasno već nakon drugog gledanja snimke? Tipičan kontrafaul, odnosno podmetanje noge protivniku u naletu, kako bi se simulirao jedanaesterac. Vidja se to sve više u posljednje vrijeme i jasno mi je da sudac može nasjesti na prevaru, ali kod VAR-a se vidi čija noga zapravo ide prva u stranu i traži kontakt.Teška greška Kolarića i VAR sudaca.

Pitaj Pukštasa kako je ranjen u napadu protivničkog igrača i onaj dramatični pad!!to komentirajte,smradovi!!