Van Gaal: Utakmice za treće mjesto se ne bi trebale igrati!
Na prvenstvu postoji samo jedna nagrada, a to je naslov svjetskog prvaka. Treće mjesto nikoga ne zanima previše, ionako su u toj utakmici reprezentacije demotivirane
Komentari 19
treba se igrati a imate i rezervnu ekipu tako da svi igrači mogu osjetit SP , ko neće nek potpiše predaju i mrš' kući
Louie je apsolutno u pravu.Kad nisi prvi, potpuno je svejedno jesi li drugi ili dvadeseti. Tako zbore oni kojima ne manjka samopoštovanja. Kmetovi, čitajte i učite.
ako tako razmišlja van gaal ne kužim zašto onda nizozemci uopće dolaze na svjetska prvenstva kad znaju da ih neće osvojiti..jer to je demotivirajuće u startu...
Bolja je bronca od srebra u ovakvim natjecanjima, odlaziš kao pobjednik, a sa srebrom odlaziš kao gubtnik, još nisam vidio da se neko raduje nakon izgubljenog finala ali se zato svi vesele nakon osvojene bronce
A sta bi za HR bolje bilo na SP 1998? Da je se igralo ili mozda ne?
Van Gaal-ovo ponašanje je osorno, bahato i oholo... isto kao i Scolari-jevo... nevjerojatno što novci i (lažna) moć mogu učiniti nekim ljudima... zato, eto, ne igraju sada u finalu... i nadam se toplo da dolazi era smirenijih i skromnijih trenera, koji se znaju ponašati na terenu i privatno, koji ne viču, psuju, pljuju, mlataraju rukama i glume Boga gdje god se zateknu, posebno na terenu... a isto tako nadam se da će biti i s igračima...
slažem se, da li si treći ili četvrti i nije posebno bitno, čak ni drugo mjesto nema neki sjaj jer - svijet pamti samo pobjednike
Utakmica za trece mjesto se ne bi trebale igrati ! trebale bi i trebaju,to je dio natjecanja...Da Fifa racionalnije misli-razmislja preostale 4 reprezentacije bi igrale u istom danu,a ne jedni dan kasnije... razumljivo da jedni imaju dan manje za odmorr -regeneraciju-pripremu umjesto isto toliko kao i drugi to je jedini problem ...
ovakov bedasto "mišljenje" već dugo nismo čuli... a najbolji dokaz smo mi sami - mi smo beskrajno ponosni što smo bili treći na svjetskom prvenstvu...
Onda se nit u jenom športu ne bi trebalo igrat za treće mjesto, a bronce davat sam npr. u atletiki il plivanju !?
Problem kod nekih zemalja što je mala nagrada sponzora za treće mjesto a veliki trošak premija za momčad i velika šansa za ozljedama zbog umora.
Mr. Tooliphhan apasalutno se slažem s teboj...zato, Srbi sad u serialu "Montevideo, vidimo se" slave nastup Jugoslovena u Urugvaju 1930, na prvom Mundialu, samo zato jer se nije igrala tekma za tretje misto...po tom serialu,nakon što su ispali u polufinalu, Ameri i Jugosloveni su (btw. Jugosi popili šest komada od Urugvaja) odigrali privatnu tekmu na dva mala na hotelskom travnjaku, bosonogi da se vidi ko je bolši..i probajte pogoditi, ki je zmagal...
1998..Nizozemska nije imala nikakv motiv..pa naravno kad se im ponovila 1994 iz USA da spuse u finisu od Brasila onda je bilo četvrtfinale ( ko se sjeca gola Dunge)...Nizozemcima malo znace polufinala i cetvrtfinala kad su spusili tri finala...ali zatoto se stavljaju rezverve u utakmici za broncu
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Onaj tko osvoji srebrnu medalju može reći da je bio sretnik. Da se u polufinalu sastao sa tom reprezentacijom od koje je izgubio u finalu još bi se morali boriti za broncu. Tako da ta bronca zna biti teško zarađena i vrijena je poštovanja.