Tko je u pravu?

Nitko dudua nije silio potpisivati u vise navarta ugovor i dodatke. Mamic sigurno nije moj izbor ali ovdje je potpuno u pravu, a jedino licemjeri mogu opravdati dudua. Dok nije imao jesti bilo je ok dobiti, sada kad treba dati, ko vas be. Uostalom nije ovo lihvarski ugovor. Lihvarski ugovor je kad uzmes 100 somova eura, a nakon 5 godina placanja po 700 eura mjesecno, i dalje si duzan 100 somova, naravno rijec je o legalnim lihvarima, bankama. Valjda bi prvo te ugovore trebalo proglasiti nevazecim, ali da li vi mislite da ce to biti tako?.

Tesko je reci na temelju novinskih tekstova. Pa novinari neznaju prepisati vijest iz stranih novina. Bilo bi najbolje da objavite ugovor u cijelosti. Ovako imam osjecaj da bi im najbolje bilo da se dogovore izvan suda, u suprotnom bi ih moglo vise kostati, Eduarda novcano a Mamici bi mogli ostati bez licence za trgovinu igracima, a ne bi me cudilo da se stvari propagiraju do HNS-a, jer se to dogadja u njihovu dvoristu.

mamić je uništio naš nogomet..da njega nije bilo naš nogomet bi krenuo od nule i do sad bi bio na nogama a mi još nismo krenulio niti od nule..lik je privatizirao udrugu građana(dinamo) i privatizirao je hns preko kojih afirmira igrače i prodaje za svoj džep..a početni kapital je dobio od građana grada zagreba(bez rizika ulaže tuđe novce na račun kojih zarađuje za sebe)..siguran sam da će se sad javiti još puno dudua i ispričati istu priču....ako to neko ne stopira u medijima...

Neka sud odluci. Samo koji?:D

Pa gdje je naš nogomet uništen??? Repka na Euru,ta udruga gradana koju spominješ je u LP-u,doduše jadnog učinka ali ipak prisutna. Također ta udruga građana jedina prodaje igrače respektabilnim klubovima a ne Turcima,Rusima i Izraelcima. To što su ostali klubovii u govnima do grla pitaj njihove uprave i Štimca koji je izmislio ligu 16. To samo kod nas može biti da jedan jedini klub funkcionira stabilno i onda se njega krivi za propast svih drugih,a u drugima leglo nerada,neznanja i jala a njih se sažalijeva. Nek svako radi ko Dinamo u svojim okvirima i evo jače lige

Mamić se koristio teškim materijalnim stanjem Eduarda i njegovim nedovoljnim iskustvom da bi ugovorio za sebe nesrazmjernu korist. Riječ je o očitom primjeru zelenaškog ugovora. Da bi stvar bila još gora, taj isti Mamić ne samo da je bio menadžer,, već je i direktno odlučivao o nogometnoj sudbini Eduarda, s obzirom da je bio stvarni šef Dinama. Prema tome, Eduardova slobodna volja, na koju se amić poziva, samo je prividna. Taj besramni sukob interesa u kojem je Mamić istovremeno i menadžer i šef kluba godinama se tolerirao, što je omogućilo Mamiću zgrtanje velikog bogatstva. Eduardo je samo najočitiji primjer funkcioniranja Mamićeve nemoralne tvornice novca.

Ja bih uvijek radije odabrao 80% od 1 milijuna, nego 100% od mrvica. Stoga, ako je istina ono što govori Mamić i može dokazati da nije vratio niti cent uložen u Dudua, moj dojam je da je Dudu pomalo nezahvalan i da bi ako ništa drugo trebao biti čovjek, pa onome tko mu je pomogao u životu vratiti, ako ne s kamatom, onda bar uloženo. A s druge strane vidim Modrića koji je i dalje u dobrim odnosima s Mamićem. Vjerujem da je i on imao nekakav ugovor s njim i ne vidim da se sada ponaša kao da mu je on neprijatelj broj 1. Čovjek ga je ipak progurao do zvijezda i vjerojatno mu to sada zahvalno honorira.

možete svi vi koji, U OVOM SLUČAJU, napadate mamića nategnuti \"kožicu\" i svirati k...u. obojica su se polakomili za novac, ali su potpisali GRAĐANSKI ugovor i treba ga se držati. nigdje u zvijezdama nije zapisano da će dudu 2001. bititi ovo što je 2011. puuuuuuuuuuuno je tu kockica trebalo da se to dogodi i jedna od tih je i netko kao MAMINJO ( sigurno ne 20%, ali ni banke u hrvatskoj ne vrijede kamatarenja od 10-15% ). ako svi mi obični smrtnici u hrvatskoj MORAMO plaćati sve preuzete obveze ( kredite, leasinge, ovrhe, dopuštene i nedopuštene minuse, zatezne kamate i tko zna što sve već ne ) moraju i naše najveće \"fudbalske zvezde i zvezdice\". P.S. nova molitva glasi: bože daj mi nekog \"mamića\" da mu plaćam 20% ( 600 000,00 eura ) godišnje od svojih prihoda

Pa baš to. Eduardo ne bi igrao ni na Copacabani da mu Mamić nije o svom trošku koljena sredio operacijom,a to je napravio jer je vidio potencijal da i Eduardo i on zarade. Isto i sa stanom,autom,kućom itd. Najjači je ovaj koji veli da je Mamić kriv jer je ko čelnik Dinama usmjeravao. Halooo?!?! Pa usmjerio ga je u Arsenal a ne natrag u favele. Zar neko stvarno misli da bi bez Mamića i Dinama Eduardo išta od ovog postao?

Sudionici ove trakavice priznaju samo sud partije. Ali pitam se koje? ---- 29.11.2011. u 14:39h SajamTastine je napisao/la: Neka sud odluci. Samo koji?:D

Nisu oni pokrenuli medijski rat, nego mediji. Vi paraziti jedni koji se hranite tuđim problemima. Zašto ih ne pustite na miru da sami riješe svoje probleme. Ista stvar kao sa onom Vlatkom Pohos o kojoj smo trpili, gledali i slušali godinama sve i svašta do detalja u kakvim gačama se pojavila koji dan. Vi ste ti koji maltretirate, provocirate i uvečavate stvar kako bi prodali svoji priću.

ovo je glupo pitanje - jasno je da ce vecina, zbog mamicevog negativnog imagea i reputacije stat na duduovu stranu...ali jucer sam napisal, kad se malo analizira: dudu je zaradil 20 milja eura (duplo vise od recimo kranjcara), dinamo 13.5 milja (sta je ostalo hajduku od kranjcara? niti za platiti struju, pa niko ne proziva stimca i ekipu koja je transferirala kranjcara), dudu je prodan u arsenal ( a ne neki kurcogorsk iz sibira) - dakle ni dudu ni dinamo nisu osteceni u transferu, a kolko je na tome zaradil mamic ostaje pitanje (mozda i za uskok), ali nekaj je valjda u dudua i ulozeno u 8 godina koje provel u dinamu - e sad dal je dudu trebal zaradit 19 milja zbog nekog \"lihvarskog ugovora\" ili svih 20, ostaje da presude sudovi...ali tesko je govorit o lihvarenju kad ti neko omoguci da od najgoreg siromaka postanes multimilioner i imas priliku igrat u arsenalu (za onog krvnika taylora koji je duduu skoro unitil karijeru se nemre nikog krivit)...

Ajmo sada obojicu objesiti!!!Jedan na stup srama drugi na kolac.Ljudi sve to stoji u ugovoru ali jedno mi nije jasno da onaj tko ga potpise to i neprocita.Kad dodje mak na konac onda vuci potegni.Doklen????? Dudu je kriv iz te strane ali je smecje od covijeka (maminjo) sklopio ne jos stotinu vec tisuce takvih ugovora i da pola 1.hnl igra pod okriljem Mamica.U repki osim par Hajdukovaca kojma nije gazda sve su Mamicevi puleni a neki nebi ni u 5.ligi mogli igrat.Ova drzava je u banani kad svatko koji ima nesta kroji svoje zakone i dovede djecu u mrtvi ugao pa ludi roditelji potpisuju lakomi love`` Maminjo ce sve da sredi`` a kad maminjo trazi svoje onda buka-halabuka.Treba nam zakon i netko ko bi ga provodio bio to Mamic,Josipovic,ili bilo tko drugi Zakon za sve isti a neki uzivaju povlasteni status.Dok je tako bit cemo u banani i nas nogomet zajedni s njim.............

I sa bankama potpisujemo lihvarske ugovore, kad želimo kredite. Njih nitko ne naziva robovlasnicima, a probajte im neplatiti 1 lipu.

sa pravne strane u pravu je Mamic.

16:27h petrinjo je napisao/la: >>>>> kad LAZES, onda barem lazi da se okrece. Mamic je potpisao oko 70 ugovora ( ali niti jedan osim sa Eduardom, o SKRBNISTVU) velika vecina tih ugovora bila je sa igracima koji nisu uspjeli ueli u nogometu i samo su mi bili trosak i glavobolja

Ocito da imaju istu verziju price, samo sto Eduardo tvrdi da nesto nije razumio ili nije procitao. E, o tome je trebao ranije misliti. Ugovor je ugovor! Mamic je preuzeo na sebe veliki rizik nesigurne investicije i sada mu se dobit treba vratiti. Da je Eduardo bio promasaj Mamic danas ne bi zaradio nista. Ovako mogu samo reci da Eduardo nije u pravu i takva farsa mu ne treba jer ionako zaradjuje dovoljno za tri generacije iza sebe!

@Marsijanac3 ovdje ne postoji ni jedna druga strana price - osim pravne! Ugovor je ugovor. To je sva istina. Eduardo ga i nije morao potpisati. Ovako...

Jasno je zašto se Mamić \"dignuo na sve 4\" i digao neviđenu medijsku hajku. Pa nije ugovor sa Duduom jedini takav ugovor kakav Mamić ima sa igračima. Sjećamo se da je sličan spor imao sa Balabanom . Sigurno da većinana dinamovih igrača ima takve ugovore , od čega bi inače živio bolje nego arapski šeici ? Ako sud dobije Dudu , Maminjo ostaje bez velike love , a ako bi morao i vratiti i ono što je nezakonito stekao , ode Maminjo u prosjake.

17:45h virkom je napisao/la: >>>>>>> Da tocno,ali bi ipak bilo lijepo da se NAGODE, umjesto da se pravnici bogate na njihov racun.