Potpisi za gradnju Maksimira su bacanje pijeska u oči!

Mamic je rekao na presici u Medjugorju, ljudi nista od stadiona. Na zalost taj covjek bio on lopov ili ne, u nogomet i sve vezano uz njega, se razumije. Njegova prodaja i odabir igraca su doveli klub u financijsko blagostanje,, gledala se luga prvaka na Maksimiru, cak i pobjedjivalo europske velikane....vjerojatno se Mamic okoristio u tome. Skruseno priznam, i ja bi. A sad klub vodi predsjednik jednako orunuo kao i stadion, klub gubi u dvije utakmice 5 bodova od lokomotive, Rijeka i Hajduk igraju bolji nogomet i pune stadion na svojim utakmicama. To je danasnja realnost.

Pa zar nije Zdravko Mamić na preslici prije pola godine rekao isto što je ovaj novinar sada napisao!

Što sad, malo reklame politici pred izbore, malo podrške ovoj katastrofalnoj upravi DInama, opet pred još jednu skupštinu... Ovime svim od stadiona i dalje ništa, a niti na skupštini se neće dogoditi ništa bitno. Niti jedna opcija ne donosi novce i financijski plan, što je temelj, a niti struka baš nije zastupljena, samo puno reklame... Dinamo je i dalje drastično degradiran i ne vidi se neko rješenje, prvenstvo je očito izgubljeno, što samo znači daljnje kresanje budžeta i daljnje propadanje kluba.

Hvalevrijedan osvrt na (ne)izgradnju nogometnih stadiona u Zagrebu. Muci me jedino nedostatak cinjenica koje konkretno podupiru pesimizam.

Gospodo ne može vlada napraviti u Maksimiru ono što je pod ingerencijom grada. Pa neka barem osiguraju papire kad već ne znaju ništa drugo i netko će napraviti stadion.

Treba usporiti I razmisliti. (Dosadasnje) crkveno imanje na Sveticama (katastaraka opcina Pescenica) jest atraktivno, ali danas je za razliku od 50ih gotovo u Centru grada. Dakle problem je promet u vrijeme odigravanja utakmica, kao I izgradnja ogromnog parkiralista na cestici visoke vrijednosti (odnosno izuzetno skupocjenoj) a koje ce preko 90 posto vremena biti potpuno prazno. Lokacija novog stadionu trebala bi biti negdje u predgradju, gdje je cijena zemljista puno niza, realno gubitak bio bi puno manji a doprinjelo bi se razvoju samog mjesta eventualnim novim tramvajskim linijama I slicno. Da ni ne razmisljamo o nebulozama (a koje ce se desiti) tipa zeleni se bune jer bila sa stadionu strasi deve I majmune u ZOO-u u Maksimiru koji je tocno preko ceste naspram Sveticama I lokaciji postojeceg stadiona.

i sad pitanje ako Maksimir bude nogometni, Kranjčevićeva isto kako je moguće da Zagreb nema pravi atletski stadion? e to se zove neplanska gradnja. al ne bude Eni atletskog ni nogometnog tako da moje pitanje je bezvz.

Interesantno, ni slova se ne može pročitat u medijima o nekoj zdravoj logici čitave te ideje oko novih stadiona u Zagrebu. Izgleda da nitko ne vidi ništa sporno u planu izgradnje novog stadiona u Zagrebu, koji je tom gradu prijeko potreban na način kako je zamišljen. Stadion kojem već godinama opasno visi odobravanje licence za odigravanje međunarodnih utakmica će ući u vrlo skup projekt rekonstrukcije (vjerojatno rušenje pa gradnja novog na istom mjestu) tako da se prvo isplati ogroman novac crkvi kako bi se oslobodila parcela, zatim rekonstrukcija manjeg postojećeg u centru grada, na koji bi se klub koji ga koristi privremeno preselio i onda tek rušenje,pa gradnja novog, po svemu sudeći ne baš velikog ponovno u centru grada.

Komentator nije pravnik a ni pravi sportski novinar. Zato komentar nije ni pravni (jer o pravu nema pojma) ni sportski. U koju rubriku ga svrstati? Trlababalan bi bio moj prijedlog...