Sušić: Bebek mi je rekao da mi ne može suditi penal!
- Ja nisam mogao vjerovati da mi to govori. Kako ne može svirati penal kada lopta ide u gol? - ljutit je bio Sušić
Komentari 29
sve neki 'objektivni' komentari istih onih koji su nas 3 dana uvjeravali da se moglo igrati u nedjelju, a nije zbog pritiska dinama, makar smo vidjeli ne lokve nego jezera na terenu
Cesto navijam za Hajduk ali sto se tice ozbiljnih klubova navijam za Dinamo.
Ovaj je penal definitivno trebao suditi jer je bilo riječ o namjernom igranju rukom, a prethodno nije bilo faula s leđa na Vrsaljku. Ali nije to jedini penal koji Bebek nije dosudio. U prvom pluvremenu sekundu prije nego što jee Milić promašio prazan gol, Leko je na dva metra od gola s dvije ruke s leđa srušio Vršajevića, koji je isto krenuo prema lopti, a što se dobro vidjelo nekoliko puta na ponovljenoj snimci. Ako Bebek to nije vidio, zapanjujuće je da sudac na crti to nije vidio. Radi objektivnosti, treba reći da je divljački start Andrijaševića na Čopu u 75. minuti bio za izravni crveni karton. Tu je Bebek pogriješio na štetu Dinama.
Tako mlad a već laže,koja si ti faca da ti BeBek to kaže,dečko ajde malo smiri emocije,Dinamo bolji po svemu.
Dinamo bio bolji ili ne o tome nije rijec, nije svirao sto je rebao a to je penal. Zasto, to zna samo sudac.
Hvala HNS-u što nekoliko zadnjih susreta postavlja Bebeka da sudi veliki derbi. Odmah sam znao da Hajduk nema šanse, što je bila laka zarada na kladionici. Nema greške. On je već nekoliko puta oštetio Hajduk protiv Dinama, pa zašto nene računati nato da je on Mamićev potkupljeni čovijek? Suviše je očito.
Penal čist ko suza. Ako ga već nije vidio Bebek, ne znam što je radio sudac pokraj gola!?
prestanite već jednom lagati sebe i druge do igranja rukom nije ni trebalo doči jer je trebalo prije toga svirati faul na Vrsaljku i to je jedina istina kao i da je andrijaševič trebao dobiti direkni crveni karton i priča bi tek onda išla drugačije to malo prihvatite i bit će vam lakše
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
I da je Hajduk pobijedio, ništa se ne bi mijenjalo na "ćelu", ljestvice, i dynamo bi na kraju bio prvi. No evidentno je bilo, da je sudac drugo poluvrijeme poćeo suditi "pošteno", tj., po Mamićevom diktatu. No nije važno, bitno je da dynamo i nije nešto pokazao, jedan je gol dao zbog pogreške "mladog" stopera, a drugi, više nikada neće ni vidjeti takvu slučajnost. Dynamo nije pokazao kvalitetu, no na drugoj se strani vidjelo da Hajduku fali iskustva. Realan rezultat bi bilo neriješeno, ili minimalna pobjeda Hajduka, no teško je tako nešto oćekivati dok Mamić plaća sucima "bonuse".