Sudački ekspert: Sudac nije bio na razini, Erceg je trebao dobiti crveni i nije bio penal za Hajduk
- Sudac koji je je inače kvalitetan ovoga puta nije bio na razini. Trebao je prepoznati tko su takozvani trouble-makeri i pametnije se ponašati s opomenama. Erceg nosi križ zbog svog ponašanja u bliskoj prošlosti. Vi morate tijekom utakmice znati kako s takvim igračem da on ne eskalira situaciju na način kako ju je eskalirao - rekao je Strahonja o Čulininom suđenju
Komentari 21
I sudac i Splita je dva puta oštetio Dinamo, reče Strahonja
A da, sve dolazi na svoje mjesto. Sudačka se malo zaboravila pa ima premalo penala za Hajduk ove sezone. Sada to trebaju nadoknaditi... Onaj iz Splita koji je sudio Dinamu, nije jednom "previdio" stvari, takav je stalno, još je gori kada je u VAR sobi...
Kolo bi bilo neregularno bez dosuđenog 11-erca za Hajduk
Duji Strukanu je bilo malo hladno u Zagrebu pa nije vidio čisti jedanaesterac za Dinamo. On nesmije vratit kući u Split ako ne ošteti Dinamo. A Ante Čulina iz Zagreba pak svira nepostojeći penal za Hajduk.Nije ni čudo što već dugo nemamo suce koji sude europske utakmice. Nogomet je slika i prilika našeg društva:derutni stadioni, sveopća nekultura i divljaštvo uz pristrano suđenje.
Da nije bio penal sta bi pucao Livajs
Livajs sve manje u šansi da da gol.
Uvijek je toga bilo, samo je pitanje tko se osjeća zakinutim. Nekad Hajduk, sad Dinamo a de ne spominjemo iz prošlosti NK Rijeku, prvenstvo, NK Cibaliju kup i td...
Koliko ja znam dlan je dio ruke, and vecina sudaca sirom svijeta bi dosudila kazneni udarac u ovakvom slucaju. Ja razumijem vasu netrpeljivost prema dijelu Torcide (i meni je odvratno takvo ponasanje), ali tolika slijepa mrznja prema Hajduku mi je tesko razumljiva.
Imas apsolutno pravo. Njegovo opravdanje za ona dva penala u Osijeku dosudjena u korist Dinama su bili antologijski ili besmertni. Ima jos i drugih primjera. Tada sam ja kazao da ako je Strahonja sudacki ekspert, onda sam ja nuklearna podmornica.
Imas apsolutno pravo. Njegovo opravdanje za ona dva penala u Osijeku dosudjena u korist Dinama su bili antologijski ili besmertni. Ima jos i drugih primjera. Tada sam ja kazao da ako je Strahonja sudacki ekspert, onda sam ja nuklearna podmornica.
Nenapucana ruka,ranije,unutar 5 metara od gola,nakon čega je lopta promijenila smjer,također nije ruka???
Jer se radi samo o dlanu,...,ha, ha, ha Ovaj je rođeni političar!!!
Poštovani eksperte Strahonja u više navrata ste dokazali da niste zaslužili biti komentator. Od neovisnog eksperta se očekuje: poštenje, nepristranost, stručnost, odgovornost, etičnost..., a Vama nedostaje svega pomalo.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
... eto, stvari su jednostavne i točno izrečene... dakle jedino oštećena strana Dinamo, sa očiglednim jedanaestercom, niti u jednom trenutku radi istoga nije postupala nesportski, niti igrači, niti navijači... dok klub, ime koje se ne spominje, dobije poklon jedanaesterac, i opet neviđeni pritisak, medijski linč svega i svakog... čemu to svaki vikend, tako se neće osvojiti prvenstvo, već igrom, a ona im je nikakva... pa se sve bude već vidjelo i poravnalo u slijedećim kolima kada klub, čije ime se ne spominje, ima protivnike po mjeri, odnosno one koji će mu uzeti mjeru, pa neće više biti niti boda u jeseni... a već sedamnaestog Dinamo izvodi preskok...