Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 3
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
 
Dinamo - Rijeka
Povratak na članak

Sudački ekspert komentirao sporne odluke: 'Ono nije crveni za Bradarića, ali...'

Da bismo rasprave o spornim situacijama preduhitrili, poslušali smo ocjenu sudačkog eksperta Draženka Kovačića koji je za HNTV prokomentirao suđenje.

Komentari 16

BL
bluesclues
20:04 04.04.2018.

...istina je da je bradaric nepravedno iskljucen u 47. ali on nije niti smio bit u igri nakon golmanske intervencije u svom kaznenom....

VL
VR
vrbaZG
20:28 04.04.2018.

Bradarić je trebao dobiti 1. žuti karton za prigovor u trenutku kada je Stojanović dobio žuti karton prekršaj. 1 žuti karton je dobio kad je trebao dobiti 2. pa bi Rijeka već od 25. minute gubila 1:0 i imala igrača manje. A kad već nije tad dobio drugi žuti, trebao ga je dobiti u 45. minuti zbog namjernog igranja rukom u 16ercu Dinama i uz to je trebao biti penal za Dinamo. I onda nakon svega toga napisati da očiti đon nije za drugi žuti... Pa kaj ste vi novine?

VL
KA
kanđija
20:52 04.04.2018.

Momčad Rijeke nije stvorila niti jednu gol priliku. I to je problem Rijeke. Sudac je morao da svira penal u 45 minuti za Dinamo i da da drugi žuti Bradariću i priča bi tu bila gotova. Sve što se dogodiloilo u drugom poluvremenu bi onda bilo drugačije. Dinamo nije briljirao ali je zabijao. Veseli dobra utakmica Ćorića.

VL
ED
europski dinamo
19:58 04.04.2018.

Bradarić isto ko prošle godine brani rukama . Ovo je već presmjesno neka sljedeći put uzme rukavice. Sad će uobičajeno mediji o prestrogom crvenom Bradariću, a morao je već prije dobiti crveni.

VL
Avatar zagorac2
zagorac2
07:32 05.04.2018.

dali se ovi novinari i njihovi sudacki komentatori bar malo zacrvene kad pisu ovako otvoreno lazi ili su jos uvjek pod partijskim rezimom gdje im je Tito naredil da lzu i da se za to ne crvene a ako im neko prigovori nek ga koknu ili posalji na Goli Otok, strahota

VL
ZA
zanaše1
14:34 05.04.2018.

Zato i je takav naš nogomet kaad ovakvi "eksperti" tumače suđenje.Ajde ekspertu pogledaj suđenje Liverpol-M.City.Start đonom žuti ma gdje bio igrač u duelu,a ofsajd? Pa prvi gol Salaha čisti ofsajd. I kaj se dogodilo? Niti Pep a ni igrači nisu vrijeđali suca ini kmečali ko Riječani i demagog Slovenski.

VL
JE
jensencolt
21:17 04.04.2018.

Ajde ljudi sa kvarnera kaj se bunite sada na suđenje, pa jeli Mamić vašem šefu pridržava kaput odakle sada njemu tolika moć a obični butler je Mišku! Hahhaah

VL
Avatar rubinet
rubinet
19:59 04.04.2018.

Dinamo je bio bolji i zasluženo dobio utakmicu....ali sudac je slabo sudio !!nepravedno isključio Bradarića..nije svirao penal za Dinamo..nije svirao prekršaj za Rijeku na ivici 16erca.. i pri tom nije kaznio obrambenog dinamovca koji je srušio crnoputog..nego je čak daoao žuti karton igraču Rijeke.. svirao zaleđe Rijeci,a nije ga bilo....i tako dalje tako dalje.. previše grešaka za poluzavršnicu kupa...

VL
JO
josip
22:28 04.04.2018.

Maminjo je skuzio da je jeftinije ulagati u sudce nego u igrace a rezultat isti.

VL
Avatar rubinet
rubinet
20:05 04.04.2018.

ovi naši suci su smiješni...

VL
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.