Suci nisu vidjeli Ademijev prekršaj prije penala, a Dinamo je uzeo bodove
U nastavku je prvo opasno pucao Ivanušec, a onda u 53. jedanaesterac za plave. Nimalo sporan, prvo je srušen Ademi, pa onda i Andrić. I ne bi bilo ništa sporno da prije toga nije bilo prekršaja Ademija na domaćem igraču, ali to suci nisu vidjeli
Komentari 2
lažete! sudačka ekspertiza potvrdila je da se ne radi o takvom kontaktu koji bi VAR definirao kao nedvojbeni prekršaj te kao takav ostaje u domeni slobodne sudačke procjene jer bi inače VAR poništio taj penal dinama kao što je poništio i drugi penal dinama jer nije bilo očitog kontakta braniča s petkovićem!!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Dinamov svaki start je pod povećalom, pa neka bude. No kriterij, mora biti za sve isti...po kojem osnovu Hajduk već treću godinu za redom ima najviše penala, a nije najbolja napadačka momČad, Čak niti druga po kriteriju postignutih golova. Navedana nastranost se pojavila tihom promocijom i ustolićenjem Kustića. Nema pedaje.