Sporna situacija: Ponovno svi pričaju o jedanaestercu za Dinamo
Soudani je nakon kontakta s vratarom Šubarićem pao u kaznenom prostoru, a sudac Dario Bel je pokazao na bijelu točku
Komentari 36
Glupost.Gledao sam utakmicu i jedanajsterac je bio cist kao suza. Medijska hajka crvenih protiv Dinama se nastavlja i ove sezone.
Svi pričaju da je urednik ove redakcije Spodoba. Pa sta..
Zanimljivo kako svi pričaju o ovoj sumnjivoj sitaciji, ali nitko ne priča kako je Bebek u prvom kolu teško oštetio Lokomotivu. Kod 1:2 nije pokazao drugi žuti Nižiću kad je zaustavio kontru Lokomotive i kako je priznao gol za 1:3 iako je bilo vidljivo da je Nižić napravio prekršaj u napadu. Hajduk je tada zasluženo pobjedio jer je bio bolji kao i Dinamo večeras, ali onda se dušebrižnici za poštenje u hr nogometu nisu oglasili.
Orjunaški mediji briljiraju.
Penal cist ko suza, a golman je trebao dobiti crveni jer je bio zadnji covjek u obrani.
Ha, ha, ha... "mozda je malo zapeo za moju ruku..."! Da, "zapeo" je on za tvoju ruku koju si ti ispruzio, u sesnaestercu! A to je po svim pravilima nogometne igre jedanaesterac. Gade mi se ovi izvjestaji sa Dinamovih utakmica. Takvog neobjektivnog i huskackog izvjestavanja nema nigdje u svijetu.
Modra lasta je časopis sa filozofskim izričajem i modernim hegelovskim pristupom nasuprot VL-u.
Subaricu, kriv si za drugi gol i nemoze te oprati nikakavo oko sokolovo a ni odglumljena ozljeda... Usro si se da nebi popusio par komada. Sad kao jedva cekas oko sokolovo a bolje bi ti bilo da gledas prave golmanee kako istrcavaju na dubinske lopte i da ucis. Pljuc.
Stvarno ovo je više nego strašno.Toliko neobjektivno pa se još onda skrivati iza VL, a ne napistai svoje ime.Jedanaesterac čist kao suza ,pa se sada tu ponovo otvaraju neke pandorine kutije radi koga ,zašto, stvarno ču vas zbog te vašeše neobjektivnosti prestati pratiti,Sram vas bilo...
veli golman "soudani je mozda malo zapeo za moju ruku ali to nije penal" - a sta je onda, ako igrac ima kontrolu lopte, juri prema golu i golman se baci u njega, ne uspije niti dotaknut loptu nego umjesto toga igrac zapne za podmetnute ruke i padne...kao se to zove po tumacenju golmana cibalije koji priznaje kontakt? ...
Joj daj ne njajke,fenomenalno je cimnuo golmana odlican dribling i tu se i mali dodir sudi jer golman je istrcao na 15 metara. Bitnije je pitanje sta ona sukuba hodzic jos radi u prvih 11 pa to je sramota,skupljat ce tu penale protiv rudesa i cibalije da mu pumpaju stat.a u europi nece u sansu uci isto kao i protiv jacih ekipa,VAN odmah s njim i to prodat ga ne na klupu, platiti 3,4 milje za nekog svicarskog il austrijskog napadaca taj ce 30 golova zabit,najmanje jednog napadaca kupit!
Opet ovaj podoficir.
kmeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee..kmeeeeeeeeeeeeeeeee...
Glatkih 4:0, protivnik se povremeno sastao s loptom, konačno tekma dostojna renomea Dinama, ali ne - svi pričaju o penalu. Jasno, jer taj penal je prelomio tekmu, Cibalija je bila u najmanju ruku ravnopravna, ako ne i bolja, pa im je nekaj ukradeno, jel tak? 🙄
od sada je za mene VL mrtav. od nekada gospodskih novina pretvorio se u huskacu propagandu protiv Dinama. ali nije cudo kad se vidi i iz aviona za koga to njegovi novinari drukaju a morali bi biti objektivni. sramota i dno dna novinarstva. nakon 50 godina pracejna ovog lista odlazite u zaborav.
Ovo je naprosto nepošteno i tendenciozno novinarstvo, ako se tako uopće moze nazvati. Istaći jednu, istina dvojbenu odluku u naslov zanemarujući sve ostalo, daleko vaznije za ishod vog meča, pokazuje kako autor teksta, nema za cilj informirati, nego kreirati javnono mnijenje. Dno profesije, ne bi vas se posramio ni Goebels.
čist penal a i utakmuca je trebala završiti 10:0 za moje cibaljia je smješna ekipa. Nepotreban članak al navikli smo od VL
samo nogometnom retardu je sporan jedanaesterac jer je vidljiv kontakt rukama golmana po nozi soudanija...ali uopće je smiješno pričati o penalu u utakmici u kojoj je dinamo zabio još 3 gola, jedan čisti mu je poništen, a po fulanim zicerima trebali su zabiti još 3-4 gola
samo nogometnom glu.anima može ovaj penal biti sporan... nego zašto se bijednik koji je napisao ovaj jadan pamflet nije potpisao imenom i prezimenom?!?
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Iz današnje perspektive "Kekec" i "Plavi vjesnik" dječje novine koje sam čitao prije šesdesetak godina mi se čine filozofski časopisi prema današnjim novinama. Dinamo je doslovce pregazio protivnika. Protivnička momčad dobro da i trči pošto ti ljudi ne primaju plaću. I mjesto da se eventualno piše o tome, opet se natače "Dinamu" s rečenicom iz dječjeg spomenara 'svi pričaju.....' I sindikalne novine komunističke Jugoslavije su imale više novinarskog erosa i dostojanstva.