Pala konačna presuda: Dinamu sudac nije pomogao u Puli! Penal za plave je bio, a za Istru ne

Svima je to bilo odmah jasno, ali općenito sudac je bio nesiguran i stvorio se dojam da je radio kardinalne greške, a nije, niti je bitno utjecao na utakmicu. S druge strane, 2.gol Slavena protiv Hajduka trebao je biti priznatt jer igrač Slavena nije bio u zaleđu, a također je dojam da je bio i penal za Slaven na samom početku susreta. Također, 2.gol hajduka je bio neregularan jer mu je prethodio očiti udarac hajdukovog igrača kopačkom u glavu Slavenovog igrača. Zaključno, suci su (opet) darovali pobjedu hajduku.

skomina, po tebi znači kad igrač ide glavom na loptu, a protivnik kopačkom, nije opasna igra ovog s kopačkom... ok, sve jasno, idemo dalje. do prvog idućeg slučaja, kad će mišljenje biti suprotno. u nogomet je najbitnije da ti ne radiš opasne radnje za druge, a ne da paziš kako glavom ne bi naletio na nečiji džon. ako idemo na loptu, ja idem džonom, ti koljenom, ti si znači taj koji treba paziti. sve ok, bit će zanimljivo gledati nastavak prvenstva. krvava glava ubuduće bude značila da je ozlijeđeni igrač igrao neoprezno pa se ozlijedio. čemu onda uopće žuti i crveni kartoni služe?

Zato je oštetio Slaven !

Problem suđenja u Puli je da se kriterij nije držao istim tokom cijele utakmice, ali i u tome da se u startu dozvolila pregruba igra, pa to uvijek kasnije eskalira. Igrači Istre su krenuli agresivno, gazili po nogama, rušili i udarali igrače bez lopte, očito je bio cilj isprovocirati igrače Dinama i time dodatno destruktivno djelovati. Neki engleski sudac bi to dozvolio, no neki Nijemac bi odmah podijelio par kartona i smirio stvari... Kod Hajduka se morala suditi opasna igra i prekinuti akcija, no ajde, nek im bude...

E ka da mi to nismo znali, suci su vaik protiv Dinama ili kako se već trenutačno zovu ili su se zvali. Zato Dinamo nikad i nije prizimija u CL, unatoč tome da je pola Doprvaka SP 2018 igralo u njemu.