Pomoćni sudac sugerirao je glavnom da svira jedanaesterac, ali ništa. Ovo je lakrdija!
'Andrijašević i Leko su također mogli dobiti crvene kartone. Sušić? Ma to je nebitno. Ako je bilo udarca onda je zaslužio karton, tu nema dvojbe.'
Komentari 121
Nema kvalitete kod Hajduka, koliko su puta pucali na gol Lokomotive ... i kako da dobiju utakmicu?
Izdvojeni poguranci za Hajduk, sezona 2015/16: - Dinamo - Hajduk, ruka Caktaša u šesnaestercu, plus Dinamo bez trenera (Ranko Ostojić) - Lokomotiva - Hajduk, prvi gol Hajduka zaleđe, nedosuđen penal Lokomotivi - Protiv Intera nepostojeći penal i igrač Intera dobijaobija žuti, a poslije i drugi žuti- isključujući crveni. - Rijeka - Hajduk, nepostojeći crveni Moisesa u ranoj fazi utakmice - Split - Hajduk, prekrsaj na Bagariću i zaleđe kod postigutog gola - Hajduk - Lokomotiva, Kalinić trebao dobiti čisti crveni karton kad je srušio Doležala u naletu prema golu - Lekenik - Hajduk, izmišljen penal za Hajduk i crveni za igrača Lekenika - Hajduk –Rijeka – poništen regularan gol Rijeci -Istra – Hajduk, nedosuđen penal za Istru i Jeferson nije dobio crveni -Lokomotiva-Hajduk - Fiolić ide sam prema golu hajduka, sudac svira nepostojeće zaleđe Hajduk ima "pošteno suđenje" iako ga ne plaća od 2005.
Dobije te ekipa u kojoj igraju Grezda, Fiolić, Andrijašević i veteran Leko a ti pričaš kako si na čelu najvećeg hrvatskog kluba. Prijatelju ako želiš biti prvak a kamoli nešto više, takve ekipe moraš gaziti. Zato se prestani izvlačiti na kojekakve gluposti jer si dojadio i vlastitim i tuđim navijačima. Ako voliš Hajduk, ustabili ga i dovedi mu kvalitetniji kadar. Prestani plakati što pada kiša, već kupi kišobran.
Oliver 7 ajde oladi. Kukaavica ti u g....... . Pa buj realan slaabi ste. Nemate pojima al zato ti brbljjic i viskovic znaju svasta. Al najvise kmecat i travu past ko kod nas kra....
Opet svi krivi....Igraju za k....c a onda svi okolo krivi.... vjetar puse, mamic ovo, stativa predebela, crte nisu dobro izvucene, trava mokra....... Hajduk nije nogometni klub neko klub cmizdravaca..... eto sta
Nemožete pobijediti Dinamo 2 , pa kak ćete pobjediti GNK.
Kada god Hajduk izgubi, krivi su suci.Kada suci pogriješe na štetu njihovih protivnika, oni "ne komentiraju suđenje".Pa nemojte ga komentirati niti kada ste navodno oštećeni.Svi su protiv vas, a zašto?Zato, jer ste vi uvijek "kontra svih".Pravi ste ćistokrvni "venecijanci", a ja bih vas još usporedio i sa Trojancima.
Brbić nikada zadovoljan kad izgube tekmu, Cvili i cvil ali mu ne pomaže. Brbiću nije to za tebe,
Da je Hajduk takav klub,kao što vi mislite,bi dao Lokomotivi 5 komada.Lakrdija je sam HAJD U K
pazi text: "sudac je brojnim odlukama ostetio hajduk"…brojnim odlukama?!? - pa da, trebalo je bit 5:0 za hajduk koji je dva puta pucal prema golu na cijeloj tekmi - to bi bilo pravedno jer inace nastaje totalno cendranje po medijima koje traje danima…kad je u jednoj od prethodnik tekmi grubo zakinuta lokomotiva i suci poklonili dva boda hajduku, nije se pisalo o "brojnim greskama", dapace, nije se uopce pisalo o tome, nit je brbljic cendral preko medija…e pa sad je sudac vratil te pokradene bodove lokosima - to je tak u nogometu, zato ak se hoce pobijedit, treba puknut vise od dva put na gol protivnika...
Od 1913. godine predsjednik Hajduka bio je Budislav Grga Anđelinović, koji je kao šef policije u Zagrebu zapovijedao snagama koje su ugušile pobunu hrvatskih vojnika 5. prosinca 1918. godine na Trgu Bana Jelačića. Vojnici su prosvjedovali protiv odluke o osnivanju Kraljevine Srba, Hrvata i Slovenaca. Anđelinović je tijekom Drugog svjetskog rata bio jedan od pomagača četničkog Vojvode Momčila Đujića."
Kazneni udarac je recimo bio, ali zasto se Hajduk doveo u situaciju da ovisi o sucu, zasto brate niste nadigrali Lokomotivu, razbili ih pa neka sudac svira ili ne svira jedanaesterac. Ne moze se takovom igrom pobijediti, slabo odigras I onda kukas. Samo da se zna ja sam Hajdukovac, ali ako igrate dobro pobijediti cete ako ne nemojte kukati.
Da CK SKJ odlučuje, Hajduk bi bio prvi...
Ja tu utakmicu nisam gledao, ali uvijek kada Hajduk izgubi javi se ovo brbljalo . Taj nije nikada zadovoljan.Sada kada je otisao onaj mamenjak, evonjegovo mjesto u gluparijama zauzima ovo zanovijetalo.
lakrdija svega je ova uprava Hajduka!!
Je li ovo Hajduk (opet) izgubio... "u Hajduku bijesni...", "glavna tema poslije utakmice bilo je suđenje...", "nije nam dosuđen čisti penal...", "ptajte suca...", "ovo je lakrdija..."... Da im netko uplati 1US$ na racun svaki put kad ih sudije ostete, nakonn dvije sezone mogli bi kupiti Ronalda, Messija i Neymara u paketu...
Dai 4 gola i suda ti ne more nista,ispusi tiket zbog vas
Dobro, bio je penal. Nije sudio. Negiranjem ocigledne stvari se nista ne postize, jer sport treba biti sport i da pobjedi najbolji. Zasto nije svirao, to njega treba pitati. Izgleda kod nas i za suca trebas biti podoban, a ne sposoban.
Bila je ruka, ali van 16, pa znači žuti i slobodnjak, ali kaj se može dinamo bu prvi
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
i da je sudio penal,to garancija da bi zabio? ... i ovak bi izgubili dva boda....ljutite se na svoju upravu koja prodaje vase talente za sicu...stalno vam je netko kriv....sto je previse ,previse je...dosta!!!!