Mamić: Srdačno smo popričali, Jovanović: Bio je to samo protokol

dodotationo zašto je Dinamo prodao igrača u vrijednosti 360 mil. kuna u pet godina? Zato što je grad financirao Dinamo pa je Dinamo mogao zadržati igrače dok im ne naraste tržišna cijena do kraja. Dok to grad nije radio ii Dinamo je jeftino prodavao igrače (Bošnjak, Pranjić, Ljubojević...) i to nema veze sa sposobnošću Zdravka Mamića. Svatko može uspješno voditi tvrtku dok mu netko drugi pokrava gubitke.

Bekrija ti i dalje nastavljaš sa svojim izmišljenim pričama uveseljavati narod na ovom portalu svaka ćast koliko si domišljat čak si i mene nadvladao čestitam

jazzeru moj. Vidiš da sa strane sjedite i samo tražite razloge ali na krivim mjestima. Svake godine se može pročitati u fin. izvješću koliko je grad dao i doći do točnih podataka. Pranjić je prodan za 500.000 dem zbog računa za struju. U tom trenutku taj po vama veliki financijer Dinama je isključio i vodu za dug od 400.000 kn i struju. Malo se potkujte pa napadajte. Dok Vi rušite Mamića dozvoljavate da mediji neprekidno pljuju po Dinamu, nisam pročitao niti jedan demanti prema medijima ili prosvjed protiv svakodnevnih izmišljotina. Pa nije Mamić Dinamo i nemojmo dozoliti da obračun pogađa i klub. Prekid Istra Rijeka a mediji snimke bojsa, pa čak i one iz Austrije a Vi čutite. To me smeta i dajte najzad recite tko će preuzeti klub, pa ajmo maket Mamića

dodotatino nije ti malo čudno kako su baš velike \"hrvatine\" uz Mamića i brane ga kao da je sam oslobodio Hrvatsku od agresora, a zapravao je sudjeovao u \"privatizaciji\" (to si ti nazvao dobio nekakvo nasljeđe kako te nije sramota) i nije vidio ratište kako to on uporno želi prikazati (sendviči, cigareta, kikiriki). evo pročitaj samo ovo i pokušaj nama Hrvatima objasnit kako da i mi dođemo do \"nasljedstva\" firme koja je brojila preko 1000 zaposlenih, a danas neznam da li uopće i radi? Iako se diči velikim hrvatstvom, o Zdravku Mamiću nema traga ni u registrima branitelja, ni u gradu Zagrebu, ni na razini države. U naponu snage, s 30-ak godina, bio je, navodno, u Narodnoj zaštiti, ali ni o tome nema pisanih tragova. No tih je godina, u najvećem jeku agresije na Hrvatsku, Zdravko Mamić sudjelovao u sumnjivoj privatizaciji bjelovarske drvne industrije Česma.

Tvrtka je \'91. imala 1218 zaposlenika. Mamić je od 1992. do kraja 1995. bio član Upravnog odbora Česme, a od tada do kraja 1999. član Nadzornog odbora. Bjelovarska krim-policija je u jesen 2000. utvrdila da je sumnjivim poslovanjem u tom poduzeću državni proračun oštećen za oko 14 milijuna kuna. Među nizom prozvanih našao se i Mamić koji je, utvrdila je istraga, nezakonito 1994. i 1995. otkupljivao dionice s popustom od radnika, iako na to nije imao pravo. Nije to bila prva istraga u Česmi, ali sve dotadašnje su završile duboko u nečijim ladicama. Krajem 2001. u Česmi su ostala 663 radnika. Županijska državna odvjetnica potvrdila je da su u srpnju \'02. uputili istražni zahtjev protiv Mamića i ostalih. Sud je zahtjev odbio obrazloživši da se kupnja dionica provodila u skladu sa Zakonom o pretvorbi, koji oporba već dvije godine želi promijeniti. Tvrtka je danas u stečaju.

Mamić je 1993. postao direktorom HAŠK Građanskog (današnjeg Dinama). Otišao je godinu dana kasnije, navodno, zbog svađe s Ćirom Blaževićem. Kupio je većinski paket dionica Badela. Te je dionice zatim preprodao trgovcu oružja Ferdinandu Jukiću. U veljači 2000. klub je vratio naziv Dinamo. Direktor je postao Velimir Zajec, a Mamić njegov savjetnik. Zajeca je Mamić kasnije protjerao iz kluba

Molim te nemoj tog lopova pokušavat prikazat \"sposobnim\" i dobrim čovjekom koji prehranjuje 200 zaposlenika GNK-a, nego se zapitaj šta je s radnicima Česme koji su cijeli život proveli u toj tvornici dok je Maminjo nije dobio u nasljedstvo???

Vojvo legendo portala imaš kakvih novih teorija o bakljama i dimu koji dovodi do smrti? Inače si mi jako falio, letvica je postavljena visoko ali ja sam uvjeren da je ti možeš podić još više svojim nadasve zanimljivim teorijama

Ja ne izmišljam samo kopiram tekstove koji su napisani, evo još jedne zanimljivosti :) (dodotatino, legenda vojvo) koja dokazuje kako novac dolazi u Dinamo i zašto Dinamo može pumpat cijenu svojim igračima (juxxy jazz je to dobro napisao ali vi ste mu minuse postiskali): \"Nogometnom klubu Dinamo Bandić svake godine isplati, procjenjuje se, oko 50 milijuna kuna kroz gradske donacije te reklamiranje Zagrebačkog holdinga i Turističke zajednice. Bandić tako podiže vrijednost nogometašima koji su formalno u agenciji Mamićeva sina. A sve to plaćaju građani, porezni obveznici..\" to su sve činjenice a ne izmišljotine kako vi to tvrdite cipelići, dajte vi iznesite konkretne podatke da možemo raspravljat a ne samo se pjenite ko šumeće tablete! :)

Daj, Bekrija malo oladi. Napisa si ovdje cili Rat i Mir o Mamiću. Kad sve to stigneš ? Valjda još i ne sanjaš Mamića !

@bekrija Moram priznati da za tvornicu nisam provjeravao i ako je istina što pišeš da je bila djelom poznate privatizacije na naš način onda normalno da to osuđujem. Što se tiće drugog što navodiš, ako češ tekstove iščitavati i njima vjerovati onda ćemo teško doći do istine.Ukupna cifra stoji u svakom izvješću, a što sve Grad i Holding (uzgred Dinamu nisu isplatili sponzorstvo) financira pa to su ćudesa. Zašto hoćete prikazati da grad samo i jedino financira Dinama. Uzgred pitanje da li treba ukinuti financiranje ili vi želite da se Mamić i njemu slični maknu pa nastaviti financiranje. I ne želim sumnjati u navode oko malverzacija ali daj mi objasni kako to da najomrženiji čovjek u hrvata po medijima nije u zatvoru a tolike krađe i pljačke. Malo mi to sve čudno.

Holding tj. građani Zagreba preko Holdinga izdvajaju ukupno cca. 60 mil. kuna za sponzorstva. Ove i prošle godine nisu platili Dinamu sponzorstvo i zato su na sudu. Iščitaj u tekstovima koga to još Holding sponzorira, kao i Turistička zajednica. Inače još bih volio čuti mišljenje za Cibonu, koja je od Grada dobivala i dobiva novce a napravili minus od 120 mil. kuna. Da se razumijemo, ja nisam pošto poto za Mamića niti sam na portalu da skupljam pluseve ili minuse (makar i minusi mogu značiti da nekoga boli istina ili slično). Dajte alternativu a ne ko u politici da biramo manje zlo.

ponavljam i neću više. U Hrvatskoj djeluje preko 40.000 raznih udruga koje se financiraju iz proračuna i od strane lokalne samouprave. Sve posluju po istome zakonu, zašto je samo Dinamo problem?

o je bio manji dio pomoći, veći je nastupio kad je Mamić počeo iskorištavati porezne prednosti udruge građana, u prvom redu oko neplaćanja poreza na transfere igrača. Mamić je s bivšim ministrom financija Ivanom Šukerom našao zakonske preduvjete zbog kojih on i sportska agencija MSA ne moraju platiti porez na prodaju Eduarda da Silve, Vedrana Ćorluke i Luke Modrića u Arsenal, Manchester City i Tottenham. Iz Ministarstva financija toga su se sjetili u ljeto 2007. i zainteresirali za te transfere. Kako su da Silva i Ćorluka postali britanski porezni obveznici, činilo se da će Mamić morati platiti porez. Uskoro je to demantirano jer se odšteta Dinamu registrira kao priljev financijskih sredstva u klubove, pa se uključuje u podatke o poslovanju, odnosno u prihode i rashode, na čiju bi se razliku na kraju godine trebao platiti porez na dobit.

Valjda je sad malo jasnije zašto se toliko čvrsto drže fotelje u Dinamu, ne iz ljubavi nego iz čiste koristi. Kakav će minus ostat kad se ovi povuku to može znat samo dragi Bog! Nije mi jasno ljudi se deklariraju navijačima Dinama a boli ih ku**c šta će bit s Dinamom kad se pokrade sve iz njega, ili se radi samo o navijačima ZM, neznam više ni sam jer stadion je prazaan, prije će bit da si navijači ZM-a!

vas dvojica zaslužujete jedan drugoga