Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 52
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
 
OBRUŠIO SE NA NOVINARE
Povratak na članak

Mamić: Nitko zdrav ne bi poništio našu skupštinu

- Zašto prizivate kaos u hrvatskom nogometu koji je nešto najsvjetlije u ovom društvu? - pita se Mamić

Komentari 33

LU
Lujo123
20:41 07.04.2011.

Ko o čemu - bolesnik o zdravlju, a ovaj majmun je stvarno bolestan!!!

VL
MR
mramorna
21:14 07.04.2011.

SKUPŠTINA NEMA LEGITIMITET iako je možda i legalna. Zašto? Stoga jer čak 10 Županija plus Grad Zagreb nisu poslali svije predstavnike na skupštinu HNS-a a to je večina. Jer ovi pojedinačni predstavnici predstavljaju plačene dužnosnike i Udruge a ne stvarnunu bazu. ------- Rasmislite gospodo gdje vodite Hrvatski nogomet i čiji su to interesi. Jer nekome je nogomet samo krava muzara a gospodin do Mamića je samo nabijao troškove klubovima dok je sudio (jeo oboritu ribu, pio viskije, trošio novac poreznih obveznika, ..)

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
23:32 07.04.2011.

@Dubrovnik2011 Ne znam što ti nije jasno oko Mamića. Oslobađajuća presuda još uvijek nije pravomoćna, pa tako nije bila ni 17.12. To što je Županijski sud u Zagrebu prvotno odbacio optužnicu ne znači da mu se u dotično vrijeme nijee sudilo jer je potom usvojena žalba Državnog odvjetništva te je predmet vođen pred Županijskim sudom u Varaždinu, koji je pak prvostupanjsku, dakle nepravomoćnu presudu donio tek 20.03., više od tri mjeseca kasnije. Ili možda Varaždin više nije RH??? U registru udruga kao ovlaštene osobe za zastupanje RNK Split navedeni su jedino Slavko i Jozo Žužul. Nitko treći. I da je netko treći ovlašten zastupati RNK Split, onda bi bome netko iz HNS-a to i potvrdio, a ne bi Vučemilović sramotno lagao svima u oči s izjavom da \"HNS nema saznanja o tome da se protiv braće Žužul vodi kazneni postupak\". Naprosto je nevjerojatno da u jednoj rečenici tvrdiš \"nemoj nasjedat na formalizme,papir je mogao faksirat bilo tko\", a onda kasnije kad se radi o odlasku člana skupštine na wc tvrdiš \".i to nisu tehnikalije,to je stvarno cinjenicno stanje,materijalna povreda\". Na glasovanju kod takvih skupština bitno je jedino nedvojbeno utvrdit volju glasača. Znači, kad se ovaj vratio s wc-a, Herjavec pita: \"jesi li i ti za?\", on odgovori potvrdno i glas je važeći. Mene jednostavno frapira nedostatak objektivnosti kod nekih ljudi. Što se tiče lige 16, ako je to Štimčeva ideja, a Štimac više nije na čelu Udruge prvoligaša, zašto poslije nije donesena odluka o smanjenju? Vrlo jednostavno, zato da bi Markovićeva struja ne bi izgubila glasove. Jer su ipak fotelje najvažnije. Ako se Marković kontinuirano zalaže za ligu 10, zašto je već 12 godina nije uspio provest?

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
23:56 07.04.2011.

@Dubrovnik 2011 Nisi mi odgovorio što nam dobroga donosi novi mandat Vlatka Markovića, koji sad ima 74g. a na kraju će imat 78g.? Je li hrvatski nogomet u dobrom stanju? Ima li gledatelja? Nema. Jesu li klubovi uspješni? Nisu. Jee li reprezentacija uspješna? Bila je, trenutno nije, ali čak i kad je bila valjda je to zasluga izbornika i igrača, a ne Markovića. Zarađeni su veliki novci od plasmana na SP i EP, a mi ne samo da nemamo vlastiti nogometni kamp pa se moramo blamirat po Sloveniji, nego nemamo pojma ni gdje će taj kamp uopće biti, niti tko će ga izgraditi. Nakon 12 godina! Osim, naravno, ako Marković daje intervju, jer kad ga daje, onda ispada da izgradnja počinje slijedeći tjedan. Ili mrtav hladan bubne da je osigurano 42 milijuna Eura prije skupštine i nikom ništa. Kako je moguće da savez svake godine ima u lipu jednake prihode i rashode? To nikom nije nimalo čudno? Kako je moguće da netko podržava čovjeka čiji je jedini program za naredne 4 godine \"kontinuitet djelovanja\". Dobro da nije rekao \"bit će napravito što je potrebito\". Štimac je u svojoj kampanji iznio ambiciozan program, koji bi mogao puno toga dobrog donijet hrvatskom nogometu. A ako to ne ostvari, lako će mu ga se stavit pod nos i vidjet što je uspio, a što nije. A što nam Marković nudi osim floskula? Ništa, kontinuitet djelovanja. Kontinuitet ignoriranja HNL-a, kontinuitet servisiranja jednog kluba, kontinuitet pružanja beneficija osječkom lobiju i ostalim županijskim moćnicima (Vićan, Uljan...) koji tom vodstvu osiguravaju podršku, i kontinuitet uzaludnih predjsedničkih putovanja po Austriji i Mađarskoj.

VL
DU
dubrovnik2011
23:57 07.04.2011.

gle,prvo mi reci da li je sud u zagrebu donio oslobadajucu presudu ili je odbacio optuznicu,jer su to dva totalno razlicita pojma.cinjenica je da je mamic imao oslobadajucu poresudu,i imao ju je u ruci.a uostalom za skupstinu je trebala samo potvrda o nekaznjavanju,prema tome on je svakao tamo mogao sjedat. drugo,poslati faks je tehnikalija,jer ako je potpisala ovlastena osoba onda je totalno nebitno tko je utipkao broj i poslao ga.a ti ako si vidio faks,objavi ga pa da vidimo ko ga je potpisao. pravo glasa je osobno pravo i ako je taj brlekovice tamo dosao da glsa onda nitko,znaci NITKO ne moze dignut njegov karton.na snimci se lijpo cuje da ovaj zakljucuje glasovanje i da tek onda ovaj sjeda.24 su covjeka bila unutra,a to niej kvorum.zasto ti ne posaljes,ne znam,susjeda da zaokruzi glasacki listic umjesto tebe,ubaci ga u kutiju zajedno sa svojim i kaze da si mu ti rekao da tako glasa?!to je pravno nemoguce.bez obzira sto ti 10 sekundi nakon toga mozes uci unutra i reci da je on zaokruzio bas ono sto si ti htio. ponavljam,kulusic je danas rekao da su klubovi mahom glsali za stimca zato sto je hns izglasai ukidanje lige 16,jer bi inace bili za markovica.pametnom dosta

VL
DU
dubrovnik2011
00:08 08.04.2011.

ne govorim ti ja uopce o programima,nego o cinjenicnom stanju sto se tice skupstina. stimac je bio pri savezu,ostavio je dugove savezu od 4 milijuna kn,sklopio stetni ugovor sa htv-om i otisao sa funkcije,pritom napunivsi svoje dzepove,i dzepove mile horvat,koja je dobila vise para po emisiji nego svaki klub pojedinacno ukupno.o njegovim drugim projektima koji su svi do sada propali ne treba ni govoriti zato je nejasno zasto je uvrijezeno misljenje da ce savez savrseno funkcionirat. ako mislis da savez ne posluje legalno,ti,ja,bilo tko drugi moze poslat financijsku,uskok,reviziju,koga god tamo da se to ispita,ja ti ne mogu reci kako jer nemam uvid u tu dokumentaciju. stimac nudi koliko ono stadiona?eu samo ceka da mu da pare da gradi puste stadione,nemaju pametnijeg posla.igrom slucaj znam koliko kosta npr jedna sezona jednog cetveroligasa u hrvatskoj,i onda mogu zamislit koliko uopce kosta funkcioniranje saveza.ti stvarno mislis da ne bi i oni bili sretni da imamo kamp?ali iz nekog razloga ocito ne ide,i ocito je jeftinije za sada ici u sloveniju ili negdje drugo nego gradit kamp.to stvarno ne znam

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
00:19 08.04.2011.

\"gle,prvo mi reci da li je sud u zagrebu donio oslobadajucu presudu ili je odbacio optuznicu,jer su to dva totalno razlicita pojma.cinjenica je da je mamic imao oslobadajucu poresudu,i imao ju je u ruci\" Pa ne znam više koliko putaa ti moram reć? NIJE ČINJENICA da je Mamić imao oslobađajuću presudu jer ona nije bila pravomoćna. Koliko puta ti to treba napisat, ako nije pravomoćna onda ne proizvodi pravne učinke. Ako je žalba DORH-a usvojena i predmet ponovno vraćen na prvostupanjski sud, kako on može imat pravomoćno oslobađajuću presudu u ruci? Kako? Što se tiče Žužula, ja ne govorim o tome tko je otpikao broj na faksu za Boga miloga, nego tko je potpisan. Ako ima netko treći ovlašten za zastupanje Splita, zašto to nikad nije rečeno, nego su se izvlačili da nemaju saznanja da se protiv Žužula vodi kazneni postupak!!! Zar ne bi bilo jednostavnije reći \"ovlašten je i Neno Pralija\"? E, samo što nije ovlašten! Daj odgovori više na pitanje zašto bi Marković trebao dobit novi mandat. Čime nas je to zadužio. Već si dvaput eskivirao. A ovo što govoriš za Ligu 16 je legitimno pravo svakog kluba da odluči što mu je u interesu. U čemu je tu problem? Kako to da su H. Dragovoljac i Zagreb prvo bili za Štimca, a onda se naglo priklonili Markoviću kad im je Bandić zaprijetio uskratom novca iz građanskog proračuna? Pametnom dosta. Kako to da se Varteks priklonio Markoviću tek nakon što je Dinamo za Brezovca platio abnormalnu cifru, kakvu dečko nigdje drugo nije mogao dobit? Pametnom dosta.

VL
DU
dubrovnik2011
00:30 08.04.2011.

dobro gdje ti vidis da pise da je bila pravomocna?!imao ju je u ruci,da,sa poukom o pravnom lijeku.a ti si napisao u svom postu prvo da je oslobadajuca a onda da je odbacena,vrati se pa procitaj. to sto nisu rekli ne znaci da nitko drugi nije bio ovlasten,pralija npr,putem punomoci recimo. briga me za programe sada,opet ti ponavljam,govorim iskljucivo o valjanosti skupstine. normalno je da svaki klub glasa kako mu odgovara,kazem ti samo da je to stimceva ideja,da su oni donijeli odluku o ukidanju i da su radi toga popusili glasove klubova,to je rekao covjek iz stimceve struje a ti si dole rekao da markovic nece da je ukine radi glasova.onda,kako je to teoretski moguce?!?i nemoj o ucjenjivanju,svega ti,rubesa je rekao da ima stimceve prijetece poruke,hdz po karlovcu prijeti otakzima djeci skupstinara ako ne glasaju za stimca.zadar je uz stimca,kao i sibenik,iz ciste ljubavi,jel da?!i hajduk isto,kojeg je stimac pokopao,doslovno,i niko ga ocima ne moze gledat.sta ti meni pokusavas reci?!ovi ne valjaju nista a stimac je mesija?da je dosao netko treci,cist,onda bi prica bila druga,ali stimac?!halo,stimac?!?!?!

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
00:32 08.04.2011.

\"stimac nudi koliko ono stadiona?\" Štimac je nudio stadione u Vukovaru i Kninu, i to za 5.000 gledatelja. Niti je megalomanski, niti je neostvarivo. S druge strane, Marković maše garancijom od 42 milijuna eura za kamp koji se neće nikadad izgradit. Nikad, dok je on na čelu saveza. Emisija u kojoj se izravno pratio HNL popodne je bila izvanredna i rado gledana. Čime su klubovi na dobitku otkad je ugašena? Je li im veća gledanost? Nije. Jesu li im porasli prihodi? Nisu. Dvoransko prvenstvo je bilo odličan način za popunjavanje ogromne rupe u prvenstvu. Sad ga nema. I kako su klubovi i navijači zbog toga profitirali?.

VL
DU
dubrovnik2011
00:41 08.04.2011.

emisija je bila dobra,i u svakoj civiliziranoj drzavi klubovi dobivaju novac od prava,ali ne po ugovoru koji je stimac potpisao,i savez je sanirao milijunksi dug.znaci sa tom emisijom klubovi nisu dobili nista a savez je izgubio.i tako on posluje sa svime.pa zaboga,kome kladionica propadne za 5 godina?!trebas bit malouman da se to dogodi,i da pritom pokrades one koji su s tobom ulozili pare. stimac ce i klubovi dat po koliko ono,milijun kuna,jel?

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
00:47 08.04.2011.

\"dobro gdje ti vidis da pise da je bila pravomocna?!imao ju je u ruci,da,sa poukom o pravnom lijeku.a ti si napisao u svom postu prvo da je oslobadajuca a onda da je odbacena,vrati se pa procitaj.\" Znam dobro što samm napisao. Prvo je bila odbačena od strane ŽS u Zagrebu, kasnije je nakon usvojene žalbe predmet vođen pred ŽS u Varaždinu gdje je u ožujku \'11 donesena oslobađajuća presuda, koja još uvijek nije pravomoćna. Ja ne znam zašto te fascinira to što je on imao nepravomoćnu presudu u ruci? Pa što? Je li je imao u lijevoj ili desnoj ruci? Mislim, kakve to veze ima kad presuda nije pravomoćna. Kazneni postupak je još uvijek u tijeku sve dok presuda ne postane pravomoćna. Ovo za Kulušića nisam shvatio što govoriš, ne znam uopće što je čovjek rekao, ni gdje je intervju. \"sta ti meni pokusavas reci?!ovi ne valjaju nista a stimac je mesija?\" Pokušavam ti reći da je 12 godina njihove vladavine bilo dosta. A jedino tip poput Štimca ima muda uopće se upuštat u tu bitku pa, prema tome - da, upravo Štimac.

VL
DU
dubrovnik2011
11:19 08.04.2011.

gle nije tocno da je prvi puta odbacena,nego je covjek dva puta dobio oslobadajucu presudu,u sudenju koje je trajalo jedan(1!!!) dan.i to sudenje nije bilo u varazdinu nego u zagrebu. http://www.pressdisplay.com/pressdisplay/viewer.aspx imas takvih clanaka milijun. drzao ju je u zubima,ako te bas zanima kulusic je rekao da su klubovi glasali za stimca zato sto je hns prije izbora donio odluku o ukidanju lige 16.ti u postovima nize tvrdis da je markovic tu ligu ostavio radi glasova.cijih tocno glasova? hahahaha,stimac i opce dobro,daj me nemoj nasmijavat,ali stvarno

VL
Avatar Ron Burgundy
Ron Burgundy
12:06 08.04.2011.

Nemam namjeru više polemizirat s tobom oko kaznenog postupka protiv Mamića jer očito ne razumiješ pojam pravomoćnosti presude. Njegova oslobađajuća presdua nije bila pravomoćna, dakle kazneni postupak je još uvijek bio u tijeku. Stoga je nebitno je li nepravomoćnu presudu imao sa sobom u ruci, među zubima, balansirao ju na glavi itd. HNS je bio donio odluku o smanjenju Lige 16, ali je došlo do naglog prevrata kad su shvatili da će Marković sigurno izgubiti na skupštini ako tu odluku provedu. Zato su naglo promijenili mišljenje i zato će i iduće sezone ići Liga 16. Bilo je u svim novinama, ne znam što tu nije jasno. Pa naravno da ju je ostavio radi glasova, radi čega bi je inače ostavio??? Pa i Marković i Mamić godinama priželjkuju Ligu 10, ali ne mogu provest jer će izgubit glasove.

VL
« 1 2 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.