Jedna od najglupljih rečenica kojom se nogometni navijači koriste na temu trenera

Dajte malo objektivnosti. Dinamova igra ne štima od početka, od Osijeka, u skoro svakoj utakmici je bilo ozbiljnih problema, znao je protivnik i razbiti Dinamo, ne sam Celta, već i npr. Rijeka u 2. poluvremenu... Problem je igra koja je bezidejna, nema varijanti B, C itd, nema analize protivnika, nema čak niti analize vlastitog igračkog kadra, izmjene nisu dobre, već čisto mehaničke, nema pripreme utakmica (bar se ne vidi), nema kvalitetnog vođenja utakmice, naročito su loši ulasci u 2. poluvrijeme... I sve to ne bi bio toliki problem da je to početak sezone i da se vidi napredak, no sada je skoro sredina sezone, Dinamo izgleda sve lošije, što je prvenstveno stvar trenera. Nije to prolazna kriza, već rezultat toga da Dinamo igra jednu jedinu šablonu, da svaki protivnik točno zna kakav Dinamo će izaći na teren, koji igrači će izaći i što će igrati, te već unaprijed zna kako igrati protiv Dinama... To su u HNL-u pokazali mnogi, a u Europi Malmo, koji je bio spreman primiti 5 komada, no radi bezidejnog Kovačevića Dinamo je jedva izvukao remi... Ako je Boban već odlučio da ostaje Kovačević, onda nek mu rastjera ovaj beskorisni stručni stožer i dovede neke kvalitetne ljude, dobrog analitičara, dobrog stratega itd.

Napisao kilometarski članak na temu malih i velikih klubova a nije naveo glavnu i osnovnu razliku koja se odosi što je 'mali' a što 'veliki' klub. Veliki klub podrazumijeva onaj koji ima presing svake godine da MORA osvojiti naslov prvaka, osvajanje Kup-a je samo utješna nagrada a to su u Hrvatskoj samo Dinamo i Hajduk. Imperativ je uvijek isti. Čak ga i kod Rijeke nema o ostalima da ne govorim. Dakle, trener poput Kovačevića dobro funkcionira u takvom okruženju, gdje nema imperativa a ne zna se nositi s istim. Što je i očito.

Žali bože tinte i prostora za toliko mudrovanja bez suvisle poante. Možda je promašeno reći "trener za male klubove". Možda je bolje "nije trener za Dinamo". To može razriješiti jedino trenerov rezultat. Pritom se u stvaranje rezultata mogu umiješati različiti faktori: opće stanje u klubu, raspoloženje i karakter igrača, pa i sportska nesreća. No svi smo svjedoci stalnog pada momčadi - koja se, usput rečeno, nikad i nije igrom uzdigla, nego je praćena debelom srećom ostvarila nekoliko početnih dobrih rezultata. Također, komunikacija i opći dojam o treneru za vrijeme i nakon utakmice odaje čovjeka koji više ne zna što bi poduzeo. Prema tome, ne bi novinar trebao docirati navijačima, nego korektno izvještavati i analizirati dosad viđeno i učinjeno. A takvih smo članaka vrlo malo dobili.