Igrači su osjetili Golužinu paniku, a obrana 5-1 bila je poput harakirija!
- Uvođenje Bičanića bilo je znak panike. Nije logično da igrač koji je bio "strano tijelo" spasi stvar
Komentari 94
14.08.2012. u 09:50h valis je napisao/la: A ti si inace rukometni trener pa znas tko slabo, a tko dobro vidi i cuje kakve upute daje igracima? Balic je definitivno malo prenapuhan, sto se tice Goluze bio je zbilja dobar igrac,, ali kao trener mi se ne cini niti dovoljno autoritativan niti dovoljno siguran u sebe, pa ti pricaj sto hoces.
"Igrači su osjetili Golužinu paniku".................slažem se , vidjela mu se na licu, bio je potpuno izbezumljen, pogledajte snimku.....
gospodin Vlado ima pravo biti bahat i bezobrazan...jer goluža mu nije ni do malog nožnog prsta...ma dajte molim vas...sto posto sam siguran da g. Vlado ovu repku vodi, da bi osvojili sve živo i mrtvo...i zato volim kad kaže da ga bronca ne zanima uopće...a što se tiče zlatnih medalja iz Munchena, svi hrvatski igrači u ondašnjoj repki to imaju u svojim vitrinama...i kad smo već kod toga, bilo bi fer i sportski da se HRK prisjeti svojih legendi i organizira susret s njima...pa ma koliko oni bili mladi ili stari...jer oni su prvi, doslovce prvi muški rukomet stavili na zlatni tron olimpijskih pobjednika...a vi mladi možete se pjeniti koliko hoćete, samo to su nepobitne činjenice...
Kako je lako poslje svega pametovat,,kad citam komentare ,sve neki profesionalci i svi bi oni sve pobjedili,,,u sportu se uvijek dobivalo i gubilo,,,to je normalno,,zamislite da stalno pobjedjuju jedni te isti,,nestalo bi sporta.
samograd je očito veće rukometno ime od stenzela
Mađarska je za broncu lako pala. - To me ne zanima! (zv) Bravo !!!
Prodano!
Ja se osobno ne razumijem u rukomet no kad netko s "imenom i prezimenom" iznese kritiku o nečemu onda to ima vrijednost za razliku od kojekakvih novinara il komentatora. Nadam se kako Goluža neće ovo previše osobno uzeti srcu već će iz toga nešto i naučiti...naravno....ako posjeduje i kvalitet i kapacitet za takvo što !!!
mycropht@ znači Goluža je promašio 15 zicera s pet metara, Goluža je konstantno bježao na stranu pa iz nemogućih situacija pokušao zabiti gol Omeyeru, Goluža je loše branio, Goluža je izgubio 25 lopti? O čemu vi pričate?!?! Pa sam Vori je rekao da se cijela momčad "usrala" i to je jedina istina, uhvatio ih je strah protiv Francuza kao što je oduvijek slučaj i zato su izgubili. Goluža je pogriješio u forsiranju Kopljara koji je izvan forme i s time da je nepotrebno u polufinalu prvi put aktivirao Bičanića, ako ćemo u postocima govoriti, tražiti krivnju, onda na Goluži leži 15 posto, na igračima 85 posto krivnje.
Goluža je jedini krivac za gubitak od Francuza. 1. to što je držao Bičanića je već poznato 2. Nakon dva promašaja zamjeni Čupića Horvatom i više ga ne vraća 3. nakon 10 promašaja Duvnjaka on ga ne mijenja 4.Balića drži previše na klupi iako je igrao vrlo dobro 5. krila su bila totalno besposlena i nije bilo niti jedno utrčavanje na drugog pivota 6. pa zar nakon deset šuteva u ruke Omejeru nije mogao reći da se puca od poda ili u noge.
Drago mi je da je takav autoritet ovo rekaso. Vidjelo se na svakom prikazu kamere panika na Golužinom licu i zato smo izgubili. točka.
drago mi je da se strasti stišavaju i da maloumna masa u transu dolazi sebi. dečkima se nema što reći osim svaka čast. goluži se nema što reći osim svaka čast. balići također. što se tiče ostaloga,naravno da nakon poraza uvijek dio krivice pada na trenera.ali u ovom slučaju,goluža nije pogriješio,igrači nisu bili sposobni sprovesti ono što im je zacrtao.odnosno,sproveli su oni to,jer francuzi nisu bili bolji ni u jednom segmentu,osim u želji,smirenosti i realizaciji. izgubili smo samo zbog toga,jer,da je duvnjak dao samo 3 od onih 9,priča bi bila drugačija.ali,to je ta nijansa koja nas dijeli od najboljih-gubitnički balkanski mentalitet,mišljenje da nismo zaslužili najbolje,jer su drugi iznad nas. ali,promijeniti će se i to.a balić,neka bude kuš i sluša ili neka ide,jer unosi nemir u repku,a doprinos mu je sve manji i manji.ja ga ne bih ni vodio za kaznu
Svaka broncana medalja je za Hrvatsku fantastican uspjeh. Broncana medalja za daleko nabolje igrace na svijetu fantastican je neuspjeh. Koliko godina ce trebati svemocniku hrvatskog rukometa da shvati da, usprkos osobnom interesu, Goluzu ne moze drzati za izbornika.
Izgubili smo najvažniju utakmicu. Na žalost izgubili smo nekako bez prave borbe, uz prestrašeno lice trenera Goluže. Prvo, nije trebalo u uigranu momčad ubacivati novotarije baš u najtežoj i najvažnijoj utakmici. Drugo, trener je trebao biti najsmireniji a ne najprestrašenijišeniji na terenu, nije trebao zujati ko muha bez glave i bez ikakvih poteza. Kada momčadi ide lošije, trener treba biti taj koji svojim reakcijama i viđenjem igre vrši protumjere. Ovako je trener bio najgori igrač. Svakom se može desiti da se prestraši i da je to svima vidljivo, i igračima i publici i televiziji. Da je samo to, ljudski je, oprostio bih mu. Iako je osobno upropastio trud i rad cijele momčadi, no to je sport. Ali Goluža svoje ponašanje u javnosti mora ispraviti. Ovako javno psovati majku tko zna kome po terenu uz uključene kamere i mikrofone kao na ovim igrama sramoti Republiku Hrvatsku i sebe samog.
Trener je uvijek krivac.Navijači su zadovoljni samo sa prvim mjestom. Ni jedno ni drugo nisu objektivno analiziranje utakmice.
Gospodin Stenzel je jako dobro upucen u stanje stvari. Neosporna je cinjenica da je 6:0 obrana bila bolja protiv Francuske. To se vidilo i kad su Svedjani igrali 6:0 da su Francuzi imali problema. Nekakvih drugih taktickih iznenadjenja nije bilo. Sto se tice 5:1 obrane to je stvar trenera. Mislim da je ne triba u potpunosti zabraniti. To gosp. Stenzel govori u afektu, ali da varijacije 5:1 obrane (koja se moze igrati na razne nacine) moze donijeti uspjeha za momcad, a takodjer nasa prepoznatljiva 3:2:1 obrana. Cervar je ta ritam promjena u obrani odlicno radio i igrale su se 2 razlicite 5:1 obrane (indijanac i klasicna sa Vorijem). Tendencija u reprezentaciji je visina, a to moze biti ogranicenje da se igra najvise 6:0 obrane , a ne neke druge obrane (3:2:1 itd) sa kojima smo bili prepoznatljivi u svijetu .
Vjerojatno da stručnjak zna bolje. Pred utakmicu sa Srbijom, bilo je problema sa kompleksom "Srbija". To smo riješili. Šak se spomenula i oluja. Mislio sam da su kompleksi izliječeni. I onda krah. Ja kao gledatelj sam vidio da su se naši "usrali". Jednostavno rečeno. Dobro su i odigrali sa punim gaćama. Nadam se da će se jednom osloboditi kompleksa zvanog Francuska. Utakmica prije, odlična. Utakmica poslije, odlična. Ekipa ista. Razlog vidljiv i iz izjava naših rukometaša.
Palooka Potpuno si u pravu i još bih dodao da već duže vrijeme rasprodajemo zlatne medalje, a objektivno imamo najjaču ekipu. Nakon toga se lažemo da smo polučili fantastične uspjehe. Ako dođe vrijeme da bude manje dobrih igrača kao sada,, tada će nam i bronca zaista biti fantastičan uspjeh.
Ovojili smo dvije bronce u roku 8 mj.ali ovo je treci turnir za redom u kojem nismo bili u finalu.To nam se nije dogodilo od 2003.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Igračima svaka čast. Goluža je taj koji je izgubio protiv Francuza.