Hoće li Plenković sada smijeniti Glavinu? Ili je samo riječ o populizmu u vezi stadiona
Ministar Tonči Glavina prije samo pet dana hvalio je odabrano rješenje stadiona, a logika je da je prije toga s tim projektom vrijednim 200 milijuna eura detaljno upoznao i svog nadređenog, premijera Plenkovića. Teško je povjerovati da premijer nije vidio odabrano rješenje barem nekoliko dana prije predstavljanja. Druga je opcija, vjerojatnija, da je Plenković promijenio mišljenje nakon kritika javnosti. Jer, lakše je prikloniti se većini nego ići protiv nje
Komentari 29
Bolje čekati još 6 mjeseci na novi natječaj, nego ići glavom kroz zid za nešto što 90% navijača NE ŽELI! Tvorca ovog teksta treba staviti na propuh 10 dana.
Jedini i glavni krivac za ovakav stadion je na Bobanu. Sumnjam da se ne bi Glavina i Tomašević složili da je Boban rekao ne, to nije ono što navijači gledatelji Dinama žele. Već se mjesecima navijači pitaju zašto stadion u Kranjčevićevoj nema spojene tribine, tako da je bilo jasno da će to biti kamen spoticanja i kod ovog stadiona u Maksimiru. Boban kao predsjednik Dinama i kao navijač trebao je to znati. Pitanje je samo zašto to nije rekao Glavini i Tomaševiću posebno, što stoji iza toga? Da li ima veze što je studio Skaysporta u Milanu, a i projektanti stadiona su iz Milana?
Jadnog li novinara ,svojim prikrivenim stavom zamagljuje sud javnosti,a sto se tiče novog natječaja ,možda se treba napraviti reizbor iz ovog natječaja jer tu ima dobrih projekata…
Kako mi je izbrisan komentar, ukratko... prije nego i ovaj izbrišete. Autor je dugogodišnji možemovski agitator gdje ni najmanje objektivnosti nema. Sramota za novinarstvo!
Tomašević i Možemo su birali "stručnjake" koji su ocjenjivali radove. Uzeli su i jednog iz njihovog Beograda da i on odabire Dinamov i nacionalni stadion!
Ako je glasao za onaj PROPUH onda ima PROPUH u glavi, onda DA.
Novinarski jadničak, što je s ostalim članovima?
Brišite, brišite komentare koji su dobili najviše pluseva odnosno samo vi brišite ono što narod misli. Tješite se... Bit će vas sram kad tad.
Kakav naslov članka ? Gotovo jednoglasan stav struke i navijača O stadionu pokušava to relativizirati jedan sportski novinar . Kako? Zašto?
Plenković je vidio, tko zna što je mislio ali je vjerovao struci i osobito jer je u "stručnom žiriju" sjedio Boban i vjerujem da mu je to bila zadnja rupa na svirali. Sve dok se javnost nije pobunila i iznijelala svoje primjedbe. Onda je tom posvetio više pažnje i složio se s javnošću. A sve i da nije tako bilo, nego da je populistički promijenio mišljenje, pitanje je A ZAŠTO NE?! Samo budale uporno žele da je sve po njihovom! Popustiti ondje gdje nije "o glavu" je pametan izbor.
Bravo gospodine Plenkoviću. Jedini čovjek u ovoj drzavi koji je u stanju našto napraviti. Svi ostali puno zuje, ali malo meda daju.
Plenki nije dobar što ne podrzava ovaj model stadiona. Što bi tek čitali o njemu da podrzava novi stadion kao što su to učinili Tomaševic, Boban i arhitekti.
Zar vas novinara nije vise sram praviti nas sve budalama? Vecina naroda jos je u stanju logicno razmisljat. Podrzavat samo ljevicare vam nece proci.
Mozemo je htio izgradit stadion da lici na reciklazno dvoriste,tu je jedini problem
Koje glupost, majko mila… Ništa ne razumijete. Kad sam svojedobno bio direktor prodaje, instrukcije mojim prodavačima su bile da na pregovorima s kupcem budu nepopustljivi i da se zaustave na cijeni koja je cca 15-ak % iznad minimuma na koji smo spremni. Nakon toga, kupac bi tražio sastanak sa mnom i onda bi se “dogovirili” da im ja dam još 5-10%. To isto radi i Plenković. On je “veliki šef”, koji “rješava” probleme na zadovoljstvo puka. Ko to ne razumije, naivan je..
Hoće li Tomašević podnjeti ostavku ako popusti štrajkašima i plati vrijeme provedeno u štrajku, pošto tvrdi da neće?
Glavina nije birao projekt stadiona. To je radio tzv. stručni žiri. Koliko su stručni vidi se iz njihovog izbora.
U konkurentskim novinama u rubrici Sportske novosti, izašao je članak u kojem se navodi da u potpuno zatvorenim stadionima, trava ne raste. Teren ostaje dulje u sjeni, zrak slabije cirkulira, vlaga se sporije povlači, trava se teže regenerira, a održavanjee postaje skuplje i zahtjevnije. Navode se problemi Arene u Amstrdamu, Bayernove Allianz Arene, Stadion Real Madrida. Čak i FIFA upozorava da zatvorenost stadiona mijenja mikroklimu oko travnjaka. I da troškovi održavanja trave rastu do neba. Pročitajte.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Prvonagradjeni rad je katastrofa, cisti dilentantizam. Meni osobno bi bilo najbolje da se tamo sve srusi i nista ne gradi, nego da se od te cestice napravi Maksimir 2.0, spojen pjesackim mostom sa postojecim parkom. To bi bio najbolji hommage genijalnom Maksimilijanu Vrhovcu. Eventualno treba ostati samo atletska staza, a novi stadion i sve moguce sportske i multimedialne objekte (ili sto vec) napraviti na nekoj parceli blizu autoputa izmedju N. Zg. i V. Gorice. Gradski stadion cemo uskoro imati.