Hajduk nije ništa dokazao objavom snimaka, a ovim ponašanjem samo se potiču 'niske strasti'
Što je sporno u ovim snimkama? U prvoj snimci koju je Hajduk objavio povlačenje Livaje i Jelenića je obostrano, a obostrano povlačenje ne spada pod dovoljne okolnosti za promjenu odluke (prvotna odluka je bila pogodak Varaždina). U drugoj snimci je braniča Varaždina Boršića očigledno gurao Pukštas, zbog čega igranje rukom igrača Varaždina nikako ne može biti smatrano kažnjivim, a za treću snimku postoji pregršt dokaza koji potvrđuju da je riječ o zaleđu. Hajduk je objavom snimaka samo potvrdio da su suci donijeli ispravne odluke
Komentari 23
Baš su jadni
iz svoje nemoći vrše pritisak na suce!sramota!
Polako se gradi opravdanje za još jednu sezonu bez titule....
Sve navedene situacije cisto i ispravno dosudjene! Zasto se ne objavljuje minimalno 5-6 ostalih (koje sam naveo u svojim prethodnim postovima) koje su sudjene u korist hajduka a itekako utjecale na utakmicu? 1. Šarliji oprosten zuti zbog starta nogom (mislimm bas na Dabru) neposredno nakon sto je Dabro dobio prvi zuti. 2. Šarliji oprosten drugi zuti zbog hvatanja lopte, dakle da je pravedno sudjenje, VArazdin, a ne Hajduk je trebao imati igraca vise cijelo poluvrijeme. Stavise igrac varazdina ga dobiva zbog prigovora, pri cemu je sudac verbalno i gestama vrlo ostar prema varazdinicma (usporedi sa tockom 7.) 3. Sahiti takodjer ne dobiva zuti karton zbog kungfu starta na varazdinca (puo gore od Dabrinog prvog zutog) 4. Livaja je trebao dobiti crveni za start na varazdincu, rukama nogama po tijelu i po glavi (glavu mu savinuo, mogao mu vrat slomiti), naravno namjerno. Ne, nije sveta krava dobila ni zuti. 5. Livaja namjerno skace na Zeleniku i ostaje sjediti na njemu. Da je rijec i hajdukovom golmanu, napadac bi sigurno dobio zuti. Ovako, ni faul nije sviran, stavise sudac vraca loptu hajduku koji iz nastavka akcije zabija gol 6. Sporni penal za hajduk nije sporan, Pukstas je kod centarsuta laktom gurnuo igraca varazdina i napravio faul u napadu (nakon tog guranja lopta udara varazdinca u ruku). Nijedan "sportski" novinar ovo ne izdvaja kao cinjenicu! 7. Kod var provjere Livajinog gola sudac se pravda Livaji slijezuci ramenima da nije do njega.. (usporedi sa tockom 2)
Ali nisu Hajdukove snimke procurile, nego snimke iz VAR sobe, dakle nije uopće Hajduk u pitanju, nego netko(ili neki) tko je namjerno to dostavio Hajduku i medijima. Ti su ionako odgovorni za sve svinjarije u hrvatskom dnevnopolitičko-medijskom životu!
Jadan hajduk. Stvarno mi je zao tog jada id kluba. Da dinamo nije bio 20 godina prvak ja vise nikad ne bi dosao u maksimir. (Mislim na stadion, na ravnicama 100 m od stadiona zivim).
Dalmatinski portal je prvi objavio, tako su dobili besplatnu reklamu na ostalim portalima.
Dokazao je da se sudi protiv Hjduka,a tek je naknadnom ekspetizom pokazano da se zaista radilo o zaleđu.
Kak da onda povjerujem u autentičnost Turudićevih sms-ova!
Nije ni VAR dokazao da je zaleđe bilo i da je bilo neupitno. VAR je samo dokazao da se crte mogu povlačiti kako kom treba.
Napisao bi nesto ali će me Edibopet blokirati i izbrisati komentar
Ostavite svakome da odluci je li nesto postignuto ili nije objavom snimaka. Nema razloga za tajnovitost. Nisam Hajdukovac, ali sam site mrznje prema Hajduku koja frca na sve strane. Malo objektivnosti vam ne bi falilo.
Ako je netko u u školi učio geometriju lagano može vidjeti kako se na ovoj maloj fotografiji ne radi o paraleli jer šta je objekt bliži optički mora izgledati veći a šta je dalje se sužava i mora biti manji, šta u ovom slučaju nije.
Iz dostupnih kuteva nije se moga dokazati ofsajd uremovica, cak i na ovoj slici tako da je var soba postupila suprotno onome sto je morala a to.je priznati onda gol. Bec s time bi hajduk danas bio prvi na tablici. Druge dvi situacije su u najmanju ruku dvojbene, jedno je drzanje za dres sto rade svi igraci u duelima a drugo je povlacenje i bacanje suparnickog igraca. Ako je takvo obrazlozenje za prekrsaj na Livaji onda nema ni prekrsaja pukstasa pa je onda prvo ruka odvojena od tijela varazdinca pa onda gazenje mikanovica... hajduk je odigrao ocajno. Nije zasluzio pobjedu ali bi je izborio da je bilo sve posteno. Nijr ni dinamo odigrao nesto pa im je sudac dao penal u zadnjoj sekundi. To je razlika kod tretmana dinama i ostalih
Treba lopovu rec da je lopov. Iako nista nes dobit, al da svima bude sve jasno.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Dokazali su da su nula od kluba, kao što smo i mislili.