Gattuso tvrdi da su oštećeni za penal. Pitali ga je li to namjerno da se Hajduk izbaci iz utrke, evo što je odgovorio

Prije hajdukovog gola bio je prekrsaj na igracu istre

Povlačenje je krenulo izvan 16m, a završilo padom unutar 16m. Da je sudac nešto i sudio, to ne bi bio penal nego slobodni udarac s ruba 16m, zato se VAR nije ni smio aktivirati.

@novabit ,prije gola hajduka je bio prekrsaj nad igracem Istre i to jako ociti prekrsaj kojega sudac i VAR namjerno nisu vidjeli ,a svi mediji pisu samo o mogucem penalu za hajduk.To je prava sramota koju svi vide.Ako je Hajdukk tako dobar ,zasto uvijek treba podrsku sudca i ako ona izostane ,onda je sve jasno.Totalno primitivno,ali ocigledno uspjeva donekle,inace bi se borili za opstanak vec godinama

Hahaahaaaa

Letit će on uskoro. Kaže on, ne volim pričati o sucima. A ksd tamo, drvlje i kamenje po sucu. A to je tek početak. U svim klubovima je dobio otkaz vadeći se na suce, igrače …

A penal za nas u 42.min? To se ne spominje.

strane suce za SVE hajdukove utakmice

a nije bija zgrožen poništenim čistim golom Slavena di su ukradena tri boda, jesu ga onda pitali je li to zato da hajduk ostane u utrci za prvaka?

cim je trener prihvatija narativ ulice to je kraj i njega i hajduka, sve više izgubljenih bodova će biti a sve manje vrimena za talijana, stolica mu se lagano počela sapunavat a on jadan misli ako počme napadat ko ulica da će ostat trener

a kung fu zahvat prije gola hajduka ta ista licemjerna ekipa zajedno sa nedosuđenim penalom za Istru uopće ne spominju, koji su to ljigavi karakteri

Tražim strane suce za SVE utakmice Hajduka (svi se sjećamo kako je to zadnji put završilo).