Federer osvojio Wimbledon i vraća se na 1. mjesto, Murray u suzama

ankicasrajber-nije istina kaj si napisala djelomicno, kaj se tice klubova tocno je da se izdvaja odredjene sume ali za onoliko koliko to zakon propisuje, kaj se tice crkve to je tocno da se izdvaja ali je tocno i to da su komunisti crkvi oduzeli sve kaj je imala 1945 i pravoslavni i katolickoj i zidovima i muslimanima, kaj se tice glasovanja u svicarskoj onda si pravi pravcati analfabet, isao sam trazit i pronasao, to je bio samo jedan zadnji kanton apncel koji je dozvolio zenama zadnji glasovanje, kaj u svicarskoj se proizvodnja mlijeka isplati?????????? sve u svemu dobar si tekst napisala, ali ostajem kod svoga, da praviuh svicara nema sigurno 4,5 milijuna, ti si isto tako svicarka ko ja amerikanac.

kaj se tice djokovica tocno je da je momentalno najbolji teniser svijeta a bome to ce ostat i slijedecih par godina ako nece imat problema sa ledjima.

@falken, moras se nauciti citati. govoris stvari koje ja nisam rekla, ali to nije vazno. Vazno je ono sto si rekao o crkvi. Crkveno vlasnistvo je njihovo feudalno dobro. Feudalni sistem je umro, i svi feudalci svugdje u svijetu suu izgubili svoje feude. Najveci dio svog vlasnistva crkva je izgubila prije komunista. U svakom slucaju, sto mene boli, sto su komunisti uzimali crkvi? Zasto bi mi danas morali placati sto suneki komunisti nekada uzeli crkvi?

ankicasrajber-he he he vidi se od kud vjetar puse, nije mi trebalo puno-ja sam shvatio, bre ti si pametna zena?????? zakaj bi onda drzava morala vracat privatno imovinu koju su oduzeli a crkveno ne????????? sve ukradjeno-vracaj-kaj me briga od kud, na koncu u svicarskoj kako pise placa se crkveni porez, i to placa ga svako ko se ne ISPISE, bojim se da sis e ti sigurno ispisala.

ankicasrajber-ovdje je rijec o tenisu a ne crkvi, kaj te muci ta crkva u hrvata??????????? kad sama nisi hrvat?????

@ falken ovo nije prica o tenisu, vec o Federeru i njegovim pobijedama (vidis da neznas citati). FEderer je covjek koji nikada nije ozljeden, covjek koji nikad nije izgubio glavu, covjeku koji ima savrseno balansiranu tehniku i mentalnu snagu, Sve to rezultira u savrseno balansiranim rezultatima. Federer je olicenje svicarskog mentaliteta, i organizacije drustva. Zahvaljujem ti na svim vrijedanjima koje si mi poslao. Ta vrijedanja zorno pokazuju koja je razlika izmedu zaostale balkanske seljacine kao ti i Federera. Postoji ogromna razlika izmedu balkanske seljacine Ivanisevica i Federera.

puno se istine reklo o Svicarcima i njihovom mentalitetu Hrvati su vrijedan narod i svugdje u svijetu cijenjeni radnici. No ne i u Hrvatskoj jer se ne isolati raditi nema motivacije Celni ljudi su partiski podobnici a ne strucnjaci'celni ljudi su korumpirana banda a ne izvrsnici. Svicarska nije neokomunisticka prcija kso Hrvatska bez morala ,postenja odgovornosti raadnih navika itd Narod nevidi da crvena mafija unidtava investicije, rad , prosperitet zarad sebicnih odobnih interesa

Naprosto, najbolji je teniser svih vremena. Ipak steta sto je tako glatko prosao Novaka Djokovica koji je cijeli mec igrao "psihicki stisnut" misleci sta sve moze izgubiti ako izgubi mec. Cak ni zicer "smac" nije znao da iskoristi (nikad mu se tako nesto nije dogadjalo) i od tad kola su mu krenula neumoljivo niz brdo. Steta !

08.07.2012. u 23:59h peugeot je napisao/la: Novak je fantastičan igrač. ali sreća daruje i uzima. novak je Rogera dobio u NY suludim poenom na meč loptu, očajničkim, koji je prošao ( prošle godine), ove je godine bilo vrijeme za povratakk onoga što je jednome darovano, drugome uzeto. Roger je čudo, gospodin, vrhunac, Barcelona u tenisu. nikada to svijet nije vidio.

katicasrajber-he he he federer nije nikada bio ozlijedjen-bre to je isgurno "vasa" skola he he he, poslöije ovog gafa glupo je sa tobom raspravljat-pravi pravcati si analfabet za sport i politiku-spoort-federer, politika apencel-svicarska, bila si u svicarskoj a nista nisi naucila ni vidla.

katic-kaj je tebi???????? kaj imas temeraturu-hrvati u hrvatskoj po tebei: neznaju, neceju i lijeni su za hrmbati???????? kaj ti zivis na marsu?????? hrvatskog radnika tjeraju kaj vrag gresnu dusu i niko nesmije ni da prdne a ne da bi palo na pamet nekom strajkat ko ovim vucibatinama iz ribicive partije, tocno je da federer najbolji igrac svih vremena, djokovoc je na pravom putu kaj ga smjeni sa tog mjesta prije ili poslije.

ankicasrajber-da ti nisi ona ankica koja je zvala bilica u njegovu emisiju i mekaj mumljala o crkvi?????? kako te je to bio^lic sprasio kaj panta pitu??????? ja za tvoju pravoslavnu veru ne velim nikaj i bas me briga za nju-fuj katicasrajber fujjjjj

..fino im ga je smjestio ''Rože''.. :)

75 (sedamdeset i pet) poena razlike !? Nista. "Macji kasalj" i za Novaka i za Nadala. Idemo, Novace!

@Zvec - Taj "suludi poen" Noleta na mec loptu Federera koji je odlucio pobjedu Djokovica nije mu Federer darovao (on nikad i nikome nista u tenisu ne poklanja), nego je bravuroznim udarcem Djoko pobjedu izvojevao. Inace, Federer je bio i ostao teniski Mozart. Samo, mnogi na njemu "lijece komplekse" jer njihovi teniseri nemaju uocljivog uspjeha na teniskoj sceni. Francuzi, na primjer, i pored teniske infrastrukture da ti "oci stanu" (u svakom selu, maltene, imaju prelijepe teniske terene) ne postizu uspjehe i "lijece reane" navijajuci stopostotno za Federera. Za koga ce kad njihovi predstavnici ispadaju vec u prvim kolima? To se desava i na nasim prostorima gdje pojedinci dozivljavaju Djokovicev poraz sa neopisivom zluradoscu i pakoscu. Balkanski mentalitet : zavist, pakost, zloba, ljubomora...

Neverovatno je koliko je Murray igrao na Federerov bekend iako je znao da je to Federerovo najjače oružje, ali je uporno i tvrdoglavo terao na tu stranu i na kraju je epilog svega cmizdrenje škota sa sa očiglednom bosanskom tvrdoglavošću !

@tomadiploma - Odlicno zapazanje! Murray je "bosanski tvrdoglavo" bjesomucno igrao na Federerov bekend gdje nije imao niti miligram sanse. Tako je jednostavno "isao na ruku" Federeru koji je "kralj bekenda". Ne znam sta mu onaj sto je cupao obrve kad je igrao (trener mu, Ivan Lendl) kaze kakvu taktiku da zauzme u mecu sa Federerom. Ta neprestana i suluda igra na najmocnije Federerovo oruzje (bekend) je "rezultat" Lendlovih savjeta. Ili se, mozda, varam. Endy je slabasnog mentaliteta i zato vjerovatno nikad nece biti veliki sampion.

Dragim englezima želim barem još 77 godina da osvoje taj trofej.

@ tomadiploma pogledaj finale kada je Nada pobijedio Federera u Wimbledonu, stalno mu je servirao na backhand. Federer je jači na forhandu, nego na backhandu, to svi znaju. Murray-eva greška je nedostatak verzatilnosti i agresivnosti u igri. Ne možeš federera pobijediti ako nemaš tempo.

Pazi kojom su brzinom objavili novu listu na kojoj je Federer prvi verovatno i pre nego što je pobedio, a Novaka su rastezali mesecima sa listom na kojoj je bio " treći " iako je svo vreme bio prvi ! Kratko će da vam traje to radovanje jer je razlika samo 75 boda !