VIDEO Evo zašto je Petković protiv Istre dobio drugi žuti, a penal se nakon toga nije ponovio!
Strukan je procijenio da Petković nije izveo jedanaesterac na adekvatan način, da se zaustavio i tako stekao nedozvoljenu prednost pred vratarom.
Komentari 32
Samo je sudac vidio da je Petković stao kod izvođenja penala, a nije vidio da nije ofsajd svim silama je naštetiti Dinamu
Marić dao naredbu da suci moraju zadovoljiti Hajduk??
Nisam gledao utakmicu ali po ovome sto sam procitao mogu samo zakljuciti da je ovo bila jedinstvena situacija! Da li se itko sjeca neceg slicnog, ne samo u HNL-u? Sudac se zove Duje pa nema sumnje kojem klubu je lojalan. Da je ovo neki sudac napravio Hajduku, vec bi primio barem 50-ak prijetnji smrcu a svi u Hajduku bi pali u kolektivnu histeriju koja bi zasjenila cak i histeriju koju mediji furaju o slavnom virusu...
Zamislite da je Livaji poništen gol iz penala, pa to bila neviđena histerija. Nema predaje.
Jadni moj Vanja, Petković ni u jednom trenutku nije stao, takvih izvođenja ima koliko hoces i nikad se nisu ovako sudili. Ovo nema veze s nogometom.
Duje, probao si al nije islo :) Nije da nisi dao sve od sebe, nemaju ti doma sta za zamjerit nije da nisi 'tija
Ae, Duje igra za Ajduka, a šta će...
ajmo zamislit da se ovo dogodilo hajduku....pa mjaukanje ko u veljaci
A to sto je igrač Istre utrčao u kazneni prostor prije negoli je penal i izveden, nikome ništa Tu se pravila ne primjenjuju. A Duje se već proslavio ne sudeči penal Dinamu protiv Osijeka kada je Jurčević odnio loptu rukom.. Istina hladio se 4 utakmice znog toga.
ne vidim sto je sporno u izvodjenju, kretnja je bila spora ali nije stala.
Hajduk bio i ostao klub politike, a na nama (Rijeka, Osijek, Dinamo - nebitan redoslijed) je da se borimo kvalitetom.
Dinamo ZG je bolji tretman imao u SFRJ gdje je bio antidržavni element nego danas, toliko o tome. Petković izvodi kaznene udarce loše zato i nema dobar postotak ali ovaj nije bio za poništavanje jer nije stao niti vratio nogu, usporavanje nije prekršaj, VAR je to trebao vidjeti, pitanje je zašto nije vidio.
A gdje se nalazi golman u trenutku prije nego Petković puca?? Jel radi toga trebalo ponoviti izvođenje?? Samo pitam!!
Naši suci vide ono što ne postoji. Ovo je bilo suđenje za dugogodišnju suspenziju.
Neka logika bi govorila "da se zaustavio" kada su mu oba stopala istovremeno na zemlji, međutim, Petko niti u jednom trenutku izvođenja penala nije imao oba stopala na travi. Ovo vjerovartno ne stoji u pravilima.
Petković isto svira hurcu sa tim svojim pucanjem penala...hurči se mjesto da ga zaprdi onak kak treba.
Petković je medicinski slučaj. Iako sam dinamovac bravo za suca.
Brate ili pucaj ili ne, a ne kao na revijalnim utakmicama. I koji pomoć drugim klubovima, kad je tu utakmica gotova a sljedeća Dragovoljac.
tolika prepotencija, toliko omaložavanje protivnika, suigrača, rijetko viđena! bruno, ne valja ti poso!
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Petković se nije potpuno zaustavio. Nije u pravilima definirana brzina zamahivanja nogom. Prema tome sve je bilo ispravno. Problem je kaj je sudac hajdukovac iz Splita i kaj Hajduk guraju na silu da konačno osvoji prvenstvo.