Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 183
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
HAJDUK - DINAMO 1:2
Povratak na članak

Dinamu pobjeda na Poljudu nakon 6 godina, velika pogreška Bebeka

Konačno smo vidjeli hrvatski derbi u kojem se igrao nogomet – s mnogo prilika i dovoljno golova

Komentari 93

OB
-obrisani-
08:07 28.02.2013.

U ovom trenutku uspoređivati Dinamo i Hajduk je pomalo smiješno.Dinamo je svjetlosne godine ispred Hajduka,u svemu.Tužno je gledati Hajduka s takvim navijačima a prvenstrva hr.gube prije petog-šestog kola u utakmicama s Zadrom,Cibalijom,Lokomotivom itd.Hajduk su uništili i pokrali hajdukovci(ne valjda Dinamo i ostali) a danas govore o urotama,ovih i onih.Igrački kadar "majko moja",dugovi,navijači vode klub,treneri,nogometna škola...To je danas Hajduk i to je jedina istina.Možda se i vrate dani slave kada u Hajduku shvate da treba "zasukati" rukave i raditi,dugotrajno i mukotrpno.Gledati u tuđa dvorišta i optuživati sve i svakoga za vlastiti nerad,nesposobnost,neće ih odvesti nikamo.

VL
Avatar feudalac
feudalac
08:31 28.02.2013.

Ako je netko oštećen na Poljudu onda je to Dinamo! Bebek nije svirao prekršaj Sušića na Vrsaljku i da je lopta završila u mreži on bi pokazao na centar, kako je lopta udarila u ruku Vrsaljka sudac naravno nije mogao suditi penal igraču na kojem je napravljen prekršaj. Venecijanci se vole hvaliti da je njihova publika 12. igrač, e sinoć je imala i 13., Bebeka! Dakle možemo zaključiti da je Dinamo 1/4 utakmice igrao s 10 igrača protiv 13. Od prve minute je bilo očito kako Bebek namjerava isključiti igrača Dinama, tako je u prvih 25 minuta podijelio 4 žuta kartona, prekršaj Andrijaševića bio je direktni crveni a Sammira su tukli po cijelom terenu, naravno bez sankcija.

VL
MA
makabej
08:40 28.02.2013.

Nisam navijač niti Dinam niti Hajduka, Hajduk se voli a Dinamo gleda jer ima Mamića pa je zanimljivo gledati te ljude poltrone kako se ulizuju svi novcu koji on ima, počevši od sudaca koji iz utakmice u utakmicu oštećuju svee klubove ne samo Hajduk a nauštrb Dinama, tko jednom dodje u Split i čuje majku navijača koji ide na sve utakmice i voi svoje dijete njemu će biti jasno jedino to da Dinamo ne postoji kao klub već kao organizacija koja vrti novce i ništa drugo a Hajduk je ono što nam Hrvatima treba kada se zaželimo nogometa ali naravno bez Mamićevih sudaca, nitko ne komentira kako je igračima kad očigledan penal i branjenje desnom rukom "kao" u padu brani Dinamov Igrač.... pa ti onda Igraj... ne serite više o Dinamu.. to je namješten klub od vrha do dna.... Pozdrav... zato ne volim nogomet jer se utakmice namještaju...

VL
SP
Spezispezi
08:50 28.02.2013.

Vreću zlatnih dukata onome koji donese video isječak s utakmice. Tko zna jeli se to uopće igralo, samo pričaju priče...

VL
OB
objektivnidalmatinac
09:16 28.02.2013.

Uvik isti scenarij, poljud je davno procitana prica kojoj ni djeca vise ne vjeruju, a jos malo pa nece ni jovanovic. Dinamo puno bolji, hajduk napaljen ko uvik kad igra protiv Dinama kao da ne postoji sutra. Sudac - nateza je cilu utakmicu za hajduk, namjera mu je od prve minute bila podilit sta vise zutih kartona Dinamu tako da in shjebe igru, a hajduku ni pogibeljne startove nije kartonira kao oni start andrijasevica koji je i u zimbabveu Crveni karton. Ali eto hajduk ni sa bebekom nije uspija pobjedit. Penal ha ha ha, ni p od penala, vrsaljko je fauliran i u pada na balun, znaci faul nad Vrsaljkom je razlog zasto isti pada i dira balun rukom. Znaci to je bio klasican faul koji bebek nije sudio ko mali milijun drugih faulova. Jos nesto, izvodjenje kornera hajdukovaca- svaki put je balun bija jedno trideset centimetara izvan kornerskog kruga...di to ima i sudac ne svira nista. Dinamo mora trazit izuzece bebeka sa svih njihovih utakmica.

VL
NE
nevažnost
10:38 28.02.2013.

Čestitke Dinamu! Da je Hajduku Mamić(čvrsta ruka) uz ovakve navijače, i regiju koja je uz njega, bilo bi nešto... Organiziranost je ponekad ispred srca...što se može.

VL
SK
skockanyy
13:14 28.02.2013.

Pošto se već komentiraju greške na štetu Hajduka,bilo ih je i evo par na štetu Dinama.4 žuta za Dinamo već u 1 pol,od toga Brozovićev očigledno prestrogo..Hajduk niti jedan,iako ga je trebao dobiti preagresivni Jozinović na početku utakmice.Drugi žuti Brozoviću neopravdano(druga kamera to pokazuje) s obzirom na prekršaje prije i poslije isključenja.usporedite taj start i start na Leki nakon Brozovičevog isključenja,gdje nije dodjeljen žuti karton.nakon toga start Andrijaševića na Čopu, izravni crveni,samo žuti.sve se to događalo prije igranja rukom Vrsaljka i čistog penala za Hajduk.eh da ,Sammir i Beqiraj,inače jedan od dražih igrača u današnjem dinamu,išli bi mi pješice za autobusom do Zagreba zbog sebičnosti i nonšalancije.

VL
MI
milton
16:17 28.02.2013.

Činjenica je da Bebek nikad nije bio kvaliteta. Zna se da je gurnut na račun oca koji je bio šef sudaca. Nije nikada bio igrač, čak ni u kadetima. Njegov je sport karate. To nam sve govori, bez obzira što je međunarodni sudac. Jednostavno, nešto nedostaje da bio bio pravi sudac .....

VL
D2
Dubravko_23
16:50 28.02.2013.

Bebek je sudio očajno, oštetio obje momčadi, pola Dinamovih kartona je bilo nepotrebno, nije imao isti kriterij za Hajduk. I priča o penalu bi bi držala vodu da igrač laktom nije gurnuo Vrsaljka, tada bi Dinamo bio oštećen.

VL
SV
sven222
17:05 28.02.2013.

problem vas navijača odnosno simpatizera ZOO kluba je u tome jer mislite da igrači vašeg kluba ne smiju dobivati žute kartone....brozović je već prije trebao dobitidrugi žuti karton ali mu je sudac progledao kroz prste...leko klasičan grubi igrač i takav je uvijek bio nije dobio ni žuti a koliko je podli faula napravio...džabe vam sve titule kad ih se i vi sramite i vidi se koliko vas proslavlja te " pošteno " osvojene titule....povjest se nemože kupiti ma koliko se trudili i tu je vaša zavist..........

VL
OB
-obrisani-
23:17 28.02.2013.

Ako je za vino važno geografsko podrijetlo zašto to nije važno za ljude? Meni je to oduvijek bilo važno!

VL
JM
jozo.martić.39
08:24 01.03.2013.

Potrudite se da čujemo i drugu stranu,i dali je prethodno spornoj situaciji igrač Dinama bio fauliran!

VL
OB
Obzervator
12:10 02.03.2013.

Nogometni su sudci pod ogromnim stresom, izlozeni kojekakvim spekulacijama, sumnji... Vjerojatno za to postoji razlog, ali pod ovakvim ozracjem, cudi me da itko i zeli biti sudac. Naravno, sudci moraju biti bolji! Ali dobar sudac moze biti samo harmonicna osoba koju se ne tretira kao kriminalca prije nego sto je pocinio kriminalno djelo. Zar uvijek moraju pobijediti "moji"? Kako se sudi na drugim nogometnim terenima, u drugim zemljama? Primjerice: Koliko ste puta vidjeli Mourinha kako sutira neku bocu ili mase rukama zbog pogresne presude? Neki bi cak htjeli ponoviti utakmicu izmedju Hajduka i Dinama zbog nedosudjenog jedanaesterca! (Infantilno!!! Koliko bi se to utakmica u svijetu trebalo ponovno odigrati? Dajte ljudi stanite vec jednom glavom na zemlju.

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.