Danke, Herr Stark! Djedović: Svoje suce učimo da to ne sviraju
Trojica stručnjaka – Djedović, Šupraha i Burilo – analiziraju vodeći gol Hrvatske. Da sam vodio tu utakmicu u subotu, nikada ne bih pokazao na bijelu točku! – naglasio je Antun Burilo
Komentari 50
Držimo se bitnog: - Hrvatska je pobjedila! - Nakon prva 3 kola. nazire se da će Hrvatska biti 1. u skupini i ići na EP - susjedi nakon 3 kola? Pred Crnogorcima su tekme s Engleskom, a pred Slovenijom i Srbijom kvalifikacije za WC 2014
Da li je Ante Burilo zidov?
Pa normalno je da Njemac sudi proti Židovima ha ha
Ne znam kakove su preporuke...... no ja mislim da bi u nogometu svako namjerno povlačenje za odjeću trebalo tretirati kao opstrukciju igre i prema tome i sankcionirati . (kao i namjerno hvatanje lopte rukama)
Ne znam da li ovaj Djedović zna što priča. On kaže da ne treba suditi ako to ne vide svi. Pa zar smo mi svi suci i da li trebamo biti suci da sve vidimo. Zato su plaćeni oni na terenu da sude svaki prekršaj koji oni zapaze a ne svi mi. Kada bi svi davali svoja mišljenja tek tada bi nastale zbrke. Sudac mora biti prije svega savjestan, pošten i odgovoran i povjerljiv. To je bio upravo ovaj sudac Nijemac. Interesantno kako tvrde, da mu suđenje nitko ne može osporiti, ali da to nije trebao svirati. Pa kako ih nije sramota. Pa neka onda mijenjaju pravila suđenja. Znači prekršaj nije sporan, ali ga nije trebao suditi. Neka se srame i koga oni predstavljaju i koga oni uče. Sramota.
Uistinu zanumljiva tumačenja ove trojice. Burilo nam je svima jako dobro poznat iz vremena kad je Varteksu ukrao Kup protiv Dinama i sada se on naša nešto govoriti o tome da li bi on nešto sudio ili ne.S njim iza rešetaka! Djedović očito nije ni sam svjestan što je izvjavio: u jednoj rečenici uspio je izreći kontradiktoren tvrdnje. Stvar je jako jako jednostavna: ako je prekršaj unutar 16 onda je to kazneni udarac i točka!! Nema sad tu bi ili ne bi.A Šupraha je ajde koliko toliko pošteno rekao,no prekršaj je i dalje prekršaj i nemaju oni tu što izmišljat toplu vodu,a najmanje ova dvojica kriminalaca Burilo i Djedović!
...\"Danke, Herr Stark!\"... sto puta hvala gospon Stark, ovaj jedanaesterac suđen je u korist gosta i zato ima posebnu \"težinu\" jer pitam ja Bilića kako bi komentirao ovakav penal, recimo na Poljudu u korist Dinama? Digla bi se hajka, optuživalo bi se HNS, Mamića, suce... pitaj boga koga sve ne. E zato je krajnje licemjerno od ovih što sada tumače kako je normalno da sudac sudi \"ovakav\" penal.
Pričajte vi što hoćete,ali za mene toga penala nije bilo i točka.Sudac nam je poklonio pobjedu,no što i očekivati od jednog Švabe koji sudi utakmicu Hrvata i Židova.Zna se za koga treba fućkati. ;)
Da još dodam.Da se sude takvi prekršaji bio bi penal svakih 10 minuta.
Šuprahino pojašnjenje je najbolje jer nešto govori i o svima nama >:-((
Hoće li Večernjakovi novinari i prijaviti suca Međunarodnoj sudačkoj organizaciji? S nama kao narodom nešto teško nije u redu.
Ne vjerujem da čitam ovuda tako iracionalne komentare?!Pa ne možete biti tako subjektivni.Realno,igrali smo loše protiv još goreg protivnika.Da nije bilo Švabe bilo bi 0:0 ili čak 1:0 za Izrael jer je naš drugi gol pao odmah nakon prvog dok su Izraelci još bili bijesni i dekoncentrirani.To se često događa.Nemojmo se zavaravati.Ovo ne liči na ništa!
tako se i talijani preispituju nakon sudačkih odluka koje su im donijele 4 naslova svjetskih prvaka s prosjekom od 0,2 gola po utakmici! ja navijam za Hrvatsku i kada igra dobro i kada igra loše i kada nam suci pomažu i kada nas kradu...jebi ga, nisam Kinez nego Hrvat.
Koji je smisao ovog članka? Je l\' bio prekršaj u šesnaestercu? Je. Je l\' po pravilima jedanaesterac? Je. Amen.
KOJIH LI STRUČNJAKA!? Od naše hrvatske \"pameti\", igrači će igrati nogomet na odstojanju od najmanje dva metra jedan od drugoga, da ne bi bilo faula ili, u šesnaestercu problematičnih dodira, ha-ha-ha!
Smisao članka jest da nije bilo prekršaja u šesnaestercu.Barem ne onoga za penal.E sjetit ćete se vi još ovoga kada Marić bude sudio tako što na Poljudu za Dinamo ili Bebek u Zagrebu za Hajduk.
Da se razumijemo, Starku nitko ne može osporiti odluku da dosudi kazneni udarac! A naša preporuka sucima glasi da ne sude ono što ne vide svi --- kaže Djedović A u Europi očito preporučuje da se sudi sve što sudacc vidi. Sad mi je jasno zašto niti jedan naš sudac nikada nije bio na nekom velikom natjecanju. Dobro je usporedio s onim Werderovim protiv Dinama, i tada je isto bio jedanaesterac, nije se vidilo na snimci u živo, ali usporeno se tada itekako vidjelo da je bio prekršaj. Sada ista stvar. A to što neki suci to ne sude iako vide, to najbolje govori o tim sucima. Uostalom koliko se sjećam i na SP-u u Africi su se sudili ovakvi jedanaesterci.
Da je protiv nas dosuđen ovakav penal j...li bi mater sucu i govorili bi da je cijeli svijet protiv nas
Jedina greška Starka je bila, što nije Ben Haimu dao crveni karton, kada je Olića s laktom udario u nos.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Treba uvest da se nakon pregleda kamera donose takve odluke pa ne bi bilo problema, jednu kameru iza gola i dvije sa strane i sve se vidi, za pola minute sudac četvrti sudac vidi što je i javi glavnom, al jasno to mnogima ne odgovara da mogu muljati.