Cibalia: Strahonju udaljiti iz nogometa

Toplak: nismo spremni 90 minuta juriti za Hajdukom. --------------------------------- naravno da nismo, ko ce trcat 90 minuta za onim mandrilima - lakse je lezat i zderat, a kasnije kada nema sportske srece biti bezobrazan na pressici, govorit o ajdukovoj uroti. btw, spremni smo i primit placu od maminja...)))

Prolazim jutros pored Cibalijinog igralista i vidim Sabrini jos izvodi jedanaesterce,a pored njega sudac Banovic Straho [i] nja,a na tribinama raspolozeni Malisa.Pitam jednog prolaznika,sta ovi rade,a on mi rece :\'\'Jucer dosudjen penal za Hajduk pa Sabrini jos ne moze da dadne gol.\'\'

Ovakva \"utrčavanja u šesnaesterac\", se kod nas redovito dešavaju. No i ovog sudca su delegirali Mamićevi ljudi, jer je \"potkupljiv\". U \"HNL\", ima dva-tri, glavna sudca, i pet-šest, pomoćnih, koji nisu potkupljivi, no oni nikada ne dobiju šansu suditi važne utakmice, a kamoli \"derby\"

ovo je sramota od suđenja. Očito je ova paljba po sucima imala efekta. Najgore kaj tekme na TV (maxu) mogu gledati samo nekih destak tisuća gledatelja, pa ne vide ovakve krađe. A još ovakve krađe podržavaju na TV (max) jer sporne situacije na skraćenim snimkama (portal T) ne prikazuju sa više kamera.

Sramota.... *ales lo...........pina , ... Cibalija se mora zaliti jer je ovo sramota i takvi suci kao Strahonja nebi nikad vise smjeli nikomu suditi... Sad se vidi i zna da je Hajduk taj klub koji je privilegiran.... Cibalija je bilaa blize bodu i zasluzila,ali eto sto napravi covjek koji nepravedno sudi... FUJ... Sram nek ga bude i takav klub kao sto je Hajduk...

Sad onaj retardinjo Maleš može tražiti da Hajduku do kraja prvenstva sve utakmice sudi Strahonja koji jeovaj put ponavljao izvođenje penala tri puta a drugi put će dosuditi tri penala , šta je sigurno sigurno je .

da je Cibaliji dosudjen kazneni udarac koji bi ponavljali tri puta ,Males bi do iduce utakmice iskako iz pastete ... Ovak suti ko *::::::::::::a..

kad nam ,drpaju, premijeri sta ocekujete od sudaca....ponavljaj dok ne zabijes ehehe

nk kratki rukavi postaje nk pucamo penal dok ne damo gol.

Prije nekoga vremena sam napisao da Hajduk može nekoga pobijediti samo ako ZNA da će mu sudac suditi za njih. Inače postaju grubi, vrijeđaju i na kraju cijeli tjedan maltletiraju javnost kako su oštećeni. Veceras su eto imali svog sudca.i neka im je na čast. Veliki krivci za to su novinari koji podržavaju taj huškački stil Hajduka. Nažalost, stradaju mali klubovi koji ne igraju sa sudcima. Cibalija je oštećena za čist penal, a i upitno je da i je Kresinger u prvom poluvremenu bio u zaleđu, s obzirom da je lopta prema njemu uoućena skoro s centra, on je trčao naprijed, a obrambeni igrač je izlazio van. Penala nad Šarbinijem apsolutno nije bilo.

ne razumijem novinara i to sportskog koji piše \"bilo je malo vjerojatno da će Cibalija uzeti bod\". Očigledno ne prati LP i nije vidio Milan koji iz nićega iščupa bod Barci. I gospodo nema velikih i malih klubova. Odnesite Šarbiniju klopu, neka Torcida napravi prekid da jede pa neka nastavi dok ne zabije

Inače Dinamovac sam i znam da ću riskirati minuse, al pravila su jasna. Nogometaš Cibalie dva puta je bio duboko u 16-ercu prije nego je Sharbini pucao, a golman Cibalie obranio i udarac se ponavlja. Kao što bi se ponovilo da je Sharbini zabio, a da je netko od Hajdukovaca prerano utrčao u 16-erac.NE BI BILO ponavljanja da je Sharbini u prva dva pokušaja zabio ili da je netko od Hajdukovaca ušao u 16-erac, a golman Cibalie obranio

...Klubovima u HNL-u je očito postao trend za svoje neuspjehe kriviti druge. Evidentno je da ima namještanja, gdje ih nema, nažalost! I ne znam kako je došlo do penala, ali ako nije sumnjiv prekršaj, onda dvojbi nema. Oba puta su igrači Cibalije skoro prestigli u 16-ercu Sharbinija. Iskreno, Cibalia mi je jedan od najdražih naših klubova, ali prva 2 puta su stvarno pretjerano ušli u 16-erac.

da nastavim, nisam siguran da Kukoč nije bio u offsajdu, no penal za Vinkovčane u \'75 minuti je definitivno bio (0:1 rezultat), ali nije dosuđen. Ponavljanje penala je barem prvi put opravadano,

18.09.2011. u 10:50h list68 je napisao/la: Ovakva \"utrčavanja u šesnaesterac\"... No i ovog sudca su delegirali Mamićevi ljudi, j.... --------------- ma za sve je kriv Mamić, čak kad suci donose pobjedu Hajduku!

Navijam za Hajduk, ali sam realan, suđenje je bilo vrlo loše, no ovaj put u korist Hajduka. No to je dokaz da \"Osječki lobij\" kojim upravlja Mamić delegira sudce koji se daju kupiti, i oni stalno sude, a sudci koji \"valjaju\" ne mogu doći do izražaja.

list68, da li si ikada čuo za ispadanje suglasnika. ne piše se sudca nego suca. kako ti možeš biti realan kada izmišljaš paranoične teorije urote?!

Nije,oni ti ne kazu ni sumnja.... sumnjam nego sumljam... A sto se njihovih urota tice ,da je Maminjo platio onda bi Strahonja drugacije sudio... Odvratno je vise njihovo laprdanje,a oni povlasteni u svakoj utakmici... Juznaci moji,da ste vi u bundesligiesligi odavna bi letili iz nje,ovak ovo je HNL koju mozete h****** kako vi mislite... Lopovi..!!

disarrayST @ ti se nakon one lakrdije jučer usudiš spomenuti Mamića...to sve govori o vama dalmatincima...drago mi je što se ovo dogodilo da svi napokon vide tko ima pravu sudačku pomoć, no Hajduk i Maleš će to sve zaboraviti, a sutra će se sjetiti kako je prije dvije godine sudac Bekić iz Donje Bedekovčine krivo dosudio aut za Hajduk....jadni ste ko nitko prije vas...

Nikakva \"teorija urote\", nego realnost \"pišljive HNL\".