Čačić: Prvi put mi je žena došla na utakmicu i odmah nisam pobijedio!

Bez gradskih novaca i bez poslovanja prema zakonu o udrugama, dinamo odavno ne bi postojao, jer dinamo ne ostvaruje nikakav prihod, a kamoli dobit. Cijeli hrvatski nogomet je žrtva mamićevih interesa. Šta je uspjeh? Titule? Kakve titule? Za klub poput dinama je neuspjeh ako primi gol tijekom sezone, a ne osvajanje titule u amaterskoj ligi. Financije? dinamo ne ostvaruje nikakve prihode. Živi od gradskog novca. Uspjesi u Europi? Je, dinamo je stvarno po nečemu naj, a to je da je najgori klub u povijesti Lige prvaka.

13.05.2012. u 11:52h boka50 je napisao/la: kaj ti stvarno mislis da bude vise ljudi na stadionu ako se stavi krov??pa u LP je bilo lijepo vrijeme pa se stadion ni na jednoj utakmici nije napunio.probaj malo razmislit tko je kriv za to ;)

I Koji su razlozi praznih tribina? Huligani? Huligana je oduvijek bilo i bit će, pa su tribine bile pune isto kao što su pune u nekim drugim ligama gdje je nasilje sastavni dio nogometnog rituala. Glavni razlog za prazne tribine je nezainteresiranost građana. Ljudi više ni ne znaju kada i sa kim dinamo igra. Bio sam jučer na Jelačić placu. Ništa nije pokazivalo da koji kilometar istočnije dinamo slavi titulu prvaka. U 22.00 sam vidio jednog pijanca sa dinamovim šalom i to je sve. Klub sa toliko gledatelja poput dinama bi odavno propao da posluje prema tržišnim pravilima. Normalni klubovi se financiraju od prodaje suvenira, prodaje oglasnog prostora i prava na prijenose i sl. Dinamo nema nikakve ili ima mizerne prihode od tih stavki. Nasuprot tome, jedan KHL Medveščak ne dobija ni lipe od grada, ne osvaja titule, pa su dvorane uvijek pune. I nema nasilja, a na te tekme idu ljudi koji su nekada išli na dinamove. Zašto je tako? Zato što Medveščak predstavlja ono što je nekada predstavljao dinamo.

I Koji su razlozi praznih tribina? MAX TV i oni koji su dopustili da nestane HNL sa HRTa. Pa ja uopće nisam znao tko igra sa kime i kada i zašto - prvi put u 20 godina.

...ti magnume dobro napisa da Samohvala ne valja ...pored silnog obrazovanja i diploma niš nisi navučil...bitna je tebi lova malo šteka retorika ali lova...koju Glavonja donosi u klub to je bitno...dobro i njemu nekaj pretekne ...nije za baciti 10000 kunakuna mjesečno kolika mu je plaća ...plus socijalno ...ha-ha

Protiv Osijeka , radni dan, 12.000 gledatelja, a protiv Splita, neradni dan, i 4.000,tj. tri puta manje, Koji je razlog, ako su prodavani paketi,ja znam, a vi. HOĆEMO KROV NAD GLAVOM !!!

Zeitgeist i ostali... Reći ćete tko o ćemu ja o krovu, ovo je zadnji puta, obečajem. Neka Medvešćak igra utakmice na Šalati, na otvorenom, pa će te vidjeti koliko će imati gledatelja, još su obučeni u skafanderima ! A mi protiv Olimpijakosa na -10 ili PAOK-a na -7, pa ti navijaj ! Tko nije bio npr. na Barnabeu , i uz sjedalicu možeš dobiti deku, taj ne zna koja je to razlika

tapiros Točno, ali nije kriv MaxTV, nego oni koji su odlučili prodati prava privatnoj TV koja emitira samo jedan provider i koji se dodatno plaća. Toliko o tome kako je vodstvo HNSa i HNLa sposobno, stručno i radi na dobrobit hrvatskog nogometa.

boka50 Medveščak i igra 2 tekme na šalati. Vjerojatno bi igrali i više, da kapacitet nije ograničen naspram Doma sportova, a pogotovo naspram Arene. Jedan Medveščak ima više gledatelje na jednoj utakmici u Areni, nego cijela HNL u jednom kolu. Vi protiv Olimpiakosa? Pa to je samo jedna tekma u sezoni i dinamo ne uspije napuniti stadion. Ponavljam, dinamo nije uspio napuniti stadion od bijednih 35.000 gledatelja protiv jednog Reala u Ligi prvaka. Kakva zima? Pratio sam dinamo i na -20 na gostovanjima po zabitima bivše Juge, a ti se plaćeš da ti je teško biti na Ligi prvaka na nekakvih -10? Ni -50 nije prehladno uz dobru atmosferu, a to na Maksimiru nema. Možete vi tražiti kojekakve razloge za prezne tribine na Maksimiru, ali svi ti razlozi su postojali i prije kada su tribine bile pune ili barem dovoljno pune da se ne treba sakrivati sramota.

kad već nemaju pojma o igri onda su se barem potrudili da koreografija bude europska:))

Ima više razloga zašto je naš profesionalni nogomet u derutnom stanju. Prije svega,nema krupnog kapitala,a nogomet je danas prije svega veliki biznis. Formula je jednostavna,imaš li pretenzije biti neko i nešto u Europi,trebaju ti dobri igrači,trener i stručni prefesiolni stožer i uprava kluba.. Da bi to imao,treba ti novac. Da bi došao do novca treba ti publika i krupni kapital. Publika dolazi na stadion i puni kasu kluba kad se igraju derbi utakmice;iluzorno je očekivati da će jedan Split(svaka čast dečkima) napuniti tribine. Nekadašnjih derbija više,izuzevši klasični Hajduk-Dinamo nema. Krupni kapital će se upustiti u posao kad rezultati budu dobri,time se otvaraju vrata njihovog profita. Ukratko,sve je povezano jedno sa drugim,vrti se u krugu. Naš profesionalni nogomet je spao na razinu kupovanja trećerazrednih igrača i školovanju Hrvatske mlađarije koja se kad sazrije dobro proda(primjer L. Modrić),i tako klubovi životinjare. Do daljnjega,tu nema neke perspektive,možemo mi dumati koliko hoćemo.

zeitgeist vidim komentiraš medveščak kao da on igra hrvatsku ligu pazi da postoji nogometna regionalna liga posječenost bi bila sigurno veča , a daj ti meni reci koliko je gledateja bilo na hokeju kad se igrala hrvatska liga i zato te molim nemoj pričati neke stvari koje ne stoje svaka čast medveščaku , ali on igra u privat ligi di su austrijanci gazde i zato nikada nitko drugi ne može osvojiti tu ligu osim njih , a što se tiče gradskih novaca pa jer ti znaš tko je vlasnik stadiona , onda je i normalno da vlasnik mora dati za održavanje tog stadiona , ako ne žele neka dadu dinamu stadion na 30g kako je split svoj dao hajduku i budi siguran da onda više grad neče izdvajati za klub

vojvo Dinamo dobija novce iz gradskog proračuna za vlastite potrebe, na za održavanje stadiona. održavanje stadiona je druga stavka. Medveščak nije vlasnik ni Doma sportava, pa ne dobija ni kune za bilo koju stavku, čak ni za održavanje Doma sportova ili šalate. Kakvu ligu igra Medveščak? 16. europsku. A vidim i ti bi da sa Srbima igramo. Kao što je rekao mamić, Jugoslavija vam je najdraža država. Zbate sve pjesme Zvezde i partizana.

zeitgeist ono moje o 30g, korištenja stadiona stoji pa da vidimo koliko če grad dati dinamu ,za vlastite potrebe sigurno ne ide novac jer ti očito nisi vidio što se sve uradilo oko stadiona a regionalna liga ne znači daa moraju tu igrati srbi mada iskreno meni to ne bi smetalo jer koliko je meni poznato hajduk je tako i onako bratski klub sa zvezdom , a sa tom ligom to ne bi trebali ni skrivati , što se tiče pjesama nisam glup da ih nebi znao , a bome ni tako mlad ali budi siguran niti sam ih pjevao niti ču ih pjevati.

Budimo realni,neka regionalna liga sa Srpskim klubovima je velika iluzija. Ta liga je primamljiva ideja jer bi vratila nekadašnje derbije. Istovremeno bila bi ispolitizirana,tenzije bi se opet digle,rezultat je predvidljiv,neredi,tučnjave itd itd. Ja sam odlazio kao klinac na te tekme Dinama sa njima dok je Jugo murja bila. uvijek je nešto tinjalo,neki se još sjećaju kako je bilo na onoj zadnjoj sa Zvezdom kad je eksplodiralo. Uvjeren sam da bi se nešto slično prije ili kasnije dogodilo. Zato..NE

do kad ce one demonstrante obucene u dinamove dresove nazivat navijacima dinama? . kakvi su to navijaci koji cijlu tekmu vrijedjaju igrace i pale stolice i onda odu prije kraja tekme umjesto da s klubom proslave titulu? ...jedno je bit u sukobu s mamicem, a sasvim drugo licemjerno se predstavljat ko navijac kluba i ne pozdravit igrace nakon osvajanja titule...a to zakaj nema publike, za to ima vise razloga, a ovi demonstranti su samo dio - protiv dinama mediji (narocito vecernji) vec godinama vode negativnu kampanju, stvara losu atmosferu i ispiru mozgove - ko se moze sjetit nekog afirmativnog clanka u zadnjih deset godina?...malo po malo stvorena je slika jedne nezdrave sredine, a dinamo je zapravo sasvim suprotno...napredoval je u organizacijskom i financijskom smislu, ima jednu od najboljih nogometnih skola (po medjunarodnim kriterijima) i osvaja titule ( kakva got da je liga ).....

...i svaku sezonu odigra petnaestak tekmi u europi...tu je neko napisal valjda pet upisa u kojima ko papiga prica o 48 milja od grada - sta je netocno, jer dio nije lova nego grad pokriva troskove odrzavanj stadiona, a cak i da je istina, s tom lovom se nemre odrzavat ni hladni pogon tak velikog kluba....dakle ipak se prihoduje od prodaje igraca (sad mi se neda nabrajat, ali cak i ovi koji to presucuju znaju kolko se zaradilo) - na kraju se moze reci da je zajednicak misija demonstranata u dinamovim dresovima i ovim antidinamovih piskarala stvorila atmosferu koja ne moze privuci publiku…a demonstranti imaju novi zadatak - konstantno vrijedjati igrace i pokusati ih potjerati iz kluba, tak da piskarala mogu zavrsit posal sa napisima kak se sve raspada…a kad ode mamic, ova ce se udruzena ekipa obrusit na novog sefa jednakom podloscu i destrukcijom…sve dok dinamo ne postane jadan ko i statak hnl-a...

Zeitgeist je uporni defetista.. Medvjede će uspoređivati s Dinamom za razliku od onih koji su uvik kontra Dinama ,a za uspješnost Medvešćaka će reć \"neš\' ti sporta\". Zar bi navijači trebali biti njih 500-njak iz \"Akademskog zbora\" na sjeveru kojii se btw. furaju na Koharevićev grb ( malo slovo d i ništa više ), osim na velikom transparentu i jednom barjaku gdje imaju pravi grb Dinama. A zna se da igrači Dinama, od 1948 do 1971 nisu nikad nosili slovo d na svoj dres.

dinamo od grad godišnje dobija 48 milijuna kuna pod stvakom \"izvanredni sportski uspjesi\". Dakle, ne za odžavanje stadiona, koje ionako košta oko 2 milijuna godišnje. Za usporedbu, neki klubovi koji su u posljednjoj ligi prvaka ostavili dublji trag od dinama imaju nekoliko puta manji proračun.

Prazne tribine sve govore.