Saša Lozar: Žao mi je, nisam ga ranije vidio zbog bijelog vozila

Takva i gora nesreće može se dogoditi svakom vozaču, a u ovom slučaju glavni krivac je pješak i zato bi trebalo osloboditi vozača. krivnje.

Bio sam u lijevoj traci, a pored mene većom brzinom prošlo je nepoznato vozilo. Potom se u sekundi stvorio taj čovjek.----------------------ako ne vjerujemo u teleportaciju onda se taj covjek nije mogao "stvoriti" na njegovoj ljevoj traci ako i sam tvrdi da je netom pokraj njega desnom trakom prosao brziji auto. covjek se nije stvorio nego je covjek bio na njegovoj traci posto na desnoj nije mogao biti ako je netom prije projurio auto desnom trakom.drugim rijecima on priznaje da nije vidio covjeka koji je bio na njegovoj traci,ostaje samo pitanje kamo je gledao da ga nije vidio. poznavajuci nase mafijasko sudjenje nakon analnog rukovanja i sinkope moglo bi se dogoditi da i teleportaciju priznaju kao realni dogadjaj i dokaz.

Nedaj boze nikom...

ako je vozio propisanom brzinom kriv je pješak... dosta je više tih dedeka i bakica koji trče preko pet traka u novom zagrebu sa tri štapa i torbom za plac,.. ... u ovom slučaju preko četiri trake na selskoj... stvarnoo treba provesti tu akciju za stare da nose naočale i odu oftamologu,... za one koji nisu čuli nakon akcije djeca u prometu slijedi akcija stariji u prometu.. pokrenulo ih istraživanje da je najviše nesreća sa smrtnim posljedicama izazvala ekipa starija od 65 godina,.. i krajnje je vrijeme jer ta bakica ili deda su mogli za ruku vući i svog malog unuka e to bi tek bila prava tragedija...

evo , nažalost upravo slušam na radiju kako traže očevice nesreće u novom zagrebu kod travnog gdje je auto pokupio ženu koja je pretrčavala te četiri-pet traka...,.. o tome vam ja govorim...

Zakon je dao previše slobode pješacima, idu uporedo ceste, i kod zebre samo skrenu i krenu preko zebre, ne gledajući i nerazmišljajući dali je vozilo i vozač u mogućnosti stati na vrijeme, a isto je i sa biciklistima, pod punom brzinom preko zebre.

@koraba To je to: živimo u društvu u kojem se nametnuo suludi pravni okvir po kojem je prihvatljivo i nema posljedica kad građani _biraju_ voziti se okolo strojevima od 1500 kg koji po gradu idu 70 km/h...ONAJ DRUGI je "kriv" jer je "izletio" na cestu, a primjerena kazna je, jasno, smrt, bez obzira radi li se o starcu čija su osjetila i svijest slabiji, djetetu, psu...smrt i stradanje za te "teške" prijestupnike, a jedini za koje se zna da su nevini su oni koji sjede za volanom svog oklopnjaka, glavno da su pratili slovo takvog šugavog zakona. Kakve drugačije zakone bismo uostalom i mogli očekivati od ljudi u skupim odijelima koji ne znaju za drugačiji prijevoz od limuzine sa šoferom?

ne znam zasto ovi starceki pod stare dane ne postuju propise luduju, pretrcavaju cestu.. jedan je sa stapom pokusavao preci 4 trake ceste kojom se vozi 60-80 km/h.. svi smo stali, kaos na cesti.. nakon par dana na istom mjestu pokupe stariju zenu i pogine..

Zasto bi vozac automobila uvijek bio krivac? Ako se netko najgore, najbahatije i najopasnije ponasa u prometu,to su onda pjesaci, motociklisti i biciklisti!

"Ne osjećam se krivim" Kako to reći,a ubio si čovjeka!?

lijepo je ne osjećati se krivim,,,,

Poslije pripadnika nacionalnih manjina, starčad je najpogubnija društvena skupina pri čemu pripadnost skupini starčadi nije nužno uvjetovana (samo) kronološkom dobi. Ne vide, ne čuju, ne razumiju, zbunjeni i izgubljeni, izvan stvarnog prostora i vremena... UUžas ! Ne daj Bože da ikad budem star !