“Sarajevo je tursko”

Turci nebi bili tak zaostali da nisu bili 500 godina u Bosni.

who cares...

ma političari lupetaju oduvijek. Bit će onako kako Ameri kažu a ne Turci. Pogotovo dok ih još uvijek Ameri šopaju sa milijardama. Što se tiče BiH ako ima i trunke pameti u narodu, trebaju zadržati cjelovitu BiH jer sve ostaloo je propast. Ako podijele BiH realne su vječne konfrontacije zavađenih mini-državica, te poligon za političko-vojno-kulturološko eksperimentiranje velesila. Najbolja je cijelovita BiH, suživot i ekonomski prosperitet za sve. Jer ako na tako malom prostoru ne mogu živjeti tri entiteta, to je vrlo loša poruka za cijeli svijet koji je pomiješan i to je ustvari poraz civilizacije i uvod u neki novi globalni rat

istina je što tip kaže i zbog toga Hrvati u BiH traže svoj entitet jer su u trenutnoj situaciji neki(muslimani zbog potpore iz Turske i talibanskih redova) ravnopravniji od Hrvata, dok Srbe Dodik ne da pod Tursku kapu.

Crovata: Dobar tekst, vjerovatno i istinit (nisam neki poznavatelj bosanske povijesti) Ali gledaj, na drugu stranu, razumijem i muslimane šta su došli s takovm tezom o svojoj povijesti...Današnja generacija muslimana nije kriva za djela svojih djedova. Oni su se kaoao takvi rodili i našli u viru nacionalizma ostalih naroda, nije im preostalo ništa drugo nego se okrenuti istome i tražiti prirodne saveznike...Naravno time ne odobravam njihov nacionalizam i okretanje islamu, samo kažem da ga na neki način razumjem...

P.S alfi Zamisli, nasuprot opecm odobravanju i veselju beha muslimana na ovakvu provokativnu izjavu turskog duznosnika, sto bi se desilo i kakve reakcije bi bile medju muslimanima ali i u svijetu, kada bi u Ahmetovoj izjavi umjesto Turske stavili hrvatskiki prefiks i da je to u ime Hrvatske izjavio nekih hrvatski duznosnik?! Zasto Turska ima pravo reci nesto i to za ono sto ipak nije njeno dok bi Hrvatska za isto bila pribijena na kriz iako njen narod zivi ili bolje reci zivotari u toj BiH?!

Tko će ih uvjeriti? Franjo Tuđman i Gojko Šušak

nije ni tebi Jajcinovicu lako sa svim tim \"problemima\" u tvojoj glavi

U Bosni ce prevladati entitet koji ce imati najvise novaca, jer tamo gdje novac govori svaki je drugi govor suvisan, a za sve ove nakaze od drzavica koje su nastale nakon raspada Srboslavije mogu reci - jebes drzavu bez Bosne.

Pa, da nije bilo Turaka i turske okupacije u Bosni bi živjeli skoro isključivo Hrvati (i nešto Srba ali njih puno manje). Međutim to se dogodilo prije 500 godina, Turci su otišli, a muslimani se formirali u naciju i postali Muslimani tj. Bošnjaci. To je činjenica.

III.- Iako svi povijesni dokumenti tog vremena spominju 1.) katolike i 2.) kristijane koji za razliku od katolika, nisu bili pod nadleznoscu Pape sto je bio slucaj i u cijeloj Europi zato i imamo i danas protestante koji ne priznajuu Papu! Osim spominjanja katolika i kristijana, NI JEDAN povijesni dokument NIGDJE NE SPOMINJE bogumile!!!! Samo jos fali da utvrde i genetsku i duhovnu slicnost bogumiala i Arapa i da je zahvaljujuci toj slicnosti islam miroljubivo dozivio renesansu kod poturica odnosno potomaka tih nepostojecih bogumila! Novopecena muslimanska “povijest”, sklepana ZA RATNE POTREBE 93., u mjesec dana (a jedan obican diplomski rad pise se bar 6 mjeseci), nastala je –izvrtanjem povijesti i to stvaranjem nebuloza i gluposti, zatim te gluposti dograde podglupostima i na kraju sve to fino serviraju neobrazovanim glupacima koji gutaju ovu propagandu kao lesinar lesinu!!! Mnogi zbog tzv. “mira u kuci” toleriraju lazno naucnu fantastiku o tzv. “bosnjackoj” povijesti! Medjutim, znanost je muslimane na Balkanu zauvijek definirala kao odmetnuti “KUSUR NAROD” i to kusur nastao od petokolonasa, izdajnika, okupatorskih kolaboratera i ne rijetko od izuzetno surovih i svirepih zlocinaca. Jer inace kako objasniti da oni koji sami sebe zovu tisucljetnim narodom, sa prefiksom bosnjacki nigdje nisu zabiljezeni niti u knjizevnosti, slikarstvu, arihtekturi, nekoj znanosti ili povijesti, iako su prefiks bosnjacki makar pod Turcima mogli koristiti ali nisu jer takvog naroda nije bilo ni tada niti ga je ikada prije a ni poslije bilo! Postujuci znanstvene principe a ne dnevno politicko politikanstvo, dolazimo do muslimansko-bosnjackog silovanja povijesti! Eto, makar u tom silovanju, Osmanlije su ih dobro obucili stoljecima silujuci krscanke i time se oni muslimani i danas ponose a pripadnike silovane strane rado ponizavaju i vrijedjaju, sve dok im netko ne spomene srebrenicka i ina silovanja muslimanki u zadnjem ratu. Tada muslimani odjednom silovanje ne smatraju uzivanjem i sitnim podjebavanjem nego se ljute i pozivaju na zakonske i eticke norme?! Licemjerje par excellence! Ah da..... Da ne zaboravimo tzv. “bosnjaciki” ili tzv. “bosanski” jezik! Tzv. bosnjacki jezik sklepan je kao mijesano mljeveno meso ililit cecap. Malo od hrvatskog, malo od srpskog jezika i nasilnim uguravanjem sve vise turskih i arapskih rijeci. I jeli to neki novi jezik ili je to “buckuris” kao nasilje nad postojecim jezikom?! Sada muslimanski nepismeni lingvisti, pisu nekakvav bosnjacki pravopis prepisujuci hrvatski ali i srpski na kojem su stoljecima radili hrvatski i srpski lingvisti. Ni jedan musliman nikada nije sudjelovao u standardiziranju tih jezika koje se najvecim dijelom odvijalo tijekom 19. stoljeca. I onda dodju muslimanski “bosnjacki” hohstapleri i ukradu tudji rad. A to se onda zove PLAGIJAT. Kada i gdje su Mujo i Fata objavili iole vrijedan znanstveni rad? Evo kako to ide kod muslimanskih hohstaplera i plagijatora: http://arhiv.slobodnadalmacija.hr/20041118/temedana01.asp Normalnom covjeku koji makar zna koliko je dva i dva, nije jasna matematicka i intelektualna akrobacija kojim na jednoj strani muslimani tvrde da su potomci nepostojecih bogumila a na drugoj strani tvrde da je Turska njihova majka?! Reis efendija ajatolah Ceric kaze: „Turske je naša majka a Bosna je naš babo“???!!! Opaaaa!!! To ti dodje sex ne u kadi ili u kreveti nego esxluzivna jebacina na dva kontinenta! Samo ako je Turska muslimanima beha majcica, sto bi onda sa teorijom o bogumilima ?! Ahhh, kako laz ima kratke noge!!!!!! I nitko im drugi ne kaze da su Turci ali eto oni sami sebi kazu da ih je rodila turska majka i tako su i sami postali Turci?! Eli, Eli, Lama Sabachthani

II.- Muslimani BiH rado isticu kako su bogumili jedva docekali islam i osloboditelja Mehmeda II. El Fatiha jer su bili ugnjetavani od Crkve. Mora da su Osmanlije putem emailova i TV-a, unaprijed obavjestili narod o svojem dolasku tako da su Sultana Fatiha kao osloboditelja docekali cvijecem i suzama radosnicama?!?!? Mora da je osmanlijsku okupaciju temeljenu na zlocinu i genocidu kao i njihovog sultana, kralj Stjepan Tomasevic u Jajcu (gradu kojeg je osnovao Hrvoje Vukcic Hrvatinic) docekao rasirenih ruku uz govor “OVO NIJE NAS RAT”!? (prije nego sto mu je sultan odrubio glavu). Isuse dragi od kojih nebuloza se krivotvori povijest BeHa muslimana! Ne pricaju se dzabe vicevi upravo o glupim Mujama! I jos braneci genocidne Osmanlije, muslimani se pitaju, “ako su Turci bili tako nemilosrdni (eto poturice KAO nisu u to upucene) kako su se onda krscani odrzali?”! Pored toga sto je nakon osmanlijskog poraza i dolaska AustroUgarske, veliki broj katolika iz izbjeglistva u Hrvatskoj, vratio se iz Slavonije i Dalmacije u BiH, katolici ali i krscani uopce, odrzali su se zato sto su imali muda ostati vjerni onome sto jesu i jer nisu bili picke kao poturice koje bi reskirajuci cak i ispadanje ociju iz glave, dali i magarcu guzice samo kako bi se tudjeg nahapali! Muslimani su u stvari bili najveci protivnici reformama osmanlijskog carstva. Husein Gradasevic kojeg muslimani zovu “Zmaj od Bosne” i borac koji je eto njih poveo protiv Osmanlija (?! da povratis) digao se protiv sultana jer je ovaj reformama htio olaksati krscanima zivot a neke privilegije muslimanima kolaboraterima uskratiti. Zato su muslimani i stali uz njega sve dok ih Osmanlije nisu porazile a Gradasevic umjesto kao Zmaj, u stilu musice podrepuse pobjegao je preko Save u Slavoniju! Opet izvrtanje povijesnih cinjenica. Bilo bi cudo procitati istinu u cijelom ovom muslimanskom mitomanskom naricanju. Izvrcu povijest, jezik, vjeru, naciju, i sve sto im dodje pod ruku. Ali, da su drugaciji, zar bi iz oportunizma (koristoljublja) izdali svoj narod, domovinu, kraljicu i vjeru, i suradjivali 500 god. sa okupatorom slaveci ga i danas kao “osloboditelja” koji se u vidu turskih zastava kocoperi na svim utakmicama muslimanskog Bosnistana! Vjerovati u mitologiju o bogumilima i jos o tome uciti djecu u skoli?! Ovo je dno dna. A sto drugo ocekivati od naroda koji skupa sa svojim povijesnicarima mitomanima dokazuju svoje tisucljetno postojanje i pri tome nas jos i uvjeravaju u postojanje svojih priamida koje su eto preko 12.000 godina stare?! Muslimani i njihove hodze, jedva su docekali TEZU Franje Rackog koji je naklapao o bogumilima ali na pitanja strucnjaka da pokaze bilo koji povijesni dokument koji dokazuje njihovo postojanje u Bosni ili na Humu, uvijek je nemocno i postidjeno slijegao ramenima. Ali, sto to briga muslimane. Ako nema dokaza oni ce ih izmisliti po udzbenicima i povijesti koja je stvorena za ratne potreba 93` i to u samo mjesec dana, jer inace kako bi mogle hodze drugacije prodavati suhe sljive kao istinu tvrdeci svojim muslimanima kako oni nisu potomci krscana “nevjernika” koje treba gurati pred sobom do Jadranskog mora i tamo ih pobacati jer sve od Save do Jadrana to je zemlja muslimana!

I.- O bosanskim muslimanima od pupka pa navise! Nevjerojatno, efendijij Cericu, politickoj muslimanskoj eliti a i obicnim muslimanima BiH-a, ideal i idoli su oni koji su zauzeli Carigrad i sredisnju carigradsku Justinijanovu crkvu svete Sofije pretovirivsi je u dzamiju, onii koji su na putu do BiH-a ali i dalje do Beca, rusili sva kraljestva, posvuda se izivljavali uzasnim zlocinima nad domicilnim stanovnistvom koje su masovono silovali, zatirali i u roblje odvodili. Sasvim je razumljivo da danas netko drugi (Turci-Osmanlije) imaju razloga slaviti Mehmeda II. kao svojeg osvajaca, kao npr. sto Francuzi slave Napoleona ili Grci Aleksandra Makedonskog, ali je naprosto nezamislivo da bi itko kao muslimani BiH slavio svoje okupatore i da bi se nasao neki Rus koji bi slavio Napoleona koji je dosavsi do Moskve palio i zario, ubijao i pljackao, ili da bi neki Poljak slavio Hitlera zato sto je unistavao sve pred sobom zauzimajuci ogromne dijelove njegove zemlje. Slaviti svoje okupatore i po najvecim krvnicima valstitog naroda i domovine, imenovati ulice, trgove i javne institucije, morbidno perverzna je anomalija koja osim muslimanima BiH-a nije zabiljezena u povijesti bilo kojeg durgog naroda. Na stranu to sto se tim cinom vrijedjaju zrtve osmanlijskog terora i genocida, jos vise zacudjuje slavljenje onih petokolonastva, izdaje i kolaboraterstva za interese okupatora sto su moralno eticke pobude koje se svudgdje u svijtetu preziru i karakteriziraju kao ogavne! Ceric nam priopcava radosnu vijest:\"Iz života i djela Mehmeda Fatiha može se učiti i naučiti da mjera tolerancije nije u nemoći da se drugoga omalovaži, već je mjera tolerancije moć da se drugoga poštuje.\" On je, taj Mehmed, zamislite (!), \"znao da je prava moć u poštivanju ljudske ličnosti\". A u slavu te \"ljudske ličnosti\" ubijao je na tisuce, vodio u ropstvo na desetke tisuca, uništavao crkve, nastambe, gradove, rusio, zario i palio... Sto je samo po Bosni porusio gradova i samostana! Bas neka neobicna tolerancija?! Ili neobican reis efendija?! Ili oboje?! Zar ne? Narocito kada tome dodamo reisovu izjavu koju objerucki podrZava muslimanska politicka elita kao i ostali obicni muslimani: “Islam se nije širio mačem i u Bosnu nije došao na maču!” ???!!! Pored Mehmeda II. reis Ceric kao svoje prethodnike slavi i primjerice, Gazi Husrev-bega (cime opravdava i slavi zlocin), kojeg stariji franjevacki ljetopisci optuzuju kao otimaca imanja bogatijim katolicima (sto bi sa bogumilskim mitom!?) koji su odbijali uzeti islam, pa je iz tih i slicnih \"gazijskih djela\" (ideoloskoga terora i notorne pljacke!) stvarao vakufe (harac novac?!) i tako silom, macem, silovanjima, zastrasivanjima i svirepim ubijanjima, sirio islam! Sto ocekivati od covjeka koji u USA govori jedno, po Europi drugo, u muslimanskim zemljama trece, u Hrvatskoj cetvrto, u BeHa javnom zivotu peto, po dzamijama sesto, a na sijelima deseto???!!!

Crovata Ruka ti se pozlatila. Svaka cast.

Ako je tursko..kojim jezikom govore? Turskim? Poturice su uvijek bile gore od turcina

Ne nisu oni još završili svoje nacionalno oblikovanje. Dovršit će ga tek kad se budu osjećali Turcima. A i to je lako moguće.

Ostavština: Turci su za sobom ostavili bol siromaštvo nekulturu, ljude bez identiteta i vječne podjele. Ako ova tvorevina ne bude uvažavala osnovna civilizacijska dostignuća biti će osuđena na dugoročno sukobljavanje i vječiti izvor mržnje među ljudima koji dijele taj prostor. Na ovom prostoru su agresori i zločinci nagrađeni a žrtve zavađene. Problemi se ne rješavaju nego trpaju u balon koji može puknuti svaki tren.

Nikan mi nije bilo jasno slijedeće. zar našim današnjim Bošnjacima - muslimanima nije jasno da su nekad davno bili ili Srbi ili Hrvati jer su njihovi preci, da bi živjeli lakše po Osmanlijama, prihvatili islam? Zaštp onda ova današnja zagrižljivost? Nek se potrude malo tragati za korijenima, jer, kao što znamo Turci se na ove prostore nisu doseljavali.

Pravi Crovata ,sta god da ti to znaci, mislim ovaj naziv moram reci da dugo stvarno dugo nisam vidio ovakav govor mrznje. Nemam namjeru ulaziti u ove tvoje mrznjom obojene insinuacije, izmisljotine i bljuvotine. \"Narod koji slavi svoje okupatore ignorirajuci cinjenicu da time vrijedja ..\" sve zrtve a ne samo religijski obojane. Probaj sa nasom \'rvatckom i U bratijom. Pobise tolike \'rvate i druge, dadose Dalmaciju na poklon fasitima...daj se malo stisaj. Ima nas i normalnih.

Da, BiH bi mogla opstojati, da Hrvati imaju svoj dio! Ali kako? Paratvorevina, tzv. Republika Srpska stvorena nakon Domovinskog rata, glavni je problem u BiH! Ako gledamopo nekadašnjim enitetima, gdje je kojeg naroda bilo, tada se vidi, da je trebaloo ipak misliti na kantone! A ovako, što se sada vidi, jedan četnički lider Dodik ponaša se kao glavni u BiH!?