Presuda će promijeniti RH

Milann Kako misliš da su desničari protiv svih poreza? Kako bi financirali državu da ukinu sve poreze? Odnosno ukidanjem svih poreza onemogućili bi funkcioniranje države jer bi država ostala bez novaca. To bi bili anarhisti, ne desničari.

Patuljcica, netočno - desničari su protiv *svih* poreza. \"Krizni porez\" je bio tipično socijalistički instrument i potez. Plaćali su ga svi, ovisno o visini primanja - veća primanja, veći porez.

Megistus To što sam ti navela su osnove politke. Ta politika, odnosno količina zaštite radnika u ovom tvom primjeru različita je od države do države. Nisu sve države iste, imaju vrlo različitu povijest a i sadašnjost im je različita. Zatoato količina zaštite radnika ne ovisi samo o tome je li ljevica ili desnica na vlasti već i o bogatsvu države. U sioramšnim državama prava radnika, pa i nadoknade koje dobijaju male su bez obzira tko je na vlasti. Zato što je država siormašna. U bogatim državama mrvice koje dobijaju radnici malo su veće. Tako prosječna talijanska obitelj ima godišnji dohodak od oko 26.470 dolara, a Berlusconi je samo na kravate spiskao 120 milijuna eura.

Patuljčica, dociraš o lijevom i desnom, a ne znaš baš mnogo.

Megistus. O svom ekonomskom programu članovi SDP-a vrlo često su govorili, bilo je svojevremeno podosta intervjua po novinama u kojem je pisalo što bi i na koji način napravili. Isto vrijedi i za HNS. Vjerojatno će ponovo o tome govoritii kada počne preizborna kampanja, pa načuli uši. I to kad su sve stranke u pitanju. Nego, zar su ti portrebne uvrede? Ne znaš komunicirati bez njih?

Milann Ok, objasni mi. Kako bi netko tko ukine sve poreze financirao državu?

Btw, ako ćemo već o nekim programima, jedini \"lijevi\" (stavljam navodnike jer zapravo nije bio lijevi, nego liberalni) gospodarski program kojeg sam ja vidio u zadnjih 10 godina je bio onaj Ljube Jurčića. Da bi ga se SDP odrekao. Valjda im je bio previše lijevi, haha.

Milann SDP se nije odrekao programa Lj. Jurčića. Vjerojatno bi ga proveli, možda malo izmjenjenog da su pobjedili na izborima. Ali nisu, pa nisu imali niti provesti program. Niti ga se odreći. Međutim to sad nije važno, to je dalekaeka prošlost. Danas je ekonomska situacija potpuno drugačija i onaj tko dođe na vlast morat će porvesti neke mjere bio lijevi ili desni.

Patuljčica, porez je sam po sebi lijevi instrument - uzme se svima, prema tome kolike imaju prihode, pa rasporedi svima, a najviše najugroženijima. Lijevi s tim nemaju problema, jer su socijalno osjetljiviji, dok desni smatraju da ne treba financirati neradnike i nesposobne. Naravno da ne možeš ukinuti baš sve poreze, radi se o nečelnom političkom stavu.

Ali još jednom - to ovdje nije tema. Zašto novinar u ovom katastrofičnom tekstu ignorira ljude i događaje koji su doveli do današnjeg bijednog stanja s Haaškim sudom?

Milann Poreze su imale, imaju i imat će sve države. Od Rimskog carstva, preko feudalnog Bizanta do današnje Njemačke. Jer inače ne bi imali čime plaćati vojsku, policiju, zdravstvo........

treba odati priznanje ovom \"novinaru\" Jajčinoviću - utrpati TOLIKO gluposti u jedan tekst je zaista pothvat vrijedan pažnje. On bogec lamentira o nekavoj velikoj važnosti Gotovine za budućnost Hrvatske. A u stvarnosti, gotovo nikoga u Evropi nije briga za jednogg sitnog kriminalca i pljačkaša, osuđenog na 9 godina u Francuskoj. Evropa ima daleko važnijih stvari za rješavanje, a jedino se Jajčinović i slični likovi godinama vrte u začaranom krugu dokazivanja nedokazivog - da je kriminalac Gotovina ustvari nekakav heroj....

Milann Razlika je jedino u pitanju - kome uzeti. Tako socijalisti žele oporezivati kapitaliste i krupni kapital. Bogate i njihova poduzeća. Tvrtke. Desni žele obrnuto, oporezivati radnike.

Kekec? Prije prvak u traktorskim utrkama, \"Krajinske olimpijske igre 1995.\" Naime, tog tvog \"sitnog kriminalca i pljačkaša, osuđenog na 9 godina u Francuskoj\", je u bijegu od haaškog suda godinama skrivala i pomagala upravo *francuska tajna služba*. I što ćeš sad? Plakati, znam.

Patuljčice, pusti ideološku demagogiju, ovo nije 19, nego 21. stoljeće. Ako uvodiš bilo kakav porez, moraš poštivati osnovna ustavna načela - ne možeš oporezivati jedne, a druge ne.

Milann Zgodno. Kako ćeš oporezivati kapital nekoga tko nema kapitala? Kako ćeš oporezivati dohodak od nesamostalnog rada osobe koja nema dohodak od nesamostalnog rada?

Milann Bez obzira na Ustav, u državama postoje različiti ljudi pa je nemoguće *sve* oporezovati. Postoje kapitalisti koji ne primaju plaću pa im plaću ne možeš ni oporezivati. Isto tako postoje i radnici koji nemaju dobit od kapitala pa im im dobit od kapitala ne možeš ni oporezivati.

Zašto imam osjećaj da razgovaram s bjelogoričnim drvećem? Ne možeš oporezivati one koji nemaju prihoda. Ne možeš se ni pretvoriti uj pticu i odletjeti na planet Demagogija.

Milann O itekako možeš. Jesi li čuo za PDV? Dakle, tko god kupi u trgovini parizer plaća PDV. Pa taman bio nezaposlen i taj parizer kupio od naknade za nezaposlene.

Milann I još k tome je taj PDV jedan od najvećih poreza, iznosi 23 posto. Dok je, recimo, porez na dohodak 12 posto, a porez na dobit 20 posto.