Ruža Tomašić upravo se svrstala među najkontroverznije zastupnike u novom EP-u
To je taj tribalizam, jer Ruža Tomašić očito vjeruje da bi onom moru birača u koje ona baca svoju mrežu bitnije bilo to što kritizira tjednik srpske manjine nego to što je ona recitirala kako će doživotno ostati vjerna zločincu Paveliću
Komentari 143
Tamo i pripada...kao i svi normalni ljudi.
U članku o Ruži Tomašić vrli novinar spominje je nakon litanije od 800 redova koja nema baš nikakve veze s njom. Halo! Ovo je 2019. godina: ako udariš naslov i podnaslov, želim čitati o tome o čemu si namjeravao pisati odmah i sad!
Znaš li Krasnec koliko je recitala i poezije pročitano drugu titi ubojici na svakoj priredbi u školi tijekom 45 godina? Znaš li da su srednjoškolci slani na slet u BG kao nagradu za odličan uspjeh i što misliš da lii su smjeli odbiti tu čast? Jesi li svjestan u kakvoj su situaciji bili roditelji koji su trpjeli da im krvnici vaspitavaju djecu u titine pionire? Bila su takva vremena i u takvim okolnostima i lažima smo rasli i zato razumijemo Ružu. A Novosti i Pupavac jesu cinični propagatori velikosrpske politike, privilegirana kasta etnobiznismena, a Krasnec režimsko piskaralo
Hassan se 92. slikao sa ustaskom kapom u Splitu. A Skejo haha
Slijedecih dana ocekujem pljuvcki clanak o Skori, Zekanovicu i td
Sta ti znas o ustanicima Pavelica, mozda znas o ustanicima hrvatske devedeset i prve. Jos kada se otkopaju lazi Jasenovca onda pisi. Mozda si ti imao nekoga u familiji koji su mlatili i ubijali hrvate da bi ozivjela jugoslavija odnosno velika srbija, pa zato i tako piskaras. Jasenovac odkopati i srusiti simbol lazi a za donaciju otkopavanja mojih pet tisuca je spremno. Zelim samo istinu i nista vise, zato to i podupirem.
I Krasnec živi, govori i sluša u svojoj eho-komori građenoj za vrijeme Jugoslavije. Kad se šutilo o partizanskim i komunističkim zločinima a govorilo o 700 000 zaklanih Srba u Jasenovcu, zaklanim Romima kojih je ubijeno duplo više nego ih je bilo na poisu stanovništva itd. itd. Krasnec je zadovoljan svojom eho-komorom i ne zanima ga ništa izvan nje. Sve izvan nje je - revizija a on ne želi reviziju, on želi svoju "istinu". I svoju partizansku Hrvatsku.
Zanimljivo je da ovi novinar VL-a kad govore o NDH uvijek koriste istu matricu: dokazani zločini i revidiranje povijesti. Zanimljivo je da Pavelić nije ni optužen za masovne zločine, da je slobodno živio bez većih problema, a povijest kooju nije moguće revidirati, ako za to revidirenje postoje novi dokazi, takva povijest nije znanost nego ideologija. Novinari VL-a koriste ideološke matrice jugofašističkog sustava i misle da su neupitni. Upravo zbog takvih priglupih "pametnih novinara" u Hrvatskoj i postoji potreba za veličanjem NDH. Ljudi jednostavno misle da je suprotno od onoga što pišu jugofašizmom zadojeni novinari točno. Kad će novinari postat stvarno objektivni i kritični? Kad će konačno prestat s tom priglupom jugotezom o revidiranju poviejsti kao nečem nepoželjnom? Znamo mi tko je pisao povijest o ustašama i tko je 70 godina svakodnevno producirao nove bajke i laži o hrvatskom pokretu koji je stvorio hrvatsku, a ne jugoslavensku državu. Dok se ne odmaknete od te ideološke matrice nema pomaka. Do tada uživajte u Jugi i njezinom smradu.
Novi list je taj materijal imao i prije EU izbora. A što vi mislite zašto ih nije objavio?! Hahaha pa upravo zato što oni po kojima taj Pupovčev "novi feral" s...e, porastu u našim očima. Ruža je to cool iskomentirala.. i točno. A vi se pitajte i dalje zašto je to tako. Usput, pišeš u novini koja svakodnevno objavljuje hvalospijeve o odlasku iz Hrvatske. Ne da imate svoju eho komoru mržnje prema Hrvatskoj, nego ste joj ZVUČNIK.
Krasnec, i VL općenito, žele preodgajati te strašne desničare koji, navodno propagiraju ustaški pokret koji je počinio "strašne zločine" i koji žele revidirati povijest. No, zločini onog pokreta koji sjenapunio desetinama tisuća hrvatskih vojnika i civila jame, rudarska okna, tenkovske rovove, šume nitko ne revidira niti to smije; za te zločine postoje tisuće iskopanih kostiju ali ako se to spomene postaje se revizionist; inače: sve na ovom svijetu podliježe reviziji; ako ne smije podlijegati reviziji onda je to dogma a ako se za tu "reviziju" ide u zatvor onda je to diktatura! Malo više (i dosta više) objektivnosti i ljudskog poštenja ne bi falilo našim lijevim "istinoljupcima"!
Bar da nam je vise novinara domoljuba a manje negativaca i mrzitelja svega Hrvatskog.
Zašto se ne čudim da je ovakav profil svih dopisnika iz centara moći? Kada nas oni predstavljaju vani dobru sliku o nama još i imaju drugi.
Interesantno je kako ovakvi komentatori namjerno izbjegavaju osvrnuti se na ono što je Tomašić rekla vezano za fotke - bilo je takvo vrijeme, danas to ne bi napravila. I tu je sve bitno rečeno, te je sve ostalo bezvezno ljevičarsko trabunjanje... Inače interesantan tekst, kak bi se reklo s dobrim zapletom, no malo se na kraju pogubio...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Mene je gđa Tomašić razočarala kada je prozvala nasljednika sv.Petra tj. Kristova nasljednika na zemlji, sv oca Franju da ne voli blaženog Stepinca zato što o njegovoj svetosti traži mišljenje Srpske pravoslavne crkve.I onda je govorila da će pisati Papi gotovo u stilu"tko li je taj Papa koji ne voli Hrvate i slično". I kao argumente o Stepinčevoj svetosti navodi stalno da je spašavao Židove u NDH. Ti njezini argumenti više su (po meni) bili upućeni Izraelu da Stepinca proglasi pravednikom među narodima nego da ga Katolička crkva proglasi svecem. Umjesto da obznani da Stepinac nije bio protiv Srpske pravoslavne crkve,da se prijavio kao srpski dragovoljac koji se htio boriti za Veliku Srbiju i Petra I Karađorđevića,što bi imalo puno veću težinu (kao da to sv. Otac i sam nezna) nego da samo spominje da je Stepinac spašavao Židove. Stepinac je bio za ekumenizam puno prije II Vatkanskog koncila ali to Ruži ne odgovara pa to valjda ni ne želi spominjati. No unatoč neslaganjima sa pojedinim njenim stavovima mislim da je Ruža poštena osoba za razliku od mnogih drugih glasnih Hrvata koji sve čine kako bi se na osnovu svojih parola što prije obogatili.