Je li vjeronauk zatupljujući kada treba dobiti alternativu u 'kritičkom mišljenju'?
Nerazumijevanje izbornosti u primjeru školskog vjeronauka rezultiralo je i problemima s ispisivanjem djece, pa je bilo primjera da su djeca ispisivana s vjeronauka nakon prve pričesti i ponovno upisivana prije krizme
Komentari 25
A zašto vjeronauk u škole ???U ona mračna i nedemokratska vremena ja sam išao na vjeronauk u crkvu i ona bila puna bez ocjena i udaranja štambilja !!! Ali vjera je bila jača,a danas crkva samo novac,moč,politika i nekretnine !!! A crkva DUHOVNA ZAJEDNICA KRŠČANA,a ne udruga za upravljanje novcem i nekretninama,kupaca mercedesa,politička stranka !!!U Francuskoj 330000 žrtava svećeničke PEDOFILIJE,a kod nas se to uporno zataškava kao i ostale ""nepodopštine"" klera !!!
Religija su općenito zatupljujuće. I preskupe su... Srećom, broj vjernika se smanjuje pa ćemo postepeno doći i do toga kada ćemo ih prestati plaćati iz proračuna.
Vjeronauku je mjesto u crkvi, nikako u školi. Tko želi slobodno vrijeme trošiti na to samo neka izvoli. Nitko ga u tome ne spriječava ali školske sate trošiti na to je ludost!
Slika svijeta koju religije daju je lažna.Uče o nevidljivim imaginarnim "autoritetima" koji zahtijevaju bespogovornu poslušnost i prijete se paklenim mukama ukoliko se iste ne štuje....totalno bolesno.
Naime vjeronauk se temelji na vjerovanju a ne na kritičkom propitivanju, te vjernici i jesu vjernici jer vjeruju, ne propituju, prihvaćaju sve teze i zaključke bez trunke kritičkog razmišljanja, za razliku od matematike gdje vjerovanje ništa ne znači, gdje se traži činjenično dokazivanje koje i razvija mentalne sposobnosti kod čovjeka. Vjeronauk je za one koji su blago pojednostavljeni i nemaju previše kapaciteta da bi shvatili znanost. Naime vjernike boli glava kada razmišljaju jer se naprežu.
Na vjeronauku se uči djecu / utuvljuje im se u glavu u što trebaju vjerovati. Dokaz? Ma kakav dokaz, to je jednostavno tako. Na drugim predmetima, npr kemiji postoje pokusi kojima se dokazuje, u matematici se dokazi izvode računski, u jeziku se pokazuju svojstva djela koja ga čine npr romatničarskim ili egzistencijalističkim. Za to vrijeme se na vjeronauku i dalje utuvljuje. A dokazi? Ponovo kažu (sada već ljutito): Bit vjere je upravo u tome da se vjeruje u ono za što nema dokaza.
Cijeli sistem religiozne dresure zasnovan je na dogmi - nepokolebljivom vjerovanju u ono što se kaže. Pranje mozga isključuje svaki kritički dijalog. Prihvatiti bespogovorno za autoritet nekakav "sveti " tekst iz brončanog doba, u osnovi fantastičnu literaturu, bez kritičkog promišljanja i čvrstih dokaza za njegovu autentičnost više je nego li smiješno i naivno. A takvih tekstova ima u svakoj kulturi napretek i ne smatramo ih povijesno istinitima.
U školama se uči o onome što se temelji na znanosti, dok se vjeronauk temelji na teologiji koja NIJE znanost, pa po logici vjeronauku nije mjesto u školi.
Zbog zatupljivanja ja sam moju djecu ispisao sa vjeronauka odavno
I ja san ima Vjeronauk u onom mraku....zva se Marxizam.....glupo do boli.😁
Kriticko misljenje..jako me podsjeca na "critical race theory " u americkim skolama koju su uveli ljevicari. Trenutno se bune roditelji protiv toga jer uce djecu da su sv8 bjelci losi, odvajaju djecu po boji koze itd. Ne sumnjam da je I ovdje neki primjer indoktrinacije djece. Treba dobro provjerit to kriticko misljenje.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
A sjećate se kako je Isus podučavao pješice ili jašući na magarcu i kako danas biskupa Košića ili kardinala Bozanić ća povezati s Isusom i njegovim naukom kada puni novca ko brod,a voze se u skupim autima žive u bogataškim dvorcima od inoxa,a Isus podučavao ::BLAGO SIROMASIMA,NJIHOVO JE KRALJESTVO NEBESKO !!! Kako će onda većina našeg klera u KRALJESTVO NEBESKO ???