Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 21
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Pokret za Jugoslaviju

Zašto je Ivo uzeo Lončara? Da vrati uslugu Mesiću? Da pokaže da uz sebe ima i veterana II. svj. rata?

Komentari 227

OB
-obrisani-
20:07 12.05.2010.

Prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman je jedan ,jedini ! A ovi svi ostali koji ga kritiziraju nisu mu ni do gležnja, đaba im njihove tajne lože i savijetnici crvene žute i zelene boje ! Možete pisati NOVU PRAVEDNOST i iskrivljavati povijest koliko vam volja, ali Franjo će zauvijek živjeti u svom narodu! Vječna mu slava i hvala,Bog ga blagoslovio !

VL
GA
gabriela
11:11 13.05.2010.

Ovo je prestrašno! Budimira Lončara treba izvesti pred hrvatski sud i suditi mu za omogućavanje i pomaganje u vršenju ratnih zločina za vrijeme Domovinskog rata. Notorna je činjenica da je dotični isposlovao embargo na uvoz oružja na području bivše Juge i time omogućio Srbima i njihovim podanicima da izvrše klanje na hrvatskim i bosanskohercegovačkim prostorima. On je zločinac isto kao i Kapetan Dragan i Slobodan Milošević. A Josipović ga uzima za svoga savjetnika. JOSIPOVIĆU - PODNESI OSTAVKU!!!!

VL
OB
-obrisani-
01:27 14.05.2010.

Bivši je predsjednik Mesić 6. svibnja posjetio Gimnaziju u Zaboku i pri susretu s učenicima, valjda u sklopu obilježavanja 65 godina pobjede nad fašizmom, održao prilično „nadahnut\" govor, koji nužno traži reakciju sa svih razina. Prema medijskim priopćenjima bivši je predsjednik učenicima podario slijedeće povijesne bisere: 1. „Republika Hrvatska je stvorena u NOB-u, a obranjena u Domovinskom ratu\" ! 2. „Ustaše su se \'45. povlačili da bi se predali Englezima, no Englezi su se držali one da se vojska mora predati onima protiv kojih je ratovala. Postali su žrtve osvete, no osveta je bila neminovna jer su zločini koje su počinili bili toliko strašni da ju je bilo nemoguće izbjeći\". 3. Riječi u izvještaju nisu točno navedene ali stoji : „ ... rekao da se knjige s manipulacijama o naravi fašizma i antifašizma na kioscima u Hrvatskoj mogu kupiti za \"smiješno mali novac\". 4. Mesić se dotaknuo i povijesne uloge Josipa Broza Tita te kazao kako je on neodvojiv od antifašizma, koji je za njega bio nepolitički pokret i izraz stremljenja ka slobodi. Smatra kako bi se bez antifašističkog pokreta, a zbog dogovora u Jalti, Hrvatska utopila u Kraljevini Jugoslaviji. Po Mesiću, da nije bilo Tita, Hrvati bi rat završili na strani gubitnika i postali tek povijesna činjenica kao Iliri, Tračani ili Kelti. Izvješće ne sadrži druge detalje no i ovih nekoliko „obrazlaganja i argumentiranja\" povijesnih činjenica iz usta bivšeg predsjednika, upućenih mladim ljudima koji o tim događajima i danas malo i površno uče i znaju, i opet potvrđuje dobro znanu tezu o raspravi s komunistima o temama što škode komunističkom pokretu. Naime, 50 godišnja praksa je pokazala kako je obrazac ponašanja komunista uvijek: rasprave o povijesnim činjenicama koje štete komunističkom pokretu treba ignorirati, optužbe negirati, ako su činjenice optužujuće po pokret ili pojedince bjelodane i ne mogu biti ignorirane, tada ih treba umanjivati, pokušati falsificiranjem negirati, a ako je ipak nužno priznati tada ih treba pripisati pojedincima ili pojedinačnim incidentima, te za počinjeno nikada priznati odgovornost ideologije, partije ili vođe. Predsjednik Mesić je u ova četiri primjera izvađenih iz medijskih izvješća izrekao 4 laži, koje on i njegovi „sudrugovi\" pokušavaju uklopiti u novu i poželjnu povijest Hrvatske. Pođimo redom, gdje pod jedan stoji povijesna neistina kako je RH stvorena u NOB. Ta je neistina dakako, temelj poželjne povijesti na kojoj se može stvoriti treća Jugoslavija, osnova „silovanja\" hrvatskog Ustava do dana današnjega. Obrazloženje apsurdnosti izrečene tvrdnje je nepotrebno ali, kada bi imalo smisla, mogli bi mu ga lako dostaviti istinski poznavatelji povijesnih činjenica. U tvrdnji broj dva krije se najstrašnija teza i opravdanje zločina, s ciljem da se otkloni odgovornost od komunističkog pokreta i „velikog vođe\". Laž, laž i laž jedini je argument bivšeg predsjednika, kojim istovremeno s negiranjem i izvrće povijest. Jer, zločine su partizani (komunisti i preobučeni velikosrbi) nad Hrvatima činili od „dana ustanaka 1941 u Srbu\", pa do 1990. Kasnije od 1990 do 1995, štafetu zločina od spomenutih „antifašista\" preuzeli su otvoreni četnici i velikosrbi. Danas na žalost u Hrvatskoj političku elitu sačinjavaju dominantno osobe iz kruga bivših pripadnika „partije\", iz obitelji „partizana i antifašista\", onih što su duboko prožeti duhom „jugoslavenstva\" i sličnih snaga, a što u sprezi s njihovim utjecajem ili vlasničko-interesnom kontrolom medija vodi nametanju povijesne „istine\" Hrvatima, kojom su amnestirani zločini razdoblja komunističke diktature. U Mesićevoj tvrdnji broj tri krije se zapravo ona davna Staljinova rečenica: „Zaustavite Reuters\"! Cenzura je tako svojstvena komunistima, a što je najstrašnije i danas, 20 godina od pada komunizma, u Hrvatskoj je i dalje tako eksplicitno prakticirana. Vrhunac izvrtanja povijesti i promoviranja laži u „istinu,, uočavamo u Mesićevoj tvrdnji broj četiri. Po Mesiću ispada, kako je bila prava blagodat za Hrvate, što je Tito sa „svojima\", onako demokratski, bez izbora, preuzeo vlast na 50 godina, utopio Hrvatsku u drugu YU tvorevinu, likvidirao vrlo efikasno gotovo 3% Hrvata (oko 200.000 u Hrvatskoj i BiH, od oko 4,5 mil Hrvata), konfiscirao ili nacionalizirao imovinu, desetljećima stvarao „uvjete\" da se Hrvati rasele na sve kontinente, otrgnuo zauvijek hrvatske teritorije od Hrvatske... I nitko nikada nije bio za te zločine osumnjičen, suđen i osuđen! I ne bi bilo problema kada bi jedan bivši predsjednik, poznat po „kafanskom komentiranju svega i svačega\", izrekao navedene laži tek tako, u svom društvu. No, više je nego očito kako se ovaj osobni stav Mesića diskretno, ali sustavno, nameće kao „jedina povijesna istina\", medijskom promocijom svega i svakoga što „potvrđuje\" takovu laž u istinu.

VL
OB
-obrisani-
01:29 14.05.2010.

Toliko o pobjednicima. Josipović nastavlja di je Mesič stao.

VL
GA
gabriela
07:44 14.05.2010.

i bilo bi zgodno da se Josipović prestane folirati i pretvarati da je nešto što nije - kako je krenuo, bilo bi krajnje vrijeme da si za nekog od savjetnika ili da za glavnog u vojsci RH postavi Veljka Kadijevića. Ako može Budimir Lončar, može i Veljko Kadijević. I \"predstava\" je okončana!

VL
OB
-obrisani-
08:51 14.05.2010.

Veljko Kadijević za savjetnika? Veljko je ipak prestar, ali bi Ratko Mladić bio idealan savjetnik za vojna pitanja - s obzirom na njegove \'\'preference\'\'. I onda bi netko ovdje rekao kako je Josipovića izabro Hrvatski narod!!

VL
BI
bilmoslav
08:51 14.05.2010.

Prije daljnje polemike molio bi da mi netko odgovori na ova pitanja a posle mpzemo plemizirat.Jesu li ustase prodali Dalmaciju i Istru ,jesu li do posljdnog trene sluzili okupatoru i jesu li ubijali u konc.logorima

VL
OB
-obrisani-
09:34 14.05.2010.

Bilmoslav! S tobom i takvima kao što si ti ne vrijedi polemizirati. Zašto? Pa Vi mješate uzrok i posljedicu! .

VL
BI
bilmoslav
09:57 14.05.2010.

Jasno kada nemaš argumenata sve je protiv vas na ova tri pitanja nemaš odgovora ,povjesne činjenice su protiv vas ,često sam u europi svi znaju ko sun ustaše

VL
BI
bilmoslav
10:03 14.05.2010.

Ma kako vas nije stid braniti one koji su prodali Dalmaciju i Istru i pričati o domoljublju

VL
OB
-obrisani-
10:07 14.05.2010.

Nije ništa protiv nas! Ja napišem tekst i objasnim ali mi onda administrator jednostavno neda da tekst pošaljem. I to je to. Onda ga moram reducirat i brisat na dvije rečenice. Jel ti uopće razumješ kad se kaže da mješaš uzroke i posljedicu. Ono što tvrdiš je istina - to ne pobijam. Samo za Istru sam od Janše prije dva tri dana čuo da Istra nikad nije bila Hrvatska? Nego Talijanska, a da su iza bili Slovenci? Nemoj mi sad samo reći da nemaš pojma tko je Janez Janša! Dakle - Pavelić jest izdao Hrvatske interese, ali ja tebe sad pitam. Čega ili koga je posljedica Ante Pavelić i njegove Ustaše odnosno NDH-a? Ili su se oni po tebi sami pojavili? Dakle kako se desilo da se 41 pojavio Pavelić?

VL
BI
bilmoslav
10:15 14.05.2010.

Dakle priznaš da je A:P:izdajica ,kako izdajica moze biti domoljub ja neznam,kako su se pojavile ustašekada bi išli s tom tvojom logikomdošli bi do rimskog carstva uvjek se neko pojavi u odredenom povjesnom razdoblju ali ga povjest vrednuje kao kriminalca ili pozitivca.Jasno da znam ko je Janša a to što priča je njegov problem ili mti tako misliš ko on

VL
OB
-obrisani-
10:18 14.05.2010.

Zašto bi me bilo stid iznositi povjesne činjenice! Ti zaboravljaš na kraljevinu Jugoslaviju i velikosrpsku diktaturu. Dalje zaboravljaš da je kralj Aleksandar Dalmaciju davao Italiji? Valjda si i mišljenja da je Hrvatima u kraljevini Jugoslaviji bilo dobro. Sigurno smatraš i da su braća Radići ubijeni u Beogradskomoj Skupštini 1929. samo i isključivo zato što su bili ustaše i zagovarali Jasenovac. Da da bit će da je zato. Ili onaj pokolj koji je 05.12.1918 u sred Zagreba nad hrvatskim vojnicima izvršio djed cijenjene zastupnice Vesne Pusić pobivši ih ko pse! Na internetu možeš naći i njegov govor u Beogradskoj Skupštini di se Hvali da bi to ponovno učinio za Jugoslaviju i kralja!!! Naravno i ovo su laži kao i činjenica da je dotični bio suradnik četničkoga vojvode Popa Đujića!! Neki dan mi spominješ fra Majstorovića, a o popu Đujiću niti rječi. Ili ja ovo sve lažem!!! Ajde mi na ovo odgovori - Je li Pavelić direktna posljedica velikosrpske ideologije u Kraljevini Jugoslaviji pa ćemo dalje!

VL
BI
bilmoslav
10:26 14.05.2010.

Pa mozda on je posljedica kraljevine Jugoslavije ali kao veliki patriota ili ti domoljub je ipak poklonio velik dio teritoria fašistima jer je i sam bio fašistai zaveo krvavu strahovladu i ako su fašisti kriminalci Zašto se nije borio protiv fašizma nego imstajao po boku,

VL
OB
-obrisani-
10:26 14.05.2010.

Evo ja sam te sad poučio kako su se Ustaše pojavile? A ti čitaj i uči! Ako ne znaš onda bar potraži po internetu i nemoj govoriti i pisati poluistine. Dakle Ustaše su ti odgovor na velikosrpsku politiku u Kraljevini jugoslaviji. I nisi valjda toliko nepismen da ćeš morat učit od starog rima pa naovamo! Predlažem ti da kreneš od 1918. I zapamti Radići nisu bili Ustaše. Bili su Hrvati i to je bilo dovoljno da ih se ubije u sred skupštine ili ti to kao pristalica Jugoslavije - ne znaš ili ne želiš znati. Hrvatski vojnici su se na trgu babna Jelačića bunili protiv njihova dokidanje - znači borili su se da sačuvaju svoj posao a ovaj ih je pobio ko pse i poslje se u skupštini Beogradskoj za govornicom javno Hvalio da bi za Yugoslaviju i kralja to ponovio. Naravno nisi čuo ni za popa Đujića čiji je bio suradnik. A nije ti također ni poznato da je otac Vesne Pusić bio glavni tužitelj 1945 u Zagrebu - a da mu je glavu svo vrijeme rata čuvao upravo taj Pavelić (glupan)

VL
BI
bilmoslav
10:31 14.05.2010.

imam ja lipe odgovore ali me stalno brišu

VL
OB
-obrisani-
10:37 14.05.2010.

Nije možda je on posljedica? Nego on jest posljedica Velikosrpske politike od 1918 do 1941. Pavelić je bio fašista i zločinac - išao je za onima koji su mu obećali podržati Državu. Da su Englezi obećali to isto ne bi išao sa Hitlerom nego bi otišao na drugu stranu. Ali Englezi Hrvatsku nikad ne bi niti će ju podržati! I opet tko bi čuo recimo za Pavelića da je Vlatko Maček bio hrabriji i on sa HSS-om 1941. poveo Hrvatski narod u borbu protiv Fašizma imao je sigurno temelje bolje nego Josip Broz? Ali on nije imao muda za to nego je čekao! Ali je preporuka HSS-ovcima bila da idu u partizane. I onda iako su i oni bili partizani 1945 i još prije Tito ih je dao likvidirati i zatvarati. Hajde mi sad to objasni zašto njih?

VL
OB
-obrisani-
10:42 14.05.2010.

Ma nemaš ti ništa samo lupaš bezveze! Evo ti još! Kad je Staljin popisao sporazum sa Hitlerom 1939. godine - što misliš jesu li tad ti Jugoslaveski komunisti7antifašisti bili protiv Hitlera? Nisu naravno! Nego su tek postali kad im je od strane Hitlera napadnut Staljin. Što hoću reći - da se Hitler držao dogovora sa Staljinom i Tito i partizani/komunisti bi bili ustvari fašisti, a ne antifašisti! I to ti je valjda jasno!

VL
OB
-obrisani-
10:56 14.05.2010.

Po nas je žalosno što stalno imamo iskrivljenu povjest! I onda se po tome tumači! Dajte ljudi već jednom recite prave povjesne činjenice - ma kakve god one bile - i da se više sa tom prošlošću završi jednom i okrene se budućnošću! Ali ne opet se radi isto! Sad je na redu \'\'popravljanje\'\' najnovije hrvatske povjesti. Pa će po tome za 10 godina Jedini agresor na ovim prostorima Biti Hrvatska. To je sramota. I 91 - 95 su kao i 1941 - 1945 protiv Hrvatske ratovali skupa petokraka i kokarda! Ako te sjećanje toliko slabo služi imaš dvd-a, Youtobe i što god hoćeš kao dokaz ovoj mojoj tvrdnji. A ne recimo da moramo slušati sad nakon svega: Da je Oluja GENOCID, a Vukovar da to nije. Da se za Knin i Oluju traže topnički dnevnici, A za rušenje Vukovara ne. Da su Tuđman Gotovina, Markač agresori na Martića, Mrkšića, Babića i Miloševića, a ne obratno. Da nikad nismo ratovali sa Crnogorcima. Da nam je JNA ustvari pomogla. Da je narodni Heroj izvjesni Pepa sasvim opravdano pokupio žene, starce i djecu u nekom hrvatskom selu ugurao ih u Pećinu i ugušio ih Dimom. Itd itd....

VL
OB
-obrisani-
11:06 14.05.2010.

Ovo kad kažem ratovali skupa kokarda i petokraka - mislim prvenstveno na činjenicu da je krajem 1944 iz četnika u Partizane, a po naredbi Staljina i Rusa (što recimo jednom Leki Rankoviću uopće nije bilo mrsko) prešlo preko 80 000 četnika i zadržali su sva prava u partizanima i činove u Titinoj vojsci koja su imali i u Četnicima. Valjda su i po toj osnovi u Srbiji četnici izjednačeni sa Partizanima, a ovih je dana otvoren i Muzej Čiča Draži u Beogradu gdje ga se predstavlja antifašistom i još u ono vrijeme borcem za Ujedinjenu Europu!! Tako da te to ne buni!

VL
« 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.