Pedofilija je osobni grijeh i zločin, nije grijeh cijele Crkve

@orisis Perverzija, kad se otisne, ne pozna granice.

@orisis Perverzija, kad se otisne, ne pozna granice. Ne stoji da homoseksualizam, pedofilija i tzv. \"seksualna revolucija\" nemajui jedno s drugim nikakve veze. Perverzija je od strane medija koji naveliko propagiraju perverziju, insinuirati Crkvi, koja se protivi perverziji, baš perverziju, .

. ojbudisvoj . .perverzija, je netolerancija, drugacijeg , koji ne spada u tvoj religijom zaslijepljeni mali svijet...!! :

...Perverzija..aaaa...ojbudisvoj . ...Katolička crkva u SAD-u u dubokoj je krizi zbog pedofilije koja je među svećenicima poprimila takve razmjere da ugrožava povjerenje vjernika u tu instituciju i izaziva sumnju američkog pravosuđa u privrženost vodstva Katoličke crkve američkim zakonima. .# Premama tvrdnjama najnakladnijeg američkog newsmagazina Time, za pedofiliju je u SAD-u optuženo oko 2000 katoličkih svećenika u više od pola od 194 biskupije, od onih na dnu crkvene hijerarhije do biskupa. .

. ...Temeljem iskaza nekolicine muškaraca koji svjedoče da ih je bibinjski župnik Nedjeljko Ivanov prije 30 godina kao djecu seksualno zlostavlja . ..pitanje.....zasto ova zvijer nije u zatvoru...?? . .

@orisis DIO1 Svaka vrsta perverzije itekako ima veze jadna s drugom, pa tako i homoseksualizam sa pedofilijom Osnovni argument u prilog homoseksualnom braku svodi se na tvrdnju da je diskriminatorski uskratiti nekom paru pravo na vjenčanje samo na osnovi spolne orijentacije partnera. Ako se dvije osobe vole i hoće se u svečanoj državnoj ceremoniji zavjetovati da žele živjeti zajedno, zašto bi im to bilo zabranjeno jedino zato što su te dvije osobe istoga spola? Taj “argument iz ljubavi” je uvjerio mnoge ljude. Ako se homoseksualci žele vjenčati, zašto im to ne dopustiti? Što se to nas (heteroseksualaca) uopće tiče? Kakve štete može biti od toga? Zvuči prihvatljivo. Ali ispitajmo malo pažljivije konzekvencije tog argumenta iz ljubavi …

@orisis DIO2 Svaka vrsta perverzije itekako ima veze jadna s drugom, pa tako i homoseksualizam sa pedofilijom. Činjenica da se ljudi vole te da hoće javno deklarirati svoju međusobnu privrženost i namjeru da žive zajedno postaje ovdje ključni kriterij za priznavanje prava na brak. No što ako se troje ljudi vole? Ili četvoro? Znači li to da onda treba dopustiti i poligamni brak? Na primjer, ako neki muškarac živi s tri žene i u jednom trenutku njih četvoro zažele ozakoniti svoju zajednicu u kojoj, retpostavimo, vlada velika međusobna ljubav, nije li diskriminatorski negirati im to pravo samo zbog toga što ih ima četvoro, a ne kao što je uobičajeno, dvoje? Nije li ta diskriminacija na osnovi broja partnera koji se vole jednako proizvoljna I moralno neopravdana kao i diskriminacija na osnovi spolne orijentacije? Stanite malo, reći će netko, kako smo od rasprave o homoseksualnom braku došli do poligamije? Vrlo jednostavno: ako ljubav postane presudni kriterij za pravo na brak, što i jest osnovni argument u prilog homoseksualnom braku, teško je poreći da taj argument odlično funkcionira i u svrhu legalizacije poligamije.

@orisis DIO3 Svaka vrsta perverzije itekako ima veze jadna s drugom, pa tako i homoseksualizam sa pedofilijom. ... Sljedeći korak je evidentan: Recimo, ako majka i (punoljetni) sin razviju međusobnu seksualnu privlačnost i zavole se te odluče ozakoniti tu svojuu duboku emocionalnu vezu (a pritom osiguraju da neće imati djece i time izbjegnu očigledan problem za incestuozne relacije), ne bi li bilo diskriminatorski zabraniti takvoj ljubavi da bude okrunjena brakom? Nije li činjenica da se jedan od najjačih argumenata u prilog homoseksualnom braku može tako dobro preslikati u drugi kontekst i koristiti u obranu incestuoznog braka odličan razlog da zastanemo i dobro razmislimo o tome u što se sve upuštamo prije nego što odlučimo otvoriti vrata karnevalu novih brakova?

@orisis DIO4 Svaka vrsta perverzije itekako ima veze jadna s drugom, pa tako i homoseksualizam s pedofilijom. ... Uzmimo slučaj čovjeka koji nema prijatelja, ali je duboko privržen nekoj domaćoj životinji ili kućnom ljubimcu i koji želi u javnoj ceremonijii manifestirati tu specijalnu vezu sa svojim vjernim životnim suputnikom. Zašto mu to ne bi bilo omogućeno? Na kraju krajeva, njegova emocionalna relacija može biti puno intenzivnija i trajnija nego odnos koji karakterizira mnoge vjenčane parove. Ukoliko je ljubav jedino mjerilo, doista nije jasno zašto bi on bio isključen. Prigovori li netko da ono što tu nedostaje jest seksualni odnos, ni to zapravo nije problem. Neki ljudi imaju seksualni kontakt sa životinjama. Ovaj reductio ad absurdum argumenti sigurno govore dovoljno rječito o apsurdnosti zahtjevima za uvođenjem homoseksualnih brakova. Većina građana se suprotstavljaju uvođenju homoseksualnog braka i za to imaju valjane razloge.

@orisis DIO5 Svaka vrsta perverzije itekako ima veze jadna s drugom, pa tako i homoseksualizam s pedofilijom. ... Uobočajeno shvaćanje institucije braka u zapadnim društvima, nipošto nije bez veze i da ima svoje duboke razloge. Brak je prema takvom općeprihvaćenomm shvaćanju zajednica (a) dvoje ljudi, (b) suprotnog spola, (c) koji nisu u previše bliskoj rodbinskoj vezi, (d) i koji su se odlučili javno zavjetovati na zajednički život. Naravno da je ljubav tu prisutna, normalno je točka (d) posljedica te ljubavi, ali i ostali elementi su itekako bitni.

@orisis DIO6 Svaka vrsta perverzije itekako ima veze jadna s drugom, pa tako i homoseksualizam s pedofilijom. ... I još jednom : sjetimo se slučaja belgijskog pedofila i svodnika Marca Dutrouxa gdje je trag zločina vodio do najviših krugova. Može biti da se ovom anticrkvenom kampanjom muti voda da se narod ne bi dosjetio gdje je u stvari izvor pedofilije i perverzije. Mediji i država će pokazati svoje pravo lice kad se ponovo po našim gradovima krenu povlačiti perverzne tzv. \"parade ponosa\".

. ..Perverzija. . ...ni copy/paste lancuni ne pomazu....aaaa...ojbudisvoj.. . \"Omerta\" - mafijaški kodeks šutnje i vrlo teška optužba u talijanskom jeziku - riječ je koju Vatikan, kako upozorava Reuters, gotovo nikad, a možda i nikad dosad nije upotrijebio kao usporedbudbu s otporom među svećenstvom da otvoreno iznese ono što zna o spolnom zlostavljanju djece. . \"Drugi neprijatelji istine su svjesno nijekanje poznatih činjenica i apsolutno pogrešna briga za očuvanje ugleda institucije nauštrb otkrivanja istine o nedjelima\", rekao je vatikanski tužitelj, govoreći o problemu da biskupi, koji u svojoj biskupiji imaju svu vlast, . ne ispunjavaju obvezu otkrivanja zlostavljača među svećenstvom policiji i pravosudnim institucijama. . .

. .Perverzija...?? . žrtva pedofilije, , rekla je okupljenim biskupima i poglavarima redovničkih redova kako \"nije dovoljno zatražiti oprost za nedjela svećenika pedofila\" već i odgovornost crkvene hijerarhije koja je takvu praksu prikrivala. . Irkinja Marye Collins (64), koju je svećenik silovao kao 13-godišnjakinju, ispričala je svoje patnje pred 200 stručnjaka i biskupa. . \"Ti prsti koji su moje tijelo zlorabili noću idućeg su jutra prinosili posvećenu hostiju\", rekla je. . Collins je opisala košmar koji je proživjela dok ju je svećenik silovao u bolnici u Dublinu gdje se liječila daleko od svojih roditelja te o dugogodišnjoj depresiji i konačno \"o dvjema najtežim godinama svoga života\" kada je kao 40-godišnjakinja odlučila progovoriti, a katoličke su vlasti zaštitile njezina agresora. . .

do jučer je Crkva, po naredbi svakog Pape, sustavno zatirala tragove pedofilskih zločina i seksualnih zločina svećenstva nad maloljetnicama i časnim sestrama. do jučer je Crkva znala da su ti zločini ujedno i zločini Crkve, zato su ti zločini i prikrivani, a omalovažavani ako su dospjeli u javnost. i sad jedna izjava stvorena panikom zbog ogromnih financijskih odšteta u USA može to promijeniti?

Kad se pogleda koliko ih je razotkriveno u zadnjih 1 godinu a zamislite kolika je jos cifra za koju se ne zna onda neznam koliko je osobnih gresaka i zasto se papa izvinjavo svima u ime crkve a ne u ime pojedinaca,,,zato ja moje dijete nesaljem na vjeronauku,,..

Postoji li pedofilija među crkvenim službenicima? Da. Znači li to da je takvih slučajeva znatan broj? Ne.

Treba li istražiteljsko novinarstvo propitivati slučajeve pedofilije u Crkvi? Da. Znači li to da istražiteljsko novinarstvo treba propitivati i slučajeve pedofilije sključivo i samo u Crkvi? Ne.

Treba li istražiteljsko novinarstvo propitivati slučajeve pedofilije u Crkvi? Da. Znači li to da istražiteljsko novinarstvo ne treba propitivati i slučajeve pedofilije u državnim ustanovama? Ne.

@ojbudisvoj znatan broj čega, pedofila ili njihovih žrtava? ni jedna jedina žrtva nije neznatna!

Je Katolička crkva sveta? Da. Znači li to da je svaki njezin službenik samim tim neporočan i svet? Ne.