Ovakvu hrvatsku državu prihvatio bi i Josip Broz

Farabut nema koristi objašnjavati podržavateljima crvenih kmera i masovnih ubojstava što je UDBA i koliko se uvukla u sve pore društva.To su krmci koji negiraju hrvatske žrtve a arlauču na sve ostale žrtve.

...kada su tog orangutana Mesica vidjeli,bodygards stranih diplomata su se uvijek hvatali za pistolj misleci,ova rugoba je opasna. taj Mesic je uvijek iz petnih zila bjezao od istine o UDBAskoj praksi i djelovanju ovaj \'civilizirani\' predsjednik Josipovic nastavlja isto svojimm nedorecenim izjavama,muljanjem,mozda ovo mozda oni,ekstremisti...ma taj nije vrijedan spomena,nema kapi krvi i odlucnosti u tom pravniku... btw. dok u USA onaj Joe \'the rat\' Valachi nije propjevao,i Amiji su tvrdili da mafija ne postoji... btw. sve ce to doci na svoje,amo pitanje vremena i pravog covjeka da potegne stvar,nazalost ovaj predsjednik to nije...on je najobicniji dobro skolovani cinovnik...

profesorzag Lažni profesore,nema potrebe da se sramotiš ovim bljuvotinama,ti i tvoja jugooficirska kopilad ste sami po sebi sramota,tako da ne bi bilo loše da začepiš gubec.

Naravno da bi ovaku Broz prihvatio, kada njome vladaju učenici učenika njegovih. Nažalost bojim se da su takovi u nazovi \"desnim \" strankama, koji nikako da se udruže, te zajednički pokušaju naći izlaz iz ove ponižavajuće i frustrirajuće situacije. Kakoko drugaćije shvatiti nego da oni svojim podjelama, svjesni da ne mogu prijeći izborni prag pomažu postojećem stanju, odnosno rotirajućoj razmjeni vlasti između HDZ-a i SDP-a

Šimuka, da ti nisi nešto pobrkala? Ja nemam nikakve veze s JNA. Da nisi ti, u stvari, prvog predsjednika Hrvatske htjela nazvati jugooficirskim kopiletom s obzirom da je bio general JNA?

22.01.2011. u 15:46h ledoleda je napisao/la: Naravno da bi ovaku Broz prihvatio, kada njome vladaju učenici učenika njegovih. Nažalost bojim se da su takovi u nazovi \"desnim \" strankama, koji nikako da se udruže, te zajednički pokušaju naći izlaz iz ove ponižavajuće i frustrirajuće situacije. Kako drugaćije shvatiti nego da oni svojim podjelama, svjesni da ne mogu prijeći izborni prag pomažu postojećem stanju, odnosno rotirajućoj razmjeni vlasti između HDZ-a i SDP-a ============== tri pravaške stranke su se udružile plus Hrast.

G. Dujmoviću, naklon do poda za ovaj članak! Ova država izvući će se iz gliba kad većina novinara počne piati ovakve članke, ali to je nažalost utopija...

Bože moj, nekih komentara kao da komunizam i Jugoslavija nisu neslavno i krvavo propali još prije dvadeset godina. Kada bi netko recimo u Poljskoj javno pozitivno govorio o komunističkim likvidatorima domoljuba i dežurnim režimskim psima čuvarima nad svakim isticanjem želje za punom nacionalnom neovisnošće, vrlo brzo bi ostao bez zubiju,a možda i bez glave. Zašto su samo u nas ljevičari ovoliko protunacionalno i protudržavno raspoloženi?

čitam komentatore koji žale za yugom , koji su to jadnici da ništa nisu naučili iz povijesti .vrlo zanimljivo da nisu zapamtili da im je yu srušio velikosrpski projekt . onoga trenutka kada su ukinuli ap vojvodinu i kosovo srušili su ustav sfrj, miloševićev sljedeći potez je bio pljačka deviznih rezervi sfrj , prijetnje svima u yu ako ne prihvate \"jedan čovjek , jedan glas\" , sankcijama i ratom . hrvatska je mogla jedino kapitulirati i ne bi bilo rata u onom obliku kako se situacija razvila , ali bi bio neviđeni teror u miru kao za vrijeme kraljevine yugoslavije . to bi bila nestabilna situacija i tinjao bi uvijek sukob koji bi sigurno kulminirao . hrvatskoj je nametnut rat , hrvatska se obranila i danas je demokratska zemlja , polako ali sigurno napreduje .

22.01.2011. u 15:53h patria je napisao/la: Bože moj, nekih komentara kao da komunizam i Jugoslavija nisu neslavno i krvavo propali još prije dvadeset godina. Kada bi netko recimo u Poljskoj javno pozitivno govorio o komunističkim likvidatorima domoljuba i dežurnim režimskim psima čuvarima nad svakim isticanjem želje za punom nacionalnom neovisnošće, vrlo brzo bi ostao bez zubiju,a možda i bez glave. Zašto su samo u nas ljevičari ovoliko protunacionalno i protudržavno raspoloženi? ================= Srećom u Poljskoj Broz nije imao šanse dovlačiti raznorazne opančare iz Šumadije po elitnim stanovima po Zagrebu ili recimo Waršavi…kod nas je to kompliciranije upravo zbog tih i takvih Brozovih projekata miješanih te braCCCCtva i jedinCCCCtva.

Upravo tako @guten_tag, da je Jugoslavija opstala, naši vrli ljevičari bi još jedino mogli samo zamjeniti crvene petokrake četničkim kokardama.

Patria, kako možeš uspoređivati Poljsku u kojoj je komunizam došao s ruskim tenkovima sa Hrvatskom u kojoj su komunisti došli na vlast nakon što su oslobodili državu od fašističkih okupatora? Uostalom, pročitaj što je o značenju antifašizma u Ustavu Republike Hrvatske napisao njen prvi predsjednik (inače i sam partizan): „Temelji državne suverenosti RH utemeljeni su u odlukama Zemaljskoga antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943.), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947.) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963. – 1990.)\"?

Hrvatski slavoserbi i opančari koji žale za smrdoslavijom su u biti bili i ostali velikosmrdski asistenti u ostvarivanju velike smrdije dok im ti velikosmrdi nisu okrenuli leđa stvarajući nekakve SRAO Krajine sa čistom Srbadijom.Dakle budaletine još uvijek žale za velikom smrdijom ili smrdoslavijom.

Narodna poslovica koja nabolje govori o miru, suživotu, međusobnom uvažavanju, poštovanju i toleranciji glasi: \"Gdje čeljad nije bijesna, kuća nije tijesna!\" A u SFRJ, dolaskom S. Miloševića na vlast u Srbiji i čeljad počinje biti bijesna i zajednička kuća postaje tijesna. U Hrvatskoj pak, dolaskom na vlast \"udružene zločinačke organizacije\", HDZ-a, s recikliranim komunističkim i ustaškim otpadom, na čelu s dr. Franjom Tuđmanom, čeljad (Hrvati i Srbi) također postaje bijesna, a kao posljedica toga i kuća postaje tijesna. Pripadnici dvaju srodnih naroda, koji govore istim jezikom, odjednom plemenitu ideju bratstva i jedinstva prepoznaju kao pogubnu, optužujući jedni druge kao krivce svoje (paz\' sad\') zlehude sudbine, nabrajajući tko je kome u povijesti nanio više zla. Kreće spirala mržnje koja rezultira ratom i to ne bilo kakvim, već ratom za teritorije i etničko čišćenje, jer su pod utjecajem nacional-šovinističke ideologije Hrvati i Srbi naprasno shvatili da ne mogu, ne samo živjeti zajedno, nego ni živjeti jedni pored drugih, a do jučer su mogli i prijateljevati i slaviti slave i Božiće, sklapati brakove ... rječju živjeti skladno i u miru. E sad, u ratu se mržnja produbljuje, u ratu se razaraju dobra, u ratu se gine, ali se u ratu čine i zločini ... Civilizirani svijet se dogovorio, ako se već ratovi, kao \"nastavak vođenja politike drugim sredstvima\", ne mogu izbjeći, da se moraju voditi poštujući pravila sadržana u brojnim propisima pod skupnim imenom Međunarodno ratno pravo. Kršenje tih propisa vodi do počinjenja ratnih zločina, zločina počinjenih u ratu ili zločina protiv čovječnosti. Ne ulazeći u karakter rata vođenog u Hrvatskoj, možemo konstatirati da su sve sukobljene strane, kršeći odredbe Međunarodnog ratnog prava, počinile brojne zločine. Svaka od strana u sukobu je zločine, koje su počinili njeni pripadnici, pokušavala negirati, zataškati ili minorizirati, umjesto da ih rasvijetli i počintelje kazni. Ta nevoljkost nacionalnog pravosuđa kažnjavanju ne tako malobrojnih zločinaca iz redova vlastitog naroda, nagnala je VS OUN da osnuje ICTY, ad hoc sud sa sjedištem u den Haagu, koji je trebao ne samo procesuirati one \"najkrupnije ribe\", nego i utrti put nacionalnim prvosuđima osposobljavajući ih da oni dovrše opsežni posao kažnjavanja zločinaca iz redova vlastitog naroda. Da bi nacionalna pravosuđa odgovorila tim zahtjevnim zadaćama, trebalo je postići minimum konsenzusa svih političkih čimbenika kako bi se ostvarila ona doza političke volje koja bi omogućavala pravosuđu nesmetan rad. Postići to u RH je gotovo nemoguće prvenstveno radi trovanja javnosti i struke pričama o obrambenom ratu u kojem onaj koji se brani uopće ne može počiniti zločin, uspostavom kaste branitelja, nedodirljivih već samim time što su oni \"najzaslužniji za stvaranje hrvatske države\" i \"naš su ponos\" kako to lupeta i hrvatski predsjednik. A brojne zločine s hrvatske strane upravo su počinili oni iz redova branitelja, pa ti hajde sudi svojem ponosu!? Ali svaka optužba za počinjenje ratnog zločina proglašava se, prvenstveno od onih koji bi i sami mogli kao optuženici završiti pred sudom, napadaom ne samo na sve branitelje, nego, radi pojačavanja dojma valjda, napadom na sam DR i hrvatsku državu. Tako umjesto da se to \"ratno smeće\" radikalno čistilo, ono se zataškavanjem \"guralo pod tepih\", pa je kuća naizgled bila čista. Debeli tepih pokrivao je smeće. Ali kako je to \"ratno smeće\" bilo obilno natopljeno krvlju, privuklo je brojne nametnike i glodavce koji su tokom vremena oštetili tepih do te mjere da je smrad krvi koja se raspada postao gotovo nepodnošljiv, jednako kao i pritisak EU institucija ali i čtave MZ da nacionalno pravosuđe prione poslu procesuira i izreče kazne onim svojim državljanma koji su u ratu počinili zločine. U zadnje vrijeme toliko eksploatirani \"slučaj Purda\" je paradigma nerada hrvatskog pravosuđa, jer da je to pravosuđe radilo svoj posao, \"slučaja Purda\" uopće ne bi bilo, jer bi, ako je nevin, g. Purda danas bio slobodan čovjek ili ako bi sud ustanovio njegovu krivicu služio kaznu u nekom od hrvatskih zatvora, time bi srbijanskom prvosuđu bio potpuno nezanimljiv. Kako će vrijeme odmicati, bit će sve veće rupe u tepisima koji prikrivaju krvavo ratno smeće, a vrata na sve većem broju ormara će se otvarati i iz njih ispadati sve veći broj tamo sakrivenih kostura. Napamet mi padaju po broju žrtava najveći zločini, oni počinjeni u Sisku i na Baniji. PLJUC!

22.01.2011. u 16:05h profesorzag je napisao/la: +++++++++++++++++++ došli iz šume u opancima , pobili i popljačkali vlasnike , ranjenike iz bolnica i hrvatske mladiće točno određenih godišta odveli na stratište . to nisu zločini ? argumenti da su oni krivi su isti kao za ranjenike vukovarske bolnice . organizirali su lažna suđenja , imali političke zatvorenike i ubijali političke emigrante koji su tražili samo demokratsku i slobodnu hrvatsku . tko je ono \"oslobodio\" zagreb ? od toga se ne živi , hrvatska je danas slobodna i članica svih međunarodnih asocijacija ,članica je u nato savezu i na pragu ulaska u eu , ako tako odluče građani . to je stvarnost a ne stalno guslanje o vampirima iz prošlosti .

22.01.2011. u 16:05h profesorzag je napisao/la: ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ E moj profesore, nemoj mješati one koji su se borili za Hrvatsku iz nužde ili krivog uvjerenja na strani partizana, pa su se poslije razočarali i opametili i one koji su se borili za komunističku diktaturu i Jugoslaviju prije svega. Ovi prvi su poslije bili za samostalnu i demokratsku Hrvatsku, dok je ovi drugi nisu prihvatili nikada.

Bravo g. Dujmoviću, još jedan istinit, čvrsto argumentiran, lucidan i modernoj RH neophodan članak. Kakva je to pravda za koju se zalaže naš predsjednik, sveučilišni profesor kaznenoga prava koja ne samo da prešućuje - nego godinama otvoreno skriva jedne ratne zločine, a marno proganja samo druge ?! Jedino, smatram da vam se omaklo, kako su predsjednici od 2.000-te godine izabrani. Oni su instalirani od strane protuhrvatskih financijera koji nikada nisu objavljeni, čije svote nikada nisu objavljene.

16:17h snovak45 pa bori se za pravDU Save Štrbca.

Snovak, kako se ne bi znalo. Evo, Ivo Sanader platio Thompsonu da ne pjeva na SDP-ovim stranačkim skupovima :).

\"Prije će Sava poteći uzvodno nego će Hrvati imati samostalnu državu.\" Citat sa kraja jednog govora druga Tita, koji jasno dočarava zašto je taj čovjek i dan danas idol i heroj onima kojima samostalna hrvatska država nije najbolje sjela.