Osveta viška povijesti

NoćnaStraža, i ja sam više puta molio titoiste da pojasne gdje su bili i što su radili od napada na voljenu im Jugoslaviju 6.4. do napada na SSSR 21.6.? Zašto nisu branili Jugoslaviju od fašista? Zašto su bili u savezu sa nacistima? Zašto su tom savezu bili do kraja odani? S obzirom da su već dojadili i Bogu i vragu sa svojim \"antifašizmom\" mislio sam da će lako odgovoriti na ta logična pitanja. Ali još ništa.

10.11.2011. u 11:15h kvatrić je napisao/la: ------- he he, mislim da taj odgovor nikada neće niti biti dat...

Autoru \"Pupovac drži da je antifašist. Dakle, da je nevin. Ni sud sigurno neće sporiti da je Boljkovac bio antifašist, ali će se sigurno trsiti utvrditi je li bio i boljševik.\" Pupovac ne može biti antifašist, izuzev ako osporava antifašizamam pokretu koji je izmislio taj pojam, i, izuzev ako se deklarirao kao boljševik. A to je malo prekasno. Autor, nije \"boljševizam\" sam po sebi zlo. Nije ni dobro, ali, na današnji dan suditi zlu- znači ne osuđivati ideju, već konkretno zlo. Suditi danas \"boljuševiku\" znači suditi globalno ideji, a to znači - amnestirati zlo koje se događalo u vrijeem vladanja vrlo konkretnih boljševika. Jedni su imali mogućnost učiniti zlo, njima treba suditi, drugfi su vjerovali da je to dobro, njima ne smijemo suditi. Oni su samo vjerovali! Pupovac jutros u tiskanom izdanju VL, nisam našo to na e-izdanju, uspoređuje Glavaša i Šešelja!?

Autoru nastavak: .....To je namjerno zlo. To nije boljševizam, već velikosrbizam u zemlji u kojoj je vojno poražen, koja ima još oko 800 tisuća km četvornih razminirati od srpske agresije!!!!!! Glavaš, što god je učinio, učinio je braneći svoj narodrod i zemlju,a Šešelj je bio simbol agresije na tu zemlju i taj narod. Ako to sunarodnjak takvoga Šešelja neće znati i ne zna, onda je - sljednik zločinačke agresije, ovaj put pod krinkom hrvatske politike. Što ima strašnije od toga danas?

Samo budala ne vidi da je u Hrvatskoj institucionaliziran i u medijima instaliran progon i marginalizacija Hrvata ili bilo koga tko se usprotivi lažima i dogmama samozvanih \"antifašista\" tj bivših boljševika i komunista a među kojima ima i poveći brojbroj nedodirljivih zločinaca. Uopće ne razumijem cirkus i oponiranje procesuiranja Boljkovca kada znamo i da su i Manolić i Bulat na slobodi te redovno kroz medije nastavljaju negirati masovne zločine između ostalog i trovanje uzoritog kardinala Stepinca velikog humanista i istinskog antifašista kojega čak niti njemački nacisti nisu dirali da bi stradao od boljševika koji se samonazvaše \"antifašisti \" te monopolizirali istinu i \"pravdu\" sve do dana današnjeg.

Trebali su potuć i svjedoke pa sada nebi imo ko teretit. Ali imali su milosti za razliku od onih u rupi.

Spor se uvijek vrti oko temeljne opreke: fašizam-antifašizam. /* */ Ne to nije temeljna opreka, temeljana opreka je čovjek-nečovjek.

10.11.2011. u 18:00h seneka je napisao/la: Trebali su potuć i svjedoke pa sada nebi imo ko teretit. Ali imali su milosti za razliku od onih u rupi. ------------------- Današnji svjedoci su tada bila djeca. Ove nove generacije jugoslavenskih nacionalista su još krvoločnije od svojih predaka. Dobro je da u ludilu od mržnje pokazuju svoje pravo lice i da znamo s čim imamo posla. To nam dobro dođe i da se podsjetimo kako bismo prošli da smo poraženi u Domovinskom ratu. Dobro je to znati i zbog budućnosti.

gospodine jajčinović ako vi za nekoga napišete da je antifašist, a on je itekako surađivao s fašistima, dapače, blagoslivljao ih možete to napisati papir svašta trpi ali to ne mijenja istinu jer to što sam napisao je puka činjenica koja se svim slijepim vjernicima ne sviđa možemo se i mi praviti slijepi ali to neće promijeniti činjenicu da se to dogodilo

10.11.2011. u 23:10h rahan je napisao/la: gospodine jajčinović ako vi za nekoga napišete da je antifašist, a on je itekako surađivao s fašistima, dapače, blagoslivljao ih možete to napisati papir svašta trpi ali to ne mijenja istinu jer to što sam napisao je puka činjenica koja se svim slijepim vjernicima ne sviđa možemo se i mi praviti slijepi ali to neće promijeniti činjenicu da se to dogodilo -------------------------- Je li i Esther Gitman slijepi vjernik? Žena je sve glasnija. Piše knjige, drži predavanja, a uskoro će biti i snimljen film o njenim otkrićima. Baš me zanima kako ćete nju uvjeriti u vaše \"činjenice\". Ah da, i nju ćete proglasiti fašistom. Čudo da već niste.

kvatrić oprosti niti sam nju spominjao niti si rekao da sam napisao neku laž ukoliko misliš da jesam dokaži ali na youtubeu lijepo i lako možeš vidjeti ono o čemu ti ja pričam tako da možeš pričati o nečem alii onda nemoj mene citirati i pisati nešto o čemu ja nisam govorio ... sad ako ti napišem da je crkva spalila i što ti ja znam što je sve napravila sa hrpom ljudi reći ćeš nešto protiv ili .... ali to su činjenice koje su se dogodile ako imaš problema s njima to je tvoje i nemoj mene s tim povezivati to bi bilo lijepo i po Isusovom učenju :)

10.11.2011. u 23:43h rahan je napisao/la: kvatrić oprosti niti sam nju spominjao niti si rekao da sam napisao neku laž ukoliko misliš da jesam dokaži ali na youtubeu lijepo i lako možeš vidjeti ono o čemu ti ja pričam tako da možeš pričati o nečem ali onda nemoj mene citirati i pisati nešto o čemu ja nisam govorio --------------------------- Ja ju spominjem jer ona dokazuje da je ono što tvrdiš laž. Teško da bi ona branila i hvalila fašistu. To što su za tebe svi koji su htjeli hrvatsku državu fašisti ne znači da je stvarno tako. Stepinac blagoslivlje hrvatsku vojsku. Da, i? Što je trebao, blagoslivljati jugoslavensku vojsku?

Zadnji HDZ-ov ministar unutarnjih poslova uhitio prvog. Ko će koga ako ne svoj svoga.

\"Ja ju spominjem jer ona dokazuje da je ono što tvrdiš laž. Teško da bi ona branila i hvalila fašistu. To što su za tebe svi koji su htjeli hrvatsku državu fašisti ne znači da je stvarno tako. Stepinac blagoslivlje hrvatsku vojsku. Da, i? Što je trebao, blagoslivljati jugoslavensku vojsku?\" kvatrić prvo kažeš da lažem a onda da ne lažem ako znamo tko je i kako uspostavio tkz NDH i kome je ona bila potčinjena, i koje je zakone imala, što je radila u kojim je granicama bila i zašto tu zatvaraš oči pred činjenicama da niti je bila nezavisna. niti je bila izabrana od strane hrvatskog naroda, niti je imala otoke i dalmaciju u svom sastavu a jasenovac ti je dokaz da je ta vojska koju je blagoslivljao bila fašistička možeš ti zatvarati oči pred tim no to neće promijeniti istinu i oprosti nemam ti namjeru više odgovarati jer nema smisla ako ne želiš vidjeti istinu čemu ti je dokazivati :)

Sumnjiv mi je ovaj Karamarko jako sumnjiv. Njegovo ponašanje je proračunato . Neznam ,neznam ??? Ali mi je sumnjiv.

Rahan, rekao sam da lažeš. NDH je uspostavio ustaški pokret nastao kao reakcija na srpski teror od 1918. Nastala je uz pomoć Njemačke čija je pomoć prihvaćena jer je nudila izlaz iz jug. okupacije. Kao što su tu pomoć prihvatile i zemlje koje su htjele skinuti SSSR s grbače (Ukrajina, Litva). Rasni zakoni iako doneseni pod njemačkim pritiskom, i Jasenovac bili su velika sramota, a ne dokaz da je vojska bila fašistička. Mada se ni oni nisu provodili onako kako to tvrdi jugokomunistička propaganda (primjer Lee Deutsch). Jesu li svi dragovoljci koji su 41. željeli Hrvatsku bili fašisti? Po toj analogiji su fašisti i svi dragovoljci iz 91. Jasenovac je nastavio sa \"radom\" u Jugoslaviji i dokaz je da je Jugoslavija bila zločinačka jer je u miru pobila više ljudi nego NDH u ratu.

nastavak: Jeli Jugoslavija bila izabrana od hrvatskog naroda? NDH se privremeno odrekla dijela Dalmacije jer nije imala drugog izbora, ali je odmah počelo planiranje vraćanja teritorija kad država ojača. Za razliku od NDH Tito nije bio pod nikakvim pritiskom, ali je podijelio velike dijelove hrvatske zemlje susjedima: dijelove Bosne, Hercegovinu, Boku, Srijem, sela u Istri i Zagorju, presjekao Hrvatsku poklonivši Neum. Možeš ti zatvarati oči pred tim no to ne će promijeniti istinu.

kvatric BRAVO.Treba oprane mozgove nauciti istinitu povijest,a ne onu koju su komunisti-jugoslaveni pisali.

Reci da je Stepinac bio antifasist, kao sto je to napravio Jajcinovic, je oskvrnuce svih moralnih vrijednosti ljudskog drustva. Samo ce Jajcinovic sam znati zasto tako bezocno laze. Osobnost? Interes?

11.11.2011. u 10:52h Oger je napisao/la: Reci da je Stepinac bio antifasist, kao sto je to napravio Jajcinovic, je oskvrnuce svih moralnih vrijednosti ljudskog drustva. ---------------- Židovka Esther Gitman (sa obitelji 41. pobjegla iz Sarajeva) o Stepincu: \"Stepinac je u ratnim, teškim okolnostima postavio neke humane norme i pridržavao se temeljnih ljudskih prava te je bez straha za svoj život pisao Artukoviću upozoravajući ga da će ustaški zločini baciti stigmu na hrvatski narod. On je govorio da su ustaše „uništile tijelo i dušu hrvatskog naroda\". Kad je Heinrich Himmler u svibnju 1943. došao Paveliću i tražio da se u logore u Njemačku pošalju i Židovi iz miješanih brakova upravo je Stepinac zaustavio te strahote.\" Tvoje su izjave oskvrnuće zdravog razuma.