Oliver Frljić bi kazališno reintegrirao 'region', kao svoju duhovnu domovinu
Svima dijeli lekcije, a zapravo, ne samo da nije shvatio uzrok rata u bivšoj državi, nego ni uzroke bosanskoga hrkljuša. Nije mu jasno ni kako su se nakon međunacionalne bosanske pastorale isukale čakije!
Komentari 60
20.02.2013. u 16:02h Oger je napisao/la: 20.02.2013. u 15:52h crna vrana je napisao/la: Prvo: Jajcinovic nije glorificirao Radmana vec dao (iznenadjujuce) objektivni komentar Drugo: Napisanija o Frljicu bazira na cistom nacionalizmu i totalnom podcejnjivanju (zato sam pitao o nagradama) Soo log, g'sn zupnik. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- First: Taj navodno iznenađujuće objektivan komentar o Radmanu o kojem zborite , Jajčinović bi sada s odmakom od par mjeseci najradije povukao jer i sam vidi da je napisao panegirik nepopravljivom boljševiku u janjećoj koži, koji od javne radi partijsku telku. Second: Frljiču nagrade naravno udijeliše isti oni mentalni jugovići s kojima se druži, pa sad s tim jugo-zlatnim palmama, mlataraju njegovi apologete, pjevajući hosanu Oliveru travničkom. See you later, druže JNA-podoficiru.
Jako dobar osvrt. Iako nisam gledao Frljića jer mi se više te gluparije ne da slušati, ne razumijem kome on može biti relevantna javna osoba za bilo što u Hrvatskoj? Jednostavno tip samo lupeta. A od politički angažirane kulture mi se povraća - užasno me podsjeća na jugoslavenski komunistički socrealizam i diktatorsku kulturu. Kome sad više nakon oslobađanja Gotovine on politički više može biti angažiran s ovakvm lupetnjima?
Bravo!!!
Frljić nam je donio miris bosanske čaršije- Pojedinih intelektualaca bosanskih Hrvata, izluksiranih iz svoje sredine, koji stvarno stvarno patološki mrze Hrvatsku. Takav je i Jergović. Goran Babić a od starijih Andrić.To je njihov način samoodržanja u za njih stranoj sredinii koja ih nikada i nije prihvatila kao svoje. Ima takvih i među Bosanskim fratrima i pojedinačnim sarajevskim intelektualcima. Nema ih među Hercegovcima. Oni žive u svojoj sredini okruženi Hrvatima, naslanjaju se na Dalmaciju i takvih iščašenih ljudi kod njih nema.
A ovako otvoreno zbori jedan od tih anacionalnih apatrida, kojima je Juga bila domovina, a jugoslavenstvo nacija, pa se sad koprcaju kao grdobine na suhom - Igor Mandić u intervjuu za riječki Novi list, opetovano tvrdeći kako je neovisna Hrvatska promašen projekt šovinističkih elita te kako je za Hrvatsku najbolje rješenje ponovno ujedinjenje južnoslavenskih naroda. Rat koji nismo objavili neslavno je završen, bez pobjednika – jer u građanskom ratu pobjednika nema, smatra Mandić, besramno falsificirajući našu recentnu povijest. Taj rat je možda dokrajčio iluziju da možemo sa susjedima, ali možda postoji šansa da zajedno s braćom (valjda Srbima ) po plemenu, krvi i naciji stvorimo temelje neke nove čvršće zajednice. I tu ćemo jedino ostvariti nacionalni identitet i neku novu solidniju državu, reće Igor bez tunke intelektualnog poštenja i srama i ostade živ. Kako splitsko mandrilo Mandić u književnosti i žurnalistici, tako i bosanska fukara Frljić u kazalištu.
Odličan tekst.Sa svime se slažem. Tolikog negativistu kao što je Frljić rijetko se viđa. Kad ga čovjek sluša,treba se pitati (a i njega),ima li uopće u Hrvatskoj čega dobrog. Osim njega,naravno.
@mravac8: Procitaj Kranjceviceve stihove nekoliko puta te ih ne vadi iz konteksta. Ti bi se bavio filozofijom. Za to trebas formalnu naobrazbu. Prioni prvo uz knjigu pa onda tek na komentiranje te vrste. Ne mjesaj pojmove !
Bitno da M. Jajcinovic ima monopol za razumijevanje uzroka dogadja i ispravno tumacenje dogadjaja, kao i pravo da odlucuje drugima kakav treba biti njihov odnos prema domovini i naciji. Za razliku od MJ, Frljic ima hrabrosti suociti se s istinom,, sto bi MJ i znao da je pogledao poneku njegovu predstavu. MJ, s druge strane, odlucuje biti tipicni clan stada jer je tako najtoplije i najsigurnije.
Ustvari da...bio je jedan još jadniji od ovog Frljića,onaj Šajeta što se Mesiću uvlacio s onom glupom pjesmuljkom ;) Frljića treba napušiti (dati mu da puši) ,dodati mu razglas i staviti ga pred ZAMP da urla da je sve transparentno na relaciji lignja - zampizam ;) _________________________________________________________________
porezni Ti si homosexualac?
topli porezni , daj Frljiću začepi usta...glupo je da mlatara jezikom na prazno )))))) Frljić urla : Hrvati,katolici,državaaaa, )))))) hahahhaha
Kada Frljić toliko voli Jugoslaviju što ne govori kako je Jugoslavija ubila Hrvatsku obitelj Ševo,oca,majku i 9-godišnju kćerku Rosemarie 1970-ih.Što ne govori da je Jugoslavija ubila između 180-250 tisuća ljudi,što ne govori da je Jugoslavija izvršila genocid nad Folksdojčerima,tako što ih je 10 tisuća pobila,170 tisuća otpremila u logore(uglavnom žene djecu i stare) i u tim logorima je umrlo preko 60 tisuća folksdojčera od toga 26 tisuća žena i 6 tisuća djece,kako je sva imovina folksdojčera oteta i u njihove kuće su nasaljeni Jugolsveni,što ne govori kako je Jugoslavija imala rasne zakone za folksdojčere,što ne govori kako je Jugoslavija izvršila etničko čišćenje Talijana,što ne govori kako u Jugolsaviji nije bilo demokracije,ljudskih prava,slobode medija,prva homoseksualaca,kako su u Jugoslaviji ljudi masovno otpuštani s posla,ostajali bez putovnice,zatvarani na goli otok,mučeni,ubijani...Što ne govori o preko 300 djece koje su Srbi ubili u domovinskom ratu?
Frfljić, frljić, tko je to ?
A što Frljić ne radi predstavu o preko 300 stotine hrvatske djece koje su pobili Srbi.Zna li itko upće ijedno ime ubijenog hrvatskog djeteta?Svi znamo za Aleksandru Zec,a znamo li za hrvatske djevojčiće Fabac,Nikolinu i Željku od 14 i 12 godina koje su Srbi ubili tako što su ih žive bacili u kipuću vodu ili malog Darka Dvornekovića,12 godina kojeg su Srbi ubili tako što su ga živog zapalili.Zna li o tome išta hrvatska javnost ili Oliver Frljić?Znamo li išta o tome kako je Jugoslavija Ubila hrvatsku obitelj Ševo,Oca,majku i njihovu 9-godišnju kćerku Rosemarie.O tome kolumnisti ne pišu.Ako je Hrvatska izvršila agresiju na BIH,onda je i BIH izvršila agresiju na Hrvatsku,jer se s njezinog teritorija napadala Hrvatska,Spomenuo je i logor Heliodrom,a što nije spomenuo i muslimanske logore za Hrvate u Bugojnom i u Jablanici.Spomenuo je Loru,a što nije spomenuo srpske logore u Srbiji,Kninu,Morinju...
Netočno! Ni Ante Pavelić nije mogao tzv. NDH pretvoriti u hrvatsku državu, stoga nije ni Milošević mogao Jugoslaviju pretvoriti u srpsku državu. On je postavio cilj, koji je nakon nekoliko godina obznanio na sjednici srbijanskoga vijeća obrane, da Srbi uzmuuzmu što više teritorija u BiH. Najprije je s Kučanom dogovorio odvajanje Slovenije, a onda s Tuđmanom podjelu BiH. Prije toga je Milošević upao u monetarni sustav SFRJ-a, a onda Tuđman destabilizirao BiH slanjem golemih količina jugodinara. - Jedino nije rekao kako, i kako je to bilo moguće, kao što je pitao voditelj Stanković, uz Miloševića i velikosrpsku politiku? Frljić je spominjao i staru floskulu o podjeli Bosne, ne shvativši da su Milošević i njegovi velikosrpski sljedbenici htjeli cijelu Jugoslaviju pretvoriti u srpsku državu.
Sve je istina, ali unatoč tomu Jugoslavija je bila nedostižna visina za ovo današnje beznađe! -- 20.02.2013. u 18:24h jonpredrag je napisao/la: Kada Frljić toliko voli Jugoslaviju što ne govori kako je Jugoslavija ubila Hrvatsku obitelj Ševo,oca,majku i 9-godišnju kćerkuu Rosemarie 1970-ih.Što ne govori da je Jugoslavija ubila između 180-250 tisuća ljudi,što ne govori da je Jugoslavija izvršila genocid nad Folksdojčerima,tako što ih je 10 tisuća pobila,170 tisuća otpremila u logore(uglavnom žene djecu i stare) i u tim logorima je umrlo preko 60 tisuća folksdojčera od toga 26 tisuća žena i 6 tisuća djece,kako je sva imovina folksdojčera oteta i u njihove kuće su nasaljeni Jugolsveni,što ne govori kako je Jugoslavija imala rasne zakone za folksdojčere,što ne govori kako je Jugoslavija izvršila etničko čišćenje Talijana,što ne govori kako u Jugolsaviji nije bilo demokracije,ljudskih prava,slobode medija,prva homoseksualaca,kako su u Jugoslaviji ljudi masovno otpuštani s posla,ostajali bez putovnice,zatvarani na goli otok,mučeni,ubijani...Što ne govori o preko 300 djece koje su Srbi ubili u domovinskom ratu?
Da, da.. No što se može očekivati od desničarskog kolumnista? Frljić ima svoje stavove, a oni, gle čuda, ne spadaju u uski nacionalistički okvir mnogih čitatelja ovog portala. Ja ga podržavam, i u plakatu i o predstavi o A. Zec. Pogotovo jer reakcije na tu predstavu predstavljaju ono što su njezini ubojice mislili prije rata. Kad se zaratilo, dobili su oružje i obavili to što jesu. Pitanje bi li danas njegovi kritičari, da se zarati, primili oružje ili pobjegli u iznozemstvo. Što dalje od ove Jugoslavije.
Oni koji su ga zvali u emisiju ,isti su kao i on- jad i bijeda-pljuju po nama a mi plaćamo takve nakarade umjesto da im uskratimo financiranje i preusmjerimo taj novac onima kojima stvarno treba. Zbog ovakvih Frljića,Stankovića ,Mesića imamo svako malo nova poskupljenja, manje plaće, manje posla jer treba njih i njihove bitange namiriti.
Neka idu Frljić i svi ostali "duhovni i kulturni jugosloveni" lepo u Beograd pa neka ih tamo financira jugoslovenska kultura. Ili neka lepo odu u Bosnu, U sarajevo pa neka ih tamo financišu, onda malo u Ljubljanu, onda u Makedoniju - neka lepo dobiju lovu za svoje kulturne pizdarije. Moš misliti, dobili bi svugdje vritnjak, jedino se u Hrvatskoj može kulturno propagirati jugoslovenstvo i hrvatstvo kao nacionalizam a za hrvatske novce.
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
20.02.2013. u 15:45h koltrina-u-srcu. je napisao/la: ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Upravo tako . Frljićevi kazališni uradci su ekspozitura piskaranja Dokumente Vesne Teršelić i Zorana Pusića. Pod izgovorom suočavanja s prošlošću nude naivnom puku povijesne falsifikate. Ta njihova post festum pamet svjesno i namjernono brka uzroke i posljedice isključivo radi svog političkog jugoslavenstva, koje podrazumjeva bratstvo i jedinstvo i u krivnji za ratove koji su vođeni devedesetih. Upravo takvo poimanje katarze, koja to nije , jer relativizacijom krivnje eskulpira velikosrpsku ideju kao pokretača ratova, sotonsko je sjeme nekih novih sukoba. Prepoznao je to časni sudac Meron i opalio im juridičku pljusku od koje im još crvene njihovi đon -obrazi.