Obračun s komunizmom u Hrvatskoj

Stvarno nadrealno! Pa još ima i istomišljenike! I to ne jednog, najmanje tri. ha ha ha

Crkva se boji gubitka utjecaja, pa plaši sa crvenim vragom. Ajde, ajde, pa nije u šoldima sve. Crnog se vraga manje boji.

Komunizam je izjednačiv sa fašizmom utoliko da su oba politička sistema neodrživa bez brutalnog nasilja. Stoga je Solženjicin smatrao da Zapad ne pozna komunizam kad ga još uvijek vidi u današnjoj Rusiji. I odista ne postoji snažnija i uvjerljivija figura koja o komunizmu može reći više i koja bi ga bolje poznavala. Logično je i da ne postoji mogućnost da se obračunamo sa komunizmom, jer se ne možemo obračunati sa nasiljem. Kad u svijetu opserviranih sistema ne bi postojala referentna strategija, ostali bi u začaranom krugu našeg kulturnog naslijeđa. Međutim postoji Gandijevo iskustvo Indije. I ono je interkulturalna nezaobilazna obveza. Druga implicitna logička zamka je u zaključku da Josipovićevo “bježanje od vlastite odgovornosti šefa države nije privatna stvar…” (?). Ne postoji takva relacija odgovornosti koja isključuje privatnost ili ima na to pravo. U protivnom se radi o interogacijskom nasilju, kojeg je neminovno servisirao Josipovićev otac, ali se to ne odnosi na Josipa. I običan neobrazovan čovjek ima smisla za mjeru u razgovoru i nesvjesno prakticira samosuzdržljivost i štiti se od vulgarnosti. Taj samozatajni stanovnik Balkana je bazična referenca naše kulture. Pitanje je samo koliko smo našu intelektualnost odnarodili.

Ispravak: ...ali to se ne odnosi na Ivu

Novo Despotovo probijanje pameti! Njegov je glavni problem što se u političkoj kuhinji zapliće kao pile u kučine i stoga na kraju ispada bljutavo jelo, tj. tekstuljak bez okusa i mirisa! Ne znam zašto VL i dalje plaća ove nadridomoljubeube Despota i Dujmovića, ali ako je to cijena iskrivljene demokracije u Hrvata… Despotić bi napuštao komunizam koji možda postoji u njegovoj smušenoj glavurdi, ali na našim prostorima nikada nikada obitovao. Ali najbolje je nešto imaginarno optužiti za hrvatske nedaće, za neviđeni kriminal, gubitak svih moralnih principa. Bez obzira radilo se o svećenicima ili običnim smrtnicima. I da, Stipe Mesić ponovno je uveo boljševizam na velika vrata u Hrvatsku!? Despotić bi, čim se pojavi asocijacija na bivšega predsjednika, progovorio i na lakat, teško se bori protiv bujice nesuvislih rečenica. I zaboravlja da je staljinizam uveo generalissimus koji je onomad zloupotrijebio svečani čin polaganja prisege i pred cijelim svijetom ponizio instituciju predsjednika RH naglasivši da će raditi za dobrobit hrvatskog naaroda i svih hrvatskih građana. Iako je originalni tekst sadržavao samo hrvatske građane! Bit će da je generalissimus hrvatske građane smatrao stokom sitnoga zuba, a nas Hrvate nebeskim narodom! Da i ne pišem o miješanju u davanje imena klubovima, dizajniranje odjeće, hrvatskoga grba, o mužnji jarca u rešeto… Jasno da je Račan bio veći demokrat od generalissimusa, to samo ćorava ovca ne vidi. Račan jest potpisao sporazum s Drnovšekom, ali je odluku o podjeli Savudrijskoga zaljeva prepustio hrvatskomu Saboru. Istodobno je generalissimus, ne mareći za sabornike, 1998. godine otvoreno nudio Slovencima dvije trećine zaljeva! O nepriznavanju zagrebačkih izbora da i ne govorim, nelegalnomu slanju hrvatskih vojnika u BiH, komadanju susjedne države u paktu s Miloševićem i Karadžićem…. Odakle Depostu samo hrabrost da nam tako soli pamet!? No to smiješno piskaralo odavno dere istu kozu i zato ne treba davati previše pozornosti njegovim friziranim napisima. P. S. Bravo, majstore! (16.08.2010. u 13:34h bakunjin je napisao/la: Ovoliko idiotskih teza na jednom mjestu stvarno se i statistički gledano teško može očekivati. Komunizam je kriv za sva ova .ovna koja je donio neoliberalni kapitalizam u Hrvatsku?! Pogotovo za privatizaciju pretpostavljam. Franjo Tuđman je bio demokrat?! Vjera nije privatna stvar?! Trebali bi je nametati nekim demokratskim dekretom, gospodine ZD?! Ukoliko ljudi prosvjeduju protiv korupcije, pogodovanja privatnim interesima , izigravanju zakona, to ćrmo onda nazvati antipoduzetničkim valom?! Ovaj članak je pobjeda nekritičnosti i malograđanštine te servilnosti prema centrima moći. Apsolutno to i ništa više. Bez pardona, obično mediokritetsko laprdanje.)

kakav katastrofalan komentar,,haha,,,već dugo vremena nisam pročitao nešto ovako bedasto!

Gospodin Despot je napisao clanak u kojeg vjerujem, da ni on sam ne vjeruje. Reci da je Tudjman bio demokrat je smijesno. Covjek koji je opoziciju nazivao diletantskom, koji je mislio da je najpametniji na svijetu i koji je konstantnono isijavao arogancijom. Jedino mu je koliko se sjecam, imponirao Milosevic. Pokrenuo je pretvorbu i promjenu zakona kako bi se sve legaliziralo. Tragedija lezi u tome da je sve to radjeno u ratu i da gradjani nisu ni znali ni mogli predvijeti dalekoseznost Tudjmanove odluke. Ljudi su se borili za goli opstanak. O hrpi dogovora i razgovora nikada nismo nista saznali, neki su se cak poricali. Kao Karadjordjevo. Omogucio je sebi i svojoj djeci materijalnu korist kroz svoju predjednicku poziciju. Bio je bahat. Kupnja drugog aviona uz obrazlozenje da nece valjda na magarcu u Zurich. Imao je dozivotno kompleks marsala Tita. Htio je biti i veci i voljeniji i obozavaniji...a malo cime je to zasluzio. Smijesno je bilo gledati ga u \"bijeloj uniformi\" Dakle, ako se prozivaju komunjare ( jer to nisu komunisti) , molim da se onda krene od glave. Od prvog predsjednika. Sto se vjere tice, ona je privatna stvar svakog gradjanina Hrvatske. Ako mislite da nije, molim...koje vjere je bio gosp. Tudjman? Od kada? A clanovi uze i sire obitelji??? Prema tome, prije nego pocmete komentirati razmislite da li je vjera privatna stvar.

Komunisti, tko su ti ljudi? Da li su to oni koji su se \"upisali\" u partiju, nekada KPJ danas recimo HDZ, kako bi ostvarili nešto što inače, bez upisa, ne bi mogli? Svakako, velika većina njih, od Ivana Aralice doo Franje Tuđmana, između ostalih. Ako komentator misli na takve komuniste, tada bi svakako Hrvatska bila sretnija bez njih. Ali ideja komunizma, kao ideja o jednakosti ljudi po radu, spolu, vjeri, vrlo je bilska ideji same vjere. Jedino što neki i od vjere i od komunizma uzimaju ono što im paše, utjecaj, moć, materijalna dobra. Ali ne zaboravimo one koji iskreno prihvaćaju te ideje. Zar bi seoskog župnika i lokalnog dobrotvora trebalo grupno izopčiti zato što je netko drugi, neki crkveni velikodostojnik, bio pedofilom, pljačkašem ili silovateljem? Ne, ideja komunizma kao ideja nije bila loša. Samo su se loši ljudi u određena vremena našli da je sprovode na svoj način. Kao i danas, ideja o slobodnoj i samostalnoj Hrvatskoj, koja je završila na nadzornim kamerama preskupih viletina prebogatih Hrvatina.

Onda se mora početi od Mesića i JOsipvića ako se misli obračunavati sa komunizmom u Hrvatskoj ja mislaim da sam dosta rekao

Despote srami se sebe i svojeg domoljublja... Kao da zivis u SAD-u u pedesetim godinama... Charlie Chaplina su htjeli osuditi za komunizam tako i ti , pricas u prazno,a dobivas jos za to i placu....Stani vise s komunizmom,pogleda,okreni se,vidi gdje zivimo ... Pomogni starim ljudima (komunistima) otvoriti kontejner...Kazes,ON je odgajao generacije bez duse? Pa ti duse ni nemas....

Tuđman demokrat? pa za vrijeme njegove vladavine ljudi su završavali na golom otoku, sva oporba je bila zabranjena, nije se ništa smjelo protiv njega reći, bilo je tisuće političkih zatvorenika, tisuće političkih emigranata..... ili je to bio neki drugi idiot na t ?

dario2612 Bez obzira na slobodu pisanja i na demokraciju, ipak se ne smije prekrsiti prag dobrog ukusa. Nemozete predsjednika Tudjmana zvati idiotom.

grgo03 Ne od Mesca i Josipovica. Od Franje Tudjmana. On je udario temelj ove nepravde. Treba napraviti reviziju pretvorbe i porijeklo imovine. I to prije svega iz moralnog razloga. I da ljudi napokon znaju tko ih je pokrao. Sva imenaa van sa ciframa, molim. Da vidimo koliko su bili lukavi i vjesti, a i koliko su teski najveci domoljubi. Nasi mega rvati.

autor ovog teksta je malouman.

Dragi g. Despot, komunizam nije nastao u zrakopraznom prostoru, negdje na Marsu i sl. On je nastao u glavama ljudi koji snuju zlo, to zlo postaje dogma i onda se tom zlu klanjaju. Zato, ukratko, pronositelje zla treba staviti izvann zakona i zabraniti njihovu religiju zla.

Bravo ,Despote.Kamo sreće,da je više ovakvih novinara koji bi prokazivali to največe zlo u povijesti ljudskog roda,u usporedbi s kojim su sve ideologije ovog svijeta ,tek dječja igra.

Sto bi tek gosp. Despot rekao da se ne dao Bog negdje pojavi ona grozna komunisticka parola: \" da nam zivi, zivi rad\"...ili\"svoje nedamo tudje necemo\"...ili najstrasnija od svih \"tvornice radnicima\". Ma ne smijem ni pomisliti na ona \"mracna\" vremena.... Nekad pomislim da je steta sto se Tesla rodio... Da nije bilo njega ne bi tko imao upaliti svjetlo... Ahhhh, to nam je Tesla namjerno napravio, zna se tko mu je bio tata... Naravno, sve ovo je sala. Bog i Hrvati

Od 1990 do 1995. rjesili smo se srpske hegemonije ali se nismo rijesili jugoslavenskog nacionalizma koji jos uvijek postoji u nekim zavedenim glavama. Kada se i toga rijesimo i uvedemo socijalnu trzisnu ekonomiju / gospodarstvo , koja nema nista zajednickoo sa socijalistickim sistemom, tek onda mozemo ocekivati bolje stanje i bolji zivotni standard u drzavi. Komunjare koji su pruzeli vodstvo u drzavi dobro su naplatili svoje medjusobne kontakte iz bivseg sistema ,a to nisu bili samo pojedinci vec i njihovi potomci koji su se nepotizmom uvukli u sve politicke stranke u drzavi i grcevito drze svoje polozaje,donose njima pogodne zakone ,drugim rijecima iskoristavaju demokratizaciju u svoju korist.

A kad van ja napisem reviaija pretvorbe i porijeklo omovine vi mi stancate minuse... Dakle, ja ih napadam, a VI ih branite.

Velikim slovima odgovaram na nesuvislosti... 16.08.2010. u 19:34h Winnetou je napisao/la: Sorry Cvrcak, nemrem ovo ostavit neodgovoreno. Pa ajmo bar dio: “Reci da je Tudjman bio demokrat je smijesno. Covjek koji je opoziciju nazivao diletantskom, koji je mislio da jeje najpametniji na svijetu i koji je konstantno isijavao arogancijom. Jedino mu je koliko se sjecam, imponirao Milosevic.” -Samim tim što ti je netko antipatičan ne čini ga nedemokratom. Tuđman je legalno pobjedio na izborima i to svaki put sa preko 50% glasova u višestranačkoj demokratskoj RH. Npr. Tito koji ti je simpatičan došao je na vlast vojno-državnim udarom komunjara na kraju rata i poslje se proglasio za doživotnog direktora svemira u jednopartijskoj diktaturi. SAMO ČUDAK MOŽE DOGAĐAJE IZ 1945. I 1990. GODINE GLEDATI ISTIM OČIMA. Što je sve npr. Čaćić izgovorio o vladi, sudstvu, čak ga ni ubijanje dvoje ljudi ne može udaljiti od pohlepe za vlašću. On je možda demokrat? OVDJE SE GOVORI O TUĐMANU I RAČANU, A NE O ČAČIĆEVU POIMANJU DEMOKRATSKIH UZUSA. Koliko god smo mrzili Miloševića, to ne znači da je bio glup. Treba poštovati protivnika, a ne omalovažavati. MILOŠEVIĆ JE BIO GLUP JER JE MISLIO DA ĆE SE MOĆI SUPROTSTAVITI NATOVIM SNAGAMA, JER JE MISLIO DA BOSNU I HERCEGOVINU MOŽE PODIJELITI, JER JE VJEROVAO DA ĆE BITI APSOLUTNI GOSPODAR U BIVŠOJ JUGI. A NAKON SVEGA GLAVE SU GA DOŠLI KUKAVNI ALBANCI!!! Sjeti se Mesićevog svjedočenja u Hagu protiv Slobe. Na našu žalost Slobo ga je pojeo za doručak. To se desi kad diletantski nepripremljen dođeš pred protivnika sa neutemeljenim uvjerenjem da ovaj nije na tvojoj razini. I on s tobom obriše pod. To se Tuđmanu nije moglo dogoditi. NE, MILOŠEVIĆ JE TUĐMANA VRTIO OKO MALOGA PRSTA JER SAMO TEŠKI MALOUMNIK MOŽE VJEROVATI DA ĆE BOSNA I HERCEGOVINA BITI PODIJELJENA I DA ĆE SE HRVATI OMASTITI. ”O hrpi dogovora i razgovora nikada nismo nista saznali, neki su se cak poricali. Kao Karadjordjevo.” Upravo suprotno, govorio je da će pregovarati koliko god puta treba i sa crnim vragom, ako to može biti dobro za Hrvatsku. A jel trebao nakon svakog sastanka sazvati konferenciju za novinare? To bi bilo dobro za RH? JEDNO JE PREGOVARATI S CRNIM VRAGOM, A DRUGO SADITI TIKVE S VELIKOSRPSKIM OKRUTNICIMA MILOŠEVIĆEM I KARADŽIĆEM. ”Imao je dozivotno kompleks marsala Tita. Htio je biti i veci i voljeniji i obozavaniji...a malo cime je to zasluzio. Smijesno je bilo gledati ga u \"bijeloj uniformi\". -Malo čime je to zaslužio??? Obranio je I utemeljio modernu Hrvatsku samostalnu državu. To je malo? Ili je to fakat mogao bilo tko. A smiješan je bio I Mesić kad su nas primali u nato. Stisnuo se ko k u snijegu I jedva promrmljao merci. I to Amerikancu. Bravo. A dalje se malo priglupo smješkao i gledao oko sebe jer ništa nije razumio. UTEMELJIO MODERNU HRVATSKU NIJE JER SMO MI JOŠ DALEKO OD \"MODERNIZMA\". OVISNI SMO O BRISELSKIM UREDSKIM ŠTAKORIMA. I TO ZAHVALJUJUĆI TUĐMANOVIM POGRJEŠKAMA KOJE SU NAM UMALO DONIJELE MEĐUNARODNE SANKCIJE, KAO I KRIMINALNIM AKTIVNOSTIMA U PRETVORBI KOJE SU NAM NA VRAT DOVELE HRPU BJELOSVJETSKIH LOVACA U MUTNOM. A šteta što nije obukao uniformicu, onako malen i dlakav bio bi pravi južnoamerički diktatorić. MESIĆ JE ZA TUĐMANA POJAM DEMOKRACIJE, A ISMIJAVATI NEČIJI IZGLED DOISTA JE BIJEDNO. ALI TO JE MODERNI HRVATSKI DOMOLJUB S FIGOM U DŽEPU. GLUMI HRVATINU, A ONDA LIŽE STRAŽNJICE EUROPSKIM ČINOVNICIMA.