Najnovije vijesti
Objavljeno vijesti danas: 136
Pošalji priču
Imaš priču, fotografiju ili video?
kolumna
Povratak na članak

Obožavanje lakih božanstava

Nacija je teško razočarana. Svete noge Angeline i Brada nisu dodirnule hrvatsko tlo.

Komentari 81

IM
imhotep85
17:10 11.04.2010.

mislim da je svima dobro poznato koliko je pojavljivanje Merčepa dobro došlo Milanu Bandiću u kampanji, i ne razumijem čemu čuđenje nad time što ga Josipović nije htio primiti. da ga je primio, našli bi kvocati o tome nešto itd.. kad se jedan stariji čovjek ponaša poput nezadovoljnog pubertetlije, imamo ovakve rezultate

VL
OB
-obrisani-
17:07 11.04.2010.

u tom slučaju se ja ispričavam zbog spamanja no ono što sam htio gestikulirati jest :lupanjerukompočelu: ne slažem se uopče oko tvog komentara ne zbog toga što imaš drugačije stajalište nego zbog toga što nisi navela apsolutno ništa korisno u svom komentaru to je kao da ja napišem(karikiram) četnici su bili osvajači a Hrvati su se branili tako da to ništa samo po sebi negovori,također,komunizam je naštao prije fašizma ,a fašzam poslije(i ne slažem se s idejama fašizma) a antifašizam nije nšta drugo do komunizam i primjetit ćeš ako se potrudiš da je antifašizam nastao nakon pada fašizma tj. poslje 45te,antifašizam je otprilike isto kao da ja sad pokrenem antikomunizam i uspostavim neofašizam...partizani su bili koljači i komunisti a ne neki antifašisti,razlike u fašizmu i komunizmu su kao razlika između Coca-Cole i Pepsija...jedni kolju u ime rase a drugi u ime klase, a Ustaše su nastale 1929.g točnijim imeno kao ustaški hrvatski revolucionarni otpor (UHRO) zajedno sa partizanima u Lici i to protiv diktature kralja aleksandra koji je po meni bio pravi fašist u ime srpske rase i nacije,druga je stvar što su partizani postali isto to u ime jugoslavenske \"nacije i rase\".....tako da je tvoj komentar pod a) apsolutno netočan logički,istinito i povjesno sam po sebi i pod b)nema veze s mojim prethodnim komentarom!

VL
OB
-obrisani-
17:15 11.04.2010.

imhotep pa što ga je onda zvao da dođe u vražju mater....

VL
PA
patuljčica..
17:25 11.04.2010.

SrceHercegovačko Dušo, fašizam je bio toliko zlo da su se protiv njega ujedinile toliko različite države kao što su bile Velika Britanija i SSSR. Churcill i Staljin postali su saveznici iako je Churcill doslovno mrzio i Staljina i SSSR. Toliko,, ne prolaze mi postovi, Koti2 pokušala sam nekoliko puta poslati odgovor ali ne ide.

VL
PA
patuljčica..
17:32 11.04.2010.

SrceHercegovačko Komunizam i antifašizam nisu isto. Antifašisti su bili i komunisti (SSSR) i kapitalističke države poput SAD-a i Velike Britanije. Partizani su bili antifašisti, borci protiv fašizma na području bivše Jugoslavije (bilo je partizana i drugdje po okupiranoj Evopi, uu Francuskoj, Grčkoj..., ali najoragniziraniji i najuspješniji su bili ovdje). U jugoslavenskim partizanima nisu bili samo komunisti, naprotiv, većina ih je bilo bez političkih uvjerenja, komunisti su samo ogranizirali, poveli i vodili borbu protiv fašizma. I to vrlo uspješno, što su im priznali i zapadni saveznici.

VL
PA
patuljčica..
17:35 11.04.2010.

kota2 Koliko mržnje, bijesa i krivih zaključaka u tvom postu! Gdje sam ja to napisala da je Ivkošić fašist? Odakle si samo izvukao zaključak da se meni ne sviđa živjeti u Hrvatskoj? Ja previše volim svoj život da bi gaga provodila tamo gdje mi ne odgovara. I kakvo obiteljsko naslijeđe? Ja sam jedna, jedinka, sa vlastitim mišljenjem, vlastitim moralnim vrijednostima, vlastitim životom, vlastitim odlukama za koje preuzimam potpunu odgovornost.

VL
OB
-obrisani-
18:40 11.04.2010.

kakve to uopče ima veze s mojim prvim postom???? daj molim te pa od 45-te do 90 svi veliki partizanski generali činovnici maršali tito itd su sami sebe nazivali antifašistima a bili su komunisti,neznam gdje sam ja spomenuo da je fašiazm meni cool?!?!?!?!? i daj kad već tako govoriš reci nešto o zlu komunizma(pa staljin je pobio 20 000 000 rusa u svojoj diktaturi) nit je hitler pobio ijedan milijun njemaca nit je mussolini...tak da dići ruku na krv svoju je puno gore...(ne izvrči riječi jer također smatram da je nacizam zlo) ko što rekog pepsi i cocacola....

VL
PA
patuljčica..
18:54 11.04.2010.

SrceHercegovačko Naravno da su se svi veliki partizanski generali nazivali antifašistima i to sa punim i potpunim pravom, pa svi oni su se četiri godine sa puškom u ruci borili protiv fašizma. Kao i Tito. Bio je u šumi, naa njega su pucali fašisti, on je rukovodio divizijama koje su se borile protiv fašista, što je to nego li antifašizam? Neki od njih bili su i koministi, ali ne svi. A većina običnih boraca nije bila u kominističkoj partiji. Ni za vrijeme rata, a ni poslije. A ja nisam ni kazala da je tebi fašizam ok, zar ne?

VL
PA
patuljčica..
18:59 11.04.2010.

SrceHercegovačko Zašto da kad govorim o zločinima fašizma moram govoriti i o zločinima komunizma? I bi li trebalo govoriti i o zločinima kapitalizma u istom postu? Jer, recimo, Churill je smatrao da ono što fašisti rade Židovima nije u redu,, ali je isto tako smatrao da su Amerikanci imali potpuno pravo fizički istrijebiti Indijance sa područja Sjeverne Amerike, oteti im zemlju, a ostatke ostataka indijanskih plemena strpati u rezervate. Što je isto tako zločin, zar ne? Što se tiče Staljina, Tito i jugoslavenski komunisti s njim i njegovim komunizmom raskrstili su još 1948. godine.

VL
PA
patuljčica..
19:16 11.04.2010.

SrceHercegovačko Fašizam i komunizam nikako ne mogu biti kao Pepsi i Coca Cola. Razlike u ideologiji su ogromne. Fašizam se temeljio na rasnim zakonima, na tvrdnji da postoji viša arijevska rasa koja ima pravo pobiti niže rase i uzeti njihov životni prostor. Komunizam je ideologija koja je govorila da su svi ljudi jednaki i da svi ljudi imaju jednaka prava na dostojanstven život, na život u kojem će moći zadovoljiti sve svoje potrebe. Fašizam nije uspio, na svu sreću, ostalo slobodarsko čovječanstvo ujedinilo se i slomilo fašističke države. Komunizam nije uspio, njegove ideje izvitoperila je državna birokracija, svijest čovječanstva nije još bila dovoljno zrela za takav sistem.

VL
KO
kota2
19:23 11.04.2010.

Veliki ruski pjesnik A.S.Pu[kin je napisao.......budi smion stvor i iybijegavaj sa glupakom spor.....veliki poydrav predraga patulj;ice

VL
KO
kota2
19:27 11.04.2010.

Kako li samo ti antifa[isti spale 91. Dubrovnik,Vukovar,Osijek,Vinkovce,Pakrac,Lipik itd itd......valjda nisu vidjeli od petokrake [ta rade !!!

VL
PA
patuljčica..
19:37 11.04.2010.

cimer fraj Ne, griješiš. Marks recimo govori da komunizam svim ljudima treba omogućiti da se u potpunosti razviju prema svojim vlastitim sklonostima, da imaju priliku razviti sve svoje ljudske potencijale. Što je automatski priznanje da su ljudski potencijali vrlo raznoliki.. To bi značilo da, na primjer ja koja volim putovati imam priliku putovati koliko želim i tako upoznavati svijet, a onaj tko više voli biti doma, da bude doma. Zatim, da su sve ljudske djelatnosti jednako društveno vrijedne, tako da netko tko želi biti kuhar jer voli kuhati postane kuhar, a ne da postane liječnik i čitav život radi posao koji ne voli, zato što liječnik ima veći društveni ugled i status od kuhara........

VL
KO
kota2
19:44 11.04.2010.

Ali pustimo antifašiste,,,,,,mene više zanima po kome je ALEKSANDAR Stanković dobio ime!!??? Zna li tko odgovor!!??

VL
PA
patuljčica..
19:49 11.04.2010.

kota2 Po kome je Aleksandar Stanković dobio ime? Po Aleksandru Velikom, možda?

VL
PA
patuljčica..
19:56 11.04.2010.

kota2 Ne znam tko je pobio te ljude, ali znam da ne postoje patizansko četnički zločini, partizani i četnici nisu bili saveznici već protivnici. Četnici i ustaše su bili saveznici, oni su se, skupa sa Nijemcima i Talijanima, rame uzz rame borili protiv partizana. Pogledaj, na primjer, sastav snaga u bitci na Sutjesci.

VL
CF
cimer_fraj
20:02 11.04.2010.

Patuljcica, hvala na brzom odgovoru. Ali stjecem dojam, da Marksizam i Komunizam koristis kao sinonime, ili?

VL
PA
patuljčica..
20:06 11.04.2010.

cimer fraj Naravno da ne. Uostalom sam komunizam imao je više oblika, recimo, sovjetski se razlikovao od jugoslavenskog komunizma, a sam jugoslavenski se razvijao i bio potpuno drugačiji, na primjer 1945, od onoga 1968., ili 1974..... Ali, imam osjećaj daa većina forumaša na portalu večernjeg ne zna baš puno, sve trpaju i isti koš, pa nisam smatrala za potrebnim da naglasim razliku. Uostalom, i tema bi bila previše opširna, analiza vrsta komunizma imala bi više stotina stranica.

VL
PA
patuljčica..
20:11 11.04.2010.

cimer fraj Uostalom, i sami komunisti su tvrdili da grade socijalizam, a ne komunizam. Socijalizam je trebao biti prelazni oblik ka komunizmu, budući da za komunizam nisu bili još sazreli materijalni uvijeti. Kao što vidimo nisu bili sazreli uvijeti nini za socijalizam, ali ne toliko materijalni koliko duhovni, moralni i intelekualni.

VL
CF
cimer_fraj
20:15 11.04.2010.

patuljcica, vjerujes dakle, da su samo jos trebali sazrjeti uvijeti, da nesto postane stvarnost? Ali to je problem svake utopije. Cak i one islamisticke. Samo trebaju sazrijeti uvijeti ili se vratiti izvorima, et voilà, imamo pravedan svijet.

VL
« 1 2 3 4 5 »
Važna obavijest
Sukladno članku 94. Zakona o elektroničkim medijima, komentiranje članaka na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr dopušteno je samo registriranim korisnicima. Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu i mobilnim aplikacijama Vecernji.hr te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona.

Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.