Nikola Šubić Zrinski i Tito u gaćama

Čak i Ustav RH na indirektan način odaje priznanje Titu: „Izražavajući tisućuljetnu nacionalnu samobitnost i državnu opstojnost hrvatskoga naroda, potvrđenu slijedom ukupnoga povijesnoga zbivanja u različitim državnim oblicima te održanjem i razvitkom državotvorne misli o povijesnom pravu hrvatskog naroda na punu državnu suverenost, što se očitavalo… u uspostavi temelja državne suverenosti u razdoblju drugoga svjetskoga rata …u odlukama Zemaljskog antifašističkog vijeća narodnog oslobođenja Hrvatske (1943), a potom u Ustavu Narodne Republike Hrvatske (1947) i poslije u ustavima Socijalističke Republike Hrvatske (1963-1990.).“

Profesore zagrebački (a korijen funkcije = Grmeč) Što to radiš? Prdiš u prašinu.

09.06.2010. u 10:53h kresimirica je napisao/la: Istru nije vratil Tito nego CRKVA, mons. Božo Milanović i njemu bliski svećenici koji su putovali na mirovnu konferenciju u Pariz 1946-1947. A prije AVNOJ-a (i Tita) valja spomenuti ZAVNOH i Hebranga... koji je imao nekakav plan za Istru, dok AVNOJ i Srbi nisu. Tako, tako buš mal intelektualno premislil pa ond napisal :) \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\" Baš bum tak bil kak ti veliš::: Jesi li to pročita u glasu koncila???

Razumijem @profesorzg i njegove apsolutne tvrdnje koje on u svojoj mentalnoj izolaciji, naziva činjenicama. Razumijem stoga jer sam i ja živjela u Titovo vrijeme, školovala se i bila zaposlena. Zato i prepoznajem sve te frizirane stereotipe koji su nam za vrijeme Titove vladavine nametnuti kao apsolutna istina, a koje gore spomenuti profesor prodaje poput magle u svojim komentarima. Homo unius libris. Sapienti sat. Moram priznati da me @profzag nasmijao sa ovakvom svojom rezolutnom tvrdnjom i isključivošću tipa:\" Povijest i povijesne činjenice su ono što JA kažem. Razumeš? Razumem,druže profesore!\" Podsjetio me na predivnog Branka Čopića kad njegov Nikoletina Bursać poučava svoga djeda kako nema Boga, a glavni mu je argument: Rekao je drug komesar da nema Boga, to znači da Boga neeemaaa.i gotovo! Eto, zašto u Hrvatskoj danas nemamo jednu kvalitetnu lijevu stranku. Nema mislećih ljudi, sve su to ljudi koji žvaču prežvakano i demagoški nam prodaju davne stereotipe, koji su mogli imati učinka i u koje smo mogli vjerovati sve dotle dok nismo naučili neki strani jezik i izašli iz granica Jugoslavije u svijet pa vidjeli da nije baš sve onako kako nam se serviralo da moramo misliti i da bismo trebali znati tek ono što je Partija smatrala da trebamo znati. Neki, očigledno i nažalost, nisu nikada progledali.

Koliko je najavljivana serija o Titu ja sam očekivao da će to biti nešto što nismo vidjeli i puno sam više očekivao. Razočaran sam jer je reklama bila bolja od serije. Opet Vrdoljakovo rekla kazala malo ovim malo onim pristalicama i serija će dobiti prolaznu ocjenu. Što smo vidjeli što nismo znali? Uporedo sam pratio i na TV Srbiji dokumentarac o istoj temi i mnogo jednostavnije i preciznije su prikazali lik Tita. Ušli su u pore svih događanja o Titu bez nekih svojih zaključaka ili nazovimo stručnjaka koji su voljni reći koju riječ pred kamerama. Manje više svjedoci u Vrdoljakovi filmu su govorili o onome što mi danas znamo i ne znam kako bi ocijenio ovaj pokušaj priče o čovjeku koji je obilježio 20. stoljeće na našim prostorima. Možda bi i ova serija bila dobra da Srbi nisu krenuli prije sa prikazivanjem pa sam dosta toga vidio prije. Srbi su se dotakli i teme kako se planiralo kako industriju i poljoprivredu podići na viši nivo jer ruku na srce mi smo bili debelo zaostali za naprednim svijetom. Na RTS-u su prikazali sve plusove i minuse o Titu pa sam odvagaj kakav je bio. Nisu se dodvoravali kao Vrdoljak onima koji su za Tita i protiv kako bi svi bili zadovoljni. Vrdoljak me je razočarao a reklama za njegov dokumentarac je bila jedna od najboljih najava kao nekakav spektakl a ono ... !?!?

fiumana@ Eto, zašto u Hrvatskoj danas nemamo jednu kvalitetnu lijevu stranku. Nema mislećih ljudi, sve su to ljudi koji žvaču prežvakano i demagoški nam prodaju davne stereotipe, koji su mogli imati učinka i u koje smo mogli vjerovati sve dotleudi koji žvaču prežvakano i demagoški nam prodaju davne stereotipe, koji su mogli imati učinka i u koje smo mogli vjerovati sve dotle dok nismo naučili neki strani jezik i izašli iz granica Jugoslavije u svijet pa vidjeli da nije baš sve onako kako nam se serviralo da moramo misliti i da bismo trebali znati tek ono što je Partija smatrala da trebamo znati. Neki, očigledno i nažalost, nisu nikada progledali. \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\" A di gledaju i da li uopče šta vide ovi šta nas vode 20 godina????

09.06.2010. u 13:14h fiumana je napisao/la: @vidimškoj, Da,20 godina vode nas baš takvi o kojima govorim u dijelu koji si citirao. Nema tu razlike izmedju onih koji sebe nazivaju lijevima i onih desnih. Sve je to ista pašta, sadržaj istii samo se forma razlikuje. Kod nas se ljudi, nažalost, pale na formu, zanemarujući ili pak i ne razumijevajući sadržaj. U našem javnom životu glavnu riječ vode polupismeni tzv. autoriteti. Glavni ekonomski \"stručnjaci\" su razni sindikalni probisvijeti koji još nisu naučili ni standardni hrvatski jezik, a o pristojnom ponašanju da i ne govorim. Sve su to ljudi koji su u politiku ušli samo i isključivo radi svog osobnog materijalnog probitka. Ne postoji odgovornost i stvarna želja da se nešto promijeni na bolje. Toljaga je jedini argument. \"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\"\" E, ovo potpisujem i pitam se do kada ????

@profzag, zašto bih ja tebi, tek tako, \"naslijepo\" ili ti virtualno, morala vjerovati da si ti \"vidio svijeta\" i doktorirao u SAD-u, ako ti za mene tvrdiš, a da pojma nemaš tko sam ja, da nikad nisam provirila iz rodnene mi Rijeke ili Fiume, kako je zovu pripadnici tal. nacionalne manjine, na što imaju legitimno pravo, po Ustavu HR. Ako je pak sve što o sebi kažeš istina, onda mi je jasno zašto kukaš i plačeš za prošlim vremenima u kojima si mogao imati sve ono što drugi nisu mogli. Nije svatko mogao furati po svijetu. Osim što to država nije dopuštala, prosječan čovjek iz radničke klase, proleter, nije imao niti materijalna sredstva za to. Osim, naravno, ako nisi pripadao, ti osobno ili tvoji roditelji, socijalističkoj buržuaziji, za koju nije bilo nikakvih zapreka. To je ona socijalistička kasta koja nije osjetila razne restrikcije, od benzina do detergenta i kave. Uspjeh takvih \"doktora\" nije nužno bio plod njihove sposobnosti i pameti nego podobnost njih osobno ili njihovih roditelja. Kao i sada. Ali, dragi gospodine doktore, @profzag, dobro je da si, urbi et orbi, objavio da si doktorirao u SAD-u i vidio svijeta, jer po tvojim boljševičkim soc-real-rezonima koja nam ovdje prosipaš, šakom i kapom, doimaš se kao da nisi mrdnuo iz Mrduše Donje. Ti si, zapravo, dokaz kako čovjek može živjeti u velikom svijetu a da ipak Mrduša ostaje živjeti u njegovoj glavi i njegovom duhu. Doktor! kako to gordo zvuči! A gdje je čovjek?

09.06.2010. u 14:34h profesorzag je napisao/la: Fiumana, stvarno mi je smiješno kad ti meni, koji sam doktorirao u SAD, napišeš da sam živio u mentalnoj izolaciji. Upravo zato što sam imao prilike godinama živjeti u SAD, Velikoj Britaniji i Mađarskoj imao sam se prilike uvjeriti koliko je bilo istine u kritici kapitalizma koju sam imao prilike čitati i slušati za vrijeme komunizma. Dakle, ja sam imao prilike čuti i vidjeti obje \"istine\". A tebi se vjerojatno taj Zapad čini raj na zemlji upravo zato što ga nisi imala prilike upoznati. Ili možda zato što si fiumana a ne Riječanka pa te nervira što je Tito vratio Rijeku Hrvatskoj? Ili zato što ne želiš se suočiti s činjenicom da smo za vrijeme Tita 35 godina imali gospodarski rast od preko 5% godišnje, a sad, pod Kosoricom, imamo gospodarski PAD od -5,8% na godinu? /* */ Uzalud ti svijet a i doktorat jer ti ništa shvatio nisi! Usput Rijeku je vratio Pavelić 1943 nakon kapitulacije Italije.

Do kraja 1944. će, nakon povlačenja njemačke grupe armije E iz Grčke, biti oslobođene i Crna Gora i Dalmacija. U Srijemu se, pak, formira tzv. srijemski front kojeg partizani - nedovoljno iskusni i opremljeni za frontalne operacije ne mogu probiti. Osovinske snage su još u stanju poduzimati neke manje ofanzivne operacije kao što je likvidacija virovitičkog mostobrana, te ofanziva koja za cilj ima prodor do ušća Neretve početkom 1945. Narodnoslobodilačka vojska Jugoslavije, koja je promijenila ime u Jugoslavenska armija, pak u proljeće poduzima završne operacije, pri čemu je poseban uspjeh imala Četvrta armija, uspjevši osloboditi Rijeku, Istru i Trst prije zapadnih saveznika. Ostale armije su nešto sporije, ali vrlo brzo dolazi do potpunog kolapsa osovinskih snaga.

Taj \"profesor\" je jedan od onih koji su u socijalizmu živjeli super, uživali u privilegijama i kojima je bilo bolje nego većini, naročito od onih koji su bili hrvatski orijentirani ili koji nisu htjeli ći u Partiju. Trebalo je tutu i tamo otcinkariti \"nacionaliste\" i nepoćudne i odmah si bio miljenik sistema. I život je bio krasan. Moglo se i na studij u inozemstvo. Naravno da njemu nedostaju Tito, socijalizam i Jugoslavija. Vrdoljakova serija je samo pokušaj da se Broza prikaže u stvarnom svjetlu, a ne više kao 50 godina stvaran i glancan mit o superheroju i nadčovjeku i veliki je napredak u odnosu na jugo-komunističku propagandnu kojom su nas davili 50 godina. Broz je bio anacionalni komunistički karijerist. Bio je sposoban ali je te svoje kvalitete koristio za osobne probitke, osvajanje vlasti i provođenje komunističke revolucije. Ideološki je bio čisti komunist, a hrvatstvo mu nije značilo baš ništa. Zato je i mogao dati da se pogubi i pozatvara desetke tisuća Hrvata na Bleiburgu i po Križnim putevima. Baš kao što je dao pozatvarati drugove stare komuniste na Goli otok kada je trebalo sačuvati svoje dupe od Staljina. Hrvati su njegovu revoluciju skupo platili, a i još je plaćaju.