Nepitki Ivo i Jadranka

Bravo kumajele------1 Točno. Seljak je u komunizmu( pogotovo u početku), bio \'\'sumljivi element\'\' i nije se uklapao u ideju boljševizma. Samo se sjeti što Rumuni učiniše sa selom i seljacima!?

17.09.2010. u 17:30h patuljčica.. je napisao/la: Drug Stari Daj, pa Ivkošićev tekst nije niti vrijedan komntiranja. -------------------------------------- ma zao mi je sto sam ga i poceo komentirati, prosao bi totalno nezapazeno, a ovako sam mu samo dao publicitet. uzivajte dalje, ciao.

kumajela Post započneš sa .....trebala si postaviti prije šezdesetak godina, a završiš Hvala Bogu da nisi živjela u tom vremenu. Dakle, kako sam mogla postaviti pitanje u vrijeme dok još nisam živjela? Zatim, na Golom Otoku završavali su informbirooovci, daklele oni koji su bili za SSSR i Staljina. Zatim, iz perioda kojeg se sjećam, hrvatski seljak živio je kao bubreg u loju. Sva sela iz okolice Petrinje živjela su od kooperacije sa Gavrilovićem, odnosno tovili su teliće i prasiće tvornici Gavrilović. Gradili su kuće, kupovali kožne namještaje, školovali djecu........ Zatim, zašto se stalno vraćaš u Jugoslaviju, tema je današnja Hrvatska. Tema su Janjevci i ova obitelj s desetero djece. Sam Sin Koče Rin Koze, ovce? Bila sam u Izraelu, oni pustinju pretvaraju u plodnu zemlju, plastenici su kud god se okreneš. Mi smo Slavoniju pretvorili u pustinju.

Tko o čemo ...\"patuljčica\" o socijalizmu....hahaha nedavno je na neki tekst o Dragu Plečku napisala da je vidjela ljudski kostur od 15 metara !!!??? \"patuljcice\" ,najbolje ti je da se podaš \"Drugu starom\" on je tvoj format. Iznad bračnog krevetaa objesite sliku predofila Josipa Broza i razmnožavate se. Neka vas...ovako je zanimljivije :)

\"patuljcice\" ti si pametna (istina malko niža) ali pametna žena. Jel ti znaš odgovor? TKO E GALEB? Na koga je mislio Ivo Josipović dok je u Banja Luci Dodiku i društvu svirao klavir i izvodio Moj galebe! TKO JE GALEB?

Patuljčice Nismo, kako kažeš \"mi Slavoniju pretvorili u pustinju\". Ono što sam, htjela reći, rekla sam. Selo se sustavno uništava, najprije planski kroz revolucionarni period \"industrijalizacije\" u posljeratnoj bivšoj državi, zatim u kasnijim razdobljima zanemarivanjem i neznanjem. U zadnjih dvadesetset godina taj se period samo nastavlja kroz jednu antinarodnu politiku što ju provode sve stranke na vlasti predvođene HDZ-om. Oni su uveli liberalni kapitalizam i doveli strane lance koji ispod cijene osvajaju tržiše i prodaju svoju prehrambenu robu upitne kakvoće, dok smo mi propustili da od naših proizvoda napravimo nacionalni (ekološki) brend i da isti plasiramo ponajprije kroz turističku potrošnju na Jadranu. Prije dvadeset godina trebalo je, sve u jeku rata) pametne i poštene glave staviti na kup pa osmisliti dalekosežnu politiku razvitka hrvatskog agrara kao značajne sastavnice hrvatskog gospodarstva, a ne tu granu tretirati kao trinaesto prase. Agrar nije područje koje se može pokrenuti pritiskom na gumb. ako bi se sada pronašao spasonosan plan, trebalo bi čekati deset godina da pristignu prvi rezultati.

kumajela Točno, trebalo je. A je li u ovih 20 godina samostalne države? Nije. Svakim danom sve je gore. Tko je kriv? K.omunjare. Priča gotova, mi tonemo dalje.

valja ostaviti kumajelu i ivkosica da baljezgaju do mile volje.

Jadni bogataši ( T. Akvinski) \" Ako NEPRAVEDNU vladavinu vrši mnoštvo ljudi onda se to zove DEMOKRACIJA, to jest vladavina puka, kad naime pučani oslanjajući se na silu svoga mnoštva UGNJETAVAJU BOGATAŠE: tada cijeli narod postaje jedan tiranin \" Izgledada da su naši glavonje previše čitali Akvinskog - boje se naroda - tiranina :)

JOVO Toliko si neuljudan i prost,da bi ti bolje pristajalo ime VOVO.

Strah od smjene tiranina zbog mogućnosti dolaska na vlast još većeg od prethodnog. Tako nešto Akvinski opisuje na primjeru starice iz Sirakuze: »Stoga se nekoć u Sirakuzi neka starica stalno molila za život (tiranina) Dionizija, dok su svi drugi željelili njegovu smrt. Kad je tiranin doznao, upitao ju je zašto to čini. A ona mu reče: »Kad sam bila djevojka, imali smo jednog tiranina, pa sam željela da umre; pošto su njega ubili, došao je drugi, ponešto okrutniji nasljednik; bila sam veoma sretna kad je i njegova vlast svršila. A onda smo dobili za trećeg upravitelja tebe, još većeg nasilnika. Stoga, ako bi s tebe smaknuli, na tvoje bi mjesto došao još gori tiranin»

oziRis Ni tiranije nisu što su nekad bile. Lako je bilo onima u starom vijeku, imali su uglavnom jednoga tiranina. Barem je postojala nada u bolje. Danas su tiranije stoglave aždaje oligarha spletenih pandži i krakova. Na djelu je ustvariri Antikrist sa svojom bezbožničkom, u svakom pogledu nezajažljivom, vojskom. Stoga ovakvom svijetu, u kojemu djeca ne mogu imati vode, mora doći kraj. Ivkošić je nazvao ovo dvoje nepitkima, imaju Primorci i Istrani bolji izraz: oni su žuki ili žufki. Od njih ostaje trpak okus . Jadni su oni, na svoj način, i mi s njima takvima, na drugi način.

»Poučen, dakle, božjim zakonom kralj mora poglavito težiti za tim kako će zajednica koja mu je podložna dobro živjeti» »Ta težnja ostvaruje se na tri načina:prvo, treba uspostaviti dobar život u narodu, drugo, treba ga sačuvati, treće, treba ga poboljšavati»i» Međutim ima zapreka koje «ne dopuštaju da javno dobro traje». Za narušavanje trajnosti javnoga dobra Akvinski «okrivljuje» ograničeno trajanje ljudskog života i nedostatak snage da se cijeli život živi po krepostima. # Postoji još jedna zapreka očuvanju javnog dobra. To je izopačenost volje i lijenost da se «učini nešto što zahtijeva dobro države…» # Napokon postoji i treća zapreka u očuvanju države i javnog dobra a to je opasnost od vanjskog neprijatelja tj. «ukoliko napadi neprijatelja razaraju mir, a ponekad do temelja uništavaju kraljevstvo ili grad»

Ono dolje sa narodom - tiraninom me asocira na skupljanje potpisa za referendum protiv vlade.

Za moćnike tipa pravDE i sandalera: \"Jedan moćnik čini nam dovoljno dobra već time što nam NE nanosi ZLO.\"

Zatvaranje slavina u Kistanjama je posljedica morbidnog projekta trgovine ili zamjene teritorija i naroda na ovim prostorima. To je bila ideja politićkih lidera poremečenog uma početkom 90\'-tih godina. Mnoge obitelji su prevarene i izmanipulirane lažnim obećanjima. Posljedice su katastrofalne. One postaju humanitarni problem u koji bi se mogla umješati i imeđunarodna zajednica. Evo još jedne pljuske Hrvatskoj. Užas……..:(((((((((

ingrid-pucar=mara,odkuda sada ti.sto se javljas kada te nitko nista ne pita.

Jedan aforizam iz Bijele knjige ide ovako, \"One koje ne možemo očima da vidimo, viđamo svaki dan\".

Gospodo, vama koji pljuckate po Franji i svemu što je učinio za Hrvatsku, jedna opaska: Bivši Američki ministar Kissinger je ovih dana izjavio po tko zna koji put da BiH treba pod hitno podjeliti u tri posebne države jer ovakova tvorevina nema veze sa logikom a budućnost joj je ravna nuli.... Ovaj članak je još uvijek na BH izdanju VL-a. ------I sad, zamislite da netko iz jačega centra moći ( Ameri ili netko iz EU), namiriše nekakvu korist od toga te se počme zalagati za to? Šta bi se tada dogodilo? Što jači zamisli, on će to i uraditi. To vidimo na primjeru Kosova. I što bi onda bilo sa Franjinom politikom? Nikada Tuđman nije dao takvu izjavu glede BiH, a na vratu mu je sve pa i komadanje države koju je prvi priznao kao cjelovitu i neovisnu. Pa, obzirom da je pozvao Janjevce da dođu u HR i izvuku se iz ratne meteži koja je netom iza toga pomela Kosovo, može se reći da je bio vizionar. Možda će jednoga dana, a ja sam siguran da će to biti dosta brzo, i raspad Bih biti još jedan dokaz da je on mislio ispravno, samo malo prebrzo za ove šupljoglavce koji \'\'kasno pale\'\' ili nikada ne upale....... A onoga dana kad na pijedestal Hrvatske zasjedne predsjednik koji će svojim djelima dati ovoj zemlji više od njega ja ću mu prvi poljubit guzicu.........

Jovo--- Naslušao sam se ja takvih kao ti. Nisi ti ni prvi ni zadnji, ti si jednostavno glup.