Na djelu je politički (ne)korektan Božić

Upravo je u USA skovano \"Happy Holidays\" da pokriva sve moguce zimske praznike svih mogucih religija i ateista. To sto je autor naveo kao model u USA “Happy Hanuka and Merry Christmas” nikada nisam video ni cuo ni usmeno ni pismeno (usput kako je autor napisao ima speling gresaka, ali da ne sitnicarimo). Za mene to sto se sada u Hrvatskoj kaze \"Sretni Blagdani\" znaci da je Hrvatska napravila jos jedan korak u dobrom pravcu. Svaka cast!

\"Ako je Božić prije u socijalizmu bio izguran na marginu društva svojom je simbolikom (osobito posjećenim polnoćkama po katedralama i crkvama diljem zemlje) bio daleko snažniji od današnjega komercijaliziranog i “politički korektnog” Božića.\" Nema ni jednoga razloga da Božić kaoo blagdan ( državni blagdan u velikoju većini zapadnih država) ne bude komercijaliziran od ljudskoga poduzetništva. Također nema ni jednoga razloga da vjerniku kome je Božić prije svega dan Kristovoga rođenja, komercijalizacija pomuti njegov intiman odnos prema Božiću. Pavičić, prilično često i puno lutaš za nekoga tko se specijalizirao za religijska pitanja, prije svega za pitanja katoličke Crkve u hrvatskom društvu. Ne vidim ( slažem se sa @borisovom konstatacijom o dobrom smjeru) kako bi nekoga u slobodnom društvu, a hrvatsko društvo to definitivno jeste, smetalo što netko ovako, a netko onako slavi Božić, ili bilo koji drugi blagdan, ili iskazuje čestitku sintagmom - Sretni blagdani! To meni zvuči vrlo civilizirano.

Smetalo bi me kao vjernika jedino da netko uz blagdan Božića vrijeđa njegovo značenje i da ga na bilo koji način, time i mene, omalovažava ili mi brani slobodu izražavanja intimnih osjećaja. Prorazredna je glupost da je u komunizmu Božićć imao \"čistije\" značenje za vjernike! Implikacija je da su tada ljudi bili - bolji vjernici. Teza ni po čemu ne stoji, a na tragu je teza kako današnja Crkva \"ne valja\" jer uživa blagodati slobode kakvu nije imala za vrijeme komunizma. Vrlo netočne teze, vrlo površnoga autora!

baljezgarije... novinar (navodno katolik) pokazuje svoju tipičnu brigu za kršćanstvo. -čudno da nije našao da je uzrok ovih \"anomalija\" u Katoličkoj Crkvi (kao obično u njegovim člancima)

tu ti je link: http://www.katolik.hr/nekatolickeskupinemnu/ateizammnu/497-zeitgeist-pseudoznanstveni-ateizam-u-ruhu-gnoze

E to je prava i bitna tema: sekularni sinkretizam. A to kaj se ni ne zna kada je Isusekov rođendan (25 . 12. je zapravo bio starorimski blagdan sličnog značenja rađanja mladoga Sunca, vezano za sve dulje dane, a kojii je kršćanaksa konkurencija kasnije istisnula sa Božićem), to kaj se o Isuseku gotovo ništa pouzdano ne zna ako je postojao kakav sličan propovjednik (kao i o još oko 2000 \"komada\" sličnih samozvanih proroka u dva stoljeća oko početka Nove ere), to kaj je Ješuah ubijen u okupiranom Jeruzalemu od strane rimskih vlasti zbog prožidovskih, a ne prorimskih (carevih) ili kršćanskih stavova (budući da kršćana tada još nije bilo, nego su oni bili samo jedna od brojnih sekti u okviru židovkse religije i svjetonazora, to kaj je Ješuah, tj. Isus kasnije izrastao u božanski mit u ime kojega se \"civiliziralo\" i ubilo mnoštvo ljudi nekršćanskih vjeroisopovijedi, to kaj se ti mitovi raznih religija i danas bore kao manijaci za svoj opstanak, a da se nimalo ne uvaže samo provjerene povijesne činjenice - sve to je za Pavičića manje važno.

E to je prava i bitna tema: sekularni sinkretizam. A to kaj se ni ne zna kada je Isusekov rođendan (25 . 12. je zapravo bio starorimski blagdan sličnog značenja rađanja mladoga Sunca, vezano za sve dulje dane, a kojii je kršćanaksa konkurencija kasnije istisnula sa Božićem), to kaj se o Isuseku gotovo ništa pouzdano ne zna ako je postojao kakav sličan propovjednik (kao i o još oko 2000 \"komada\" sličnih samozvanih proroka u dva stoljeća oko početka Nove ere), to kaj je Ješuah ubijen u okupiranom Jeruzalemu od strane rimskih vlasti zbog prožidovskih, a ne prorimskih (carevih) ili kršćanskih stavova (budući da kršćana tada još nije bilo, nego su oni bili samo jedna od brojnih sekti u okviru židovske religije i svjetonazora, to kaj je Ješuah, tj. Isus kasnije izrastao u božanski mit u ime kojega se \"civiliziralo\" i ubilo mnoštvo ljudi nekršćanskih vjeroisopovijedi, to kaj se ti mitovi raznih religija i danas bore kao manijaci za svoj opstanak, a da se nimalo ne uvaže samo provjerene povijesne činjenice - sve to je za Pavičića manje važno.

ivanvrholjan na portalu katolik.hr potraži članak: \"Zeitgeist – pseudoznanstveni ateizam u ruhu gnoze \" -pa nađi odgovore o svom izvoru informacija.

Još je Pavičić fin; ne bih to nazvao \"sinkretizmom\", već kretenizmom.

Za nekoga tko brunda protiv stranih utjecaja, Pavičić prilično dobro kanalizira protestantsko fundamentalističku fantaziju zvanu \"The War on Christmas\".

Darkec! Neka se ne uznemiruje antibozanićko srce tvoje glede medijske čestitke SRETNI BLAGDANI. Kao da netko drži do medijskih, političkih i tajkunskih KORISTOLJUBNIH čestitki. Uostalom sve će u siječnju doći na svoje mjesto. Svi će navedeni zagugukati (neka, tako i treba): MIR BOŽJI, HRISTOS SE RODI! Dakle, neće se libiti spomenuti ni Boga ni Krista. A ti, jado, zagađuj okoliš progoneći katoličanstvo i Crkvu Katoličku! Ovim si tekstom za tu rabotu htio priskrbiti alibi i steći povjerenje u škrabanje.

Mnogi su moderni poganci pokušali i još uvijek to čine, ukrasti Božić i namjesto njega uvesti neki drugi poganski običaj, ali bez uspjeha - naprotiv, Božić se proširio diljem svijeta, jer ljudi su u njemu prepoznali pozitivnu poruku mira, nade i težnje ka iskonskim ljudskim vrijednostima ljubavi i sreće

Negiranje Božića i drugih crkvenih blagdana, dolaze od onih lijevih i neo-liberalnih snaga, koje svijetom šire svoju ideologiju negiranja naroda, vjere, jezika, običaja i svih civilizacijskih dosega, a time negiraju i samog čovjeka kao pojedinca i njegovu slobodu samoodređenja, s ciljem oduzimanja svih ljudskih vrijednosti i pretvaranja ljudi u bezličnu masu, pogodnu za porobljavanje i istrebljenje, od strane manjione samoproglašenih \"Odabranih Novo-bogova\"

@Oziris Ako misliš na proslavu zimskog solsticija koja se slavi na sjevernoj hemisferi još od prapovijesti, onda se slažem. Čak i onda se nije mogao proširiti, jer se slavi od pamtivijeka.

nemrdaj, stani - mislio sam upravo na Božić, kićenje bora, šarene lampice, poklone i dr. Doduše, sve se to po svijetu uvelike komercijalizira, ali se i slavi, poštuje....

Narodima je već preko glave lažne političke korektnosti, gušenja nacionalnog osjećaja, domoljublja, vjerske pripadnosti, pa i proslave dana pobjede, u ime sinkretističkog kretenizma, obzira prema manjinama, prema drugima.... a hvala tih manjina i drugih vraća se većini u obliku uvreda,, ponižavanja, etiketiranja fašizmom, etničkim primitivizmom, pa i u vidu težnje za dominacijom nad domicilnim većinskim narodima

Jedva čekam ove dane i Film : Kako je Grinč ukrao Božić, to ne propuštam..

Opet se javljaju neki, tek toliko, da pokažu svoju #kulturu\"! A da se spominje neka čestitka, \"sretni blagdani\"!? To slično kao nekada, kada su neki govorili, da idu kupiti \"novogodišnju jelku\"!? Po svemu sudeći, želi se opet okomiti na jedan od naj blagdana svijeta, Božić, pa ako se čestita i želi nekome, to je već znana stoljećima čestitka, SRETAN BOŽIĆ!

Nikak nemrem skužiti kakve veze imaju nacionalni osječaji sa rođenjem Isusa , koji se rodio prije 2000 godina i kada nacija u današnjem smislu riječi nije ni bilo. Osim toga Isus je univerzalna vrijednost i ne pripada ni jednoj naciji iako je bio Židov.

ma..., namisto Bozícá cé Partija ponovno uvesti S´tafetu....\"za bezklasno drustvo\"!!..-:))