Milanovićev Tito

Ni nakon 20 godina od raspada komunističke tvorevine i diktature mnogi ne prihvaćaju realnost i istinu.

Vjerovali ili ne vaša domovina Jugoslavija nama Hrvatima bila je tamnica.

11.05.2012. u 13:36h mravac8 je napisao/la: ....... Večernji do viđenja. ----------------------------------------- Odlazi i više se ne vraćaj.

Ivkošiću i ostali policajci duha \"veliki demokrati\" Nema više nažalost Tita,nema materijalnih dokaza,nema živih svjedoka,nema optužnice, nema nićega što bi zadovoljilo vaš antititoistički ego. Ima nekoliko kamenjarskih (op IVKOŠIĆ) opsjenara povijesti,nekoliko smušenih koji ni neznaju šta neznaju,šačica promočurnih (Banac,Čičak) koji nemaju šta raditi a u depri su kad nisu u javnosti, i sve to nije dovoljno da bi osudili makar i bez suda ...Josipa Broza Tita. Ajde vi dušebrižnici kojima se Tito ukazuje kao duh ,tražite da se raspiše referendum o imenu Trga pa da vidimo što o tome kaže DEMOKRACIJA a kad ona svoje kaže onda zatvorite usta zauvijek pri spomeni TITA.

tito=zvijer

, DŠ Poznato desničarsko shvaćanje svijeta oko sebe - *onaj s čijim mišljenjem se ne slažem neka šuti i još bolje neka nestane*. Pravi Ivkošićev sljedbenik. Ako se ne vratim, sigurna sam da ja neću biti na gubitku. Nećete niete ni vi - vama nitko više ne može pomoći.

Tito zaista nije osuđen Živko Kustić JUTARNJA PROPOVIJED Zapravo točno: zločincem smijemo zvati samo onoga koji je zakonitom presudom proglašen krivim, odgovornim za počinjeno zlodjelo. Aktualni predsjednik Republike Hrvatske bio je u tom smislu sasvim jasan. Što, naravno, ne značii da se ne smije govoriti o zlim djelima za koje je dotični - premda za njih nije osuđen - možda odgovoran. Zato, primjerice, i dalje smijemo upozoravati da je Tito izravno odgovoran za nepravednu osudu kardinala Stepinca. Zna se da je on to odlučio i naredio kako provesti. I izričito je - barem u jednom intervjuu - Stepinca nazvao ustašom. Ovo što je o Titu u Jasenovcu rekao predsjednik Mesić očito se na to ne odnosi.

Takvom polemikom s Crkvom zacijelo ni Mesić ne bi želio obilježiti završetak svoga predsjednikovanja. Naravno da je u redu govoriti i o dobrim djelima, odnosno dobrim političkim potezima koje je Tito činio. U slučaju Stepinca Tito se pokazao nedoraslim, ni prvi ni posljednji koji se neuspješno suprotstavio Svetoj Stolici, koji je usput vrlo svečano pohvalio odjenuvši se za audijenciju pred Papom po propisnom španjolskom ceremonijalu. Ni on ni Papa nisu u toj prilici spominjali promašaj sa Stepinčevom osudom. Tako se to u politici događa. Naknadna podgrijavanja redovito nisu nikome potrebna.

Srpski pisac Danko Popović, autor \"Knjige o Milutinu\"! \"Spasao je Hrvatsku od tretmana koji je mogla imati kao zločinačka država i saveznik Hitlera (pored ostalog, imala je elitne trupe na istočnom frontu). Avnojem i Zavnohom Tito je skinuo hipoteku saa Hrvata za neviđene genocidne zločine nad Srbima i Jevrejima. Oslobodio ih je odgovornosti pred međunarodnim sudom i pred sudom istorije, a kasnije je sve učinio da te zločine i sakrije. ... Ovih dana smo od maspokovskih lidera čuli da su i oni bili iznenađeni Ustavom iz 1974. godine. Broz je u taj ustav ugradio sve maspokovske zahteve, a vođe maspoka prognao. Prava brozovska majstorija.\" ---------------- 11.05.2012. u 13:23h Felix je napisao/la: Prije ce Sava uzvodno nego Hrvatska biti neovisna . JOSIP BROZ TITO. A ove sluge okupatora koje smo sustigli vec ih je stigla ruka pravde. JOSIP BROZ TITO Hrvatsko proljece i Nacionalizam u korenu sasjeci. JOSIP BROZ TITO.

Sve bih ja Titoiste na njegov način..Na Goli otok.Da se druže.Drugovi

Svi znamo da je Tito bio običan hoštapler, šarlatan, pedofil, krvolok, ratni zločinac i mizerija koji je otkucavao i u smrt slao svoje najbliže suradnike. Što je tu nejasno?

Tito je zločinac.

Kakva je to popis ako nema zapadnoeuropskih političara? According to different estimates, Belgium killed between 5 to 15 million innocent people in Kongo out of pure racism. Under King Leopold II\'s regime, tons of Congolese civilians were killed in thehe genocide by the Belgian ruler\'s brutality. In his conquest for money by extracting ivory and rubber from the Congo Free State, he managed to murder an extraordinary amount of lives for pure greed. His crimes against humanity shall never be forgotten as they live on in the novel, \"The Heart of Darkness.\" --- 11.05.2012. u 13:17h šljivotres je napisao/la: Tito-9. na listi najvećih zločinaca 20. stoljeća DEATH BY GOVERNMENT By R.J. Rummel New Brunswick, N.J.: Transaction Publishers, 1994.

DŠ... : „Zapravo točno: zločincem smijemo zvati samo onoga koji je zakonitom presudom proglašen krivim, odgovornim za počinjeno zlodjelo.“ Onda se ni Hitlera ne sme nazivati zločincem, jer ni on nije bio „zakonitom presudom proglašen krivim“ A ni Miloševića, i on je umro nevin.

06.05.2012. u 07:08h Miške je napisao/la: Na putovanjima kroz svijet i život, uvijek sam čuo ovakve izjave. I u Beču, od švicarskih liječnika, sveuč. profesora. Stoga Banca i Čička glede toga je smiješno i komentirati

Ako imamo trgove imenovane po američkim zločincima, onda nema problema ni za Staljina. ------ 11.05.2012. u 13:15h Milas je napisao/la: Ako su Tito i antifašizam nerazdvojivi onda predlažem da se trg preimenuje u Trg Josifa Visarionovića Staljina jer je Staljinn još veći antrifašist od Tita. Staljin je antifašist nad antifašistima - ako ćemo Titi zaboraviti Bleiburg, Tezno, Kriižne puteve, Goli Otok, Hebranga, autokratsku vladavinu sve žene, ljubavnice i maserke onda zašto ne bi Staljinu zaboravili njegove montirane procese, čistke, Sibir, milijunske likvidacije??!!

- Zasto «Lijepa nasa» nije postala drzavnom himnom? - Ne znam! Reci mi ti. - Zato sto nema u njoj titova imena. - Nema ga ni u «Hej Slaveni». - Ima: «Proklet bio izdajica svoje domovine.»

Oprosti, ali protiv Hitlera pripremana je optužnica i njegovi najbliži suradnici proglašeni su ratnim zločincima. Protiv Tita i njegovih kompanjona nikada nije napravljeno nešto slično. Dakle, promašena usporedba. ----- 11.05.2012. u 14:21h Duncan je napisao/la: DŠ... : „Zapravo točno: zločincemncem smijemo zvati samo onoga koji je zakonitom presudom proglašen krivim, odgovornim za počinjeno zlodjelo.“ Onda se ni Hitlera ne sme nazivati zločincem, jer ni on nije bio „zakonitom presudom proglašen krivim“ A ni Miloševića, i on je umro nevin.

Tito je bio nešto posebno. Znam da će četnici i braća lupati minuse ali to je njihov problem. First of all: Tito je bio jedan od autentičnih i vodećih pobednika nad fašizmom; saborac sa najvećima: Čerčilom, Ruzveltom i Kobom. Za razliku od srpske elite i \"rodoljuba\" (kralja sa vladom i ostalom svitom koja je sa mnogo, mnogo zlata klisnula ne trepnuvši), Tito je krvavio gaće sa običnim ljudima po šumama i gorama sve vreme rata; Genijalan političar, graditelj, pomiritelj. (Budimir Drincic, 4. jun 2011 19:38)

A šta bi od ovih i oćekivao narod kad tvrde da na blajburgu nema nevinih žrtava