Milanovićev Tito

............................................................... Evo, Ivkošiću, još jedne aktualne teme o kojoj bi valjalo pisati - prosvjedi 12M. Ovako me podjećaš napučkoškolce koji svake godine moraju pisati domaću zadaću na temu *godišnje doba - jesen*. S tom razlikom što oni o jeseni pišuišu jednom godišnje a ti o Titu svaki tjedan.

Tito je največi sin hrvatskog naroda je da nije sve napravio kako treba jer da je napravio kako treba danas ne bi nikog bilo na Bleiburgu šteta nitko nije savršen

Tko od popova danas služi misu koljačima

Evo razloga za bacanje prašine u oći sa pričama o Titu, ustašama i partizanima. ============== Otkrivena muljaža HDZ-ove vlade s imovinom MORH-a. Spriječena još jedna pljačka: HDZ-ovci sakrili čak 158 vojnih stanova da bi ih otkupili ispod cijene! S popisaa ukupnog broja, stanovi su nestali u razdoblju od 2009. do 2010.

12.05.2012. u 09:33h zvjezdoznanac13 je napisao/la: Tito je največi sin hrvatskog naroda je da nije sve napravio kako treba jer da je napravio kako treba danas ne bi nikog bilo na Bleiburgu šteta nitko nije savršen ************** . da samm ja bio Tito.....puno bi bolje to riješio....

zvjezdoznanac13 je napisao/la: Tito je največi sin hrvatskog naroda je da nije sve napravio kako treba jer da je napravio kako treba danas ne bi nikog bilo na Bleiburgu ------------------------------------------------------------------------------ Ne brini. gosp. Hasim Taci će da napravi sve kako treba.

sdp - Partija, a ne stranka, opasnih JU - namjera

zvjezdoznanac13 je napisao/la: Tko od popova danas služi misu koljačima. kao i uvijek koljačima misu drže isti: pop milentije, pop arsenije, pop german , iguman bogojević itd. itd

Se bu to lesar rešil !

Tko će od porodice Tuđman danas biti na Bleiburgu

Pravo je čudo kako je g. Ivkošić uspio izmaći prestrašnoj udbaškoj represiji jer se (prijek kakav jest), sigurno iz petnih žila protivio komunističko-diktatorskom režimu Josipa Broza i vjerojatno tražio njegovu smjenu ili čak suđenje zbog masovnih zločina koje je JBT počinio protiv hrvatskog naroda, utamničivši ga u neprirodnu i zloglasnu Yugoslaviju. Sve su to izvrsno uočili eminentni stručnjaci, među kojima je Banac jedna među najsjajnijim zvijezdama povjesničarske plejade nad hrvatskim nebom. Ozbiljnost kojom odiše dok docira o komunističkim zločinima, dragi Ivo podsjeća na praščića koji piški. Zato je to vrijedan autoritet na kojeg se zakačio poštovani Ivkošić, čije se povjesne reference nalaze u neposrednoj blizini profesora, koji očito nikada ne će svladati hrvatski jezik. No zato mu, samo njemu znane povjesničarske misli, lete nepredvidljivim putanjama, slično vatrometnim raketama: uzdigne se impresivno visoko, eksplodira uz bljesak, a zatim se surva u blato.

Bravo ivkošiću! U ovoj kolumni vidljiva je sama bit i modus operandi naših današnjih ( a i onih od 45-90) vlastodržaca. U pomanjkanju argumentacije i stručnih kompetencija ide se uvjek na isto: omalovaži i diskreditiraj protivnika te onda po principu \"Ko jači taj tlači\" riješi problem. Još jednom bravo, ovo je sama bit djelovanja partije i SDP-a!

Gospodine Ivkosicu.Da bi netko sudio dali je netko intelektualac ili ne,mora biti veci intelektualac od njega.A vi gospodine ne dajete takav dojam.Inace Vam priznajem snalazljivost u sticanju naklonosti nekih i para za bezvrijedne i stupidne komentare.Da cini mi se da sam nekada vidio vasu sliku sa pionirskom maramom i kapim-iz onih doba kada se trcala Titova stafeta.Ili se mozda varam.

neki dan je bilo anketno pitanje na HTV-u . .........dali žalite za socijalizmom?..............DA...preko 80 %... . ......pa kako majku mu.???..a bio je..mrak...tamnica...gubilište...

Smatram nedopustivim da u slucaju imena trga Banac govori u ime HHOa. Nikome nisu imenom trga povrijedjena ljudska prava, bez obzira na to da li je ime trga takvo kakvo je nekome po cudi ili ne. Bezlicni Banac i za nista sposoban Cicak pokusavaju se profilirati i dobiti na laznoj vrijednosti time da HHO pretvaraju u parapoliticku udrugu. U slucaju Skabrnja se nisu javili, sto Ivkosic nije primijetio.

Rambo.hr je napisao/la: Milanović....Čačić....i..Linić...i Josipović.....će......odrezati.....zmiji glavu.......... ------------------------------------------------------------------------------------------------------- Pobrkalo ti se. Poskoci i Pauci su 1995. odrezali glavu Milanovićevim....Čačićevim....Linićevim...Josipovićevim.....Pusićkinim.... i Mesićevim miljenicima

12.05.2012. u 10:01h pasara je napisao/la: Gospodine Ivkosicu.Da bi netko sudio dali je netko intelektualac ili ne,mora biti veci intelektualac od njega ............................................ --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Ivkosica se nikako ne moze ubrojiti u intelektualce, niti medju vece niti medju manje, jer takvee podjele nema. Pravog intelektualca odlikuje diferencirani pristup dogadjajima i temama. Kod Ivkosica se susrece samo dogmatizam. A dogmatizam je karakteristika osobe bez sirokog horizonta.

12.05.2012. u 10:05h Oger je napisao/la: Zanimljiv si ( ste) ti lik ( likovi). Kad HHO ili u prijevodu Čičak i Puhovski sa Gazivodom ( vrlo zanimljivo društvance zar ne?) svim relevantnim međunarodnim institucijama tijekom same Oluje ili par danaa nakon nje, objavi podatak o 2000 ubijenih Srba ( apsolutno netočno - preuzeto od Save Štrpca) bez i jedne riječi otklona od toga - tko ih je ubio, jer je kasnija egzaktna istraga potvrdila da je , prvo to posve netočan broj, čak je i famozni Haag utvrdio da su neki od \"ubijenih\" živi; drugo, da su veliki dio stvarno ubijenih žrtve srpskih paravojnih postrojbi u povlačenje; onda oni nisu \"parapolitička\" institucija!? Kad isto to društvo objavi podatak o 20 000 srušenih kuća hrvatskih Srba iako je utvrđeno i od strane UN da je to DESET puta manji broj, i to ne srušenih, već oštećenih tijekom ratnih djelovanja; onda nisu \"parapolitička\" organizacija!?

S druge strane, kada neki divljak stavi kapu sa ustaškim znakom, onda to izaziva \"rasnu, nacionalnu i svaku drugu mržnju\" i \"vrijeđa osjećaje potomaka i žrtava toga režima\"! Kad međutim netko kaže da samo ime i prezime Josipa Broza Tita,, a pogotovo na zagrebačkom trgu izaziva realno vrijeđanje osjećaja potomaka stotine tisuća ubijenih i zlostavljanih za vrijeme njegovoga režima - onda je to \"parapolitika\", jer postavljate pitanje - koga to vrijeđa!? Zašto? Pa jer polazite s pozicije da je one druge - trebalo ubiti, proganjati i zlostavljati! Ako se već bavite tim stvarima, onda pokušajte biti bar prividno uljudni i pokušajte zaslužiti poštovanje kao sugovornik u polemici! Ovako - ne zalsužujete ni prijezir!

Konačno, profesor Banac ( koga kao političara nema rzaloga cijeniti) je svoj zannstveni status zavrijedio na najprestižnijim svjetskim standardima i iza njega je karijera koju MORA cijeniti svatko tko se bavi znanošću! Nadri povjesničari kao što je ovaj Knezović ilii kako se već zove koji odlučuje o imenu Trga, ali i njegovi stvarni ideološki i \"znanstveni\" mentori, kao što je naš vrli \"akademik\" Ivo Goldstein sa svojom sljedbom Jakovina i sličnih, van ideološkoga sustava para-znanosti u Hrvatkosj ne vrijede - NIGDJE! Zato, kad pište o povjesničaru Bancu - ustanite!