Ljevica ne dopušta ni jedno simbolično suđenje Udbi, Ozni...

Ne slažem se s Boljkovčevim uhićenjem.Mislim da će se ovako srušiti nacionalna pomirba između lijevih i desnih, a Boljkovac je i sudjelovao u stvaranju ove današnje Hrvatske.Komunističke zločina iz 1945. prepustila bih sudu Boga i povijesti.

Slučaj Boljkovac prigoda je za početak lustracije, nakon koje bi se tek moglo govoriti o čestitim antifašistima i komunističkim krvnicima. Ali prije toga če se govoriti iz kojega razloga su oni to činili i nad kim i kojim ljudima i zašto. Dali su to isto bili zločinci ( Hrvati ) ili su samo antifašisti sami od sebe bez razloga se ponjeli zločinački i bez povoda ?

05.11.2011. u 19:33h mravac8 je napisao/la: kvatrić SAD su bile svakakve ali u njima nisu nikad bili donešeni rasni zakoni. Bilo je ozakonjeno robovlasništvo i bila je ozakonjena segregacija. Rasizam nikada. Rasistički zakoni kažu da treba ubiti sve pripadnike nekogkog naroda ili vjere. Tako su ubijali Židove samo zato što su Židovi. Koliko je to monstuozno možeš zamisliti ako lijepo odeš do dječjeg vrtića, pogledaš dječicu koja se igraju i sad pomisliš - da su to Židovska dječica i da smo u NDH ili u Trećem Reichu sada bi došao kamion potrpao svu tu dječicu i odvezao direktno u plinsku komoru. ---------------------------------- SAD nisu bile rasističke? Bravo majstore. Poštedi me kvazipatetike sa dječicom, jer su više dječice pobili jugokomunisti poslije rata nego ustaše u cijelo vrijeme rata. Upravo sam naveo nekoliko primjera, a ima ih koliko hoćeš, po kojima NDH nije bila ni blizu Trećem Reichu.

Dosta smo se naslusali o Jasenovcu Profesor Mato Mestrovic je izdo malu knjigu i drzo predavanja u SAD i govorijo Hocemo Hrvatsku bez jasenovca mnogo ljudi mu je reklo Profesore da ste vi dole b ili i vidili sta je se radilo hrvatskoj drzavi i narodu ti bi osnovo 5 jasenovaca

05.11.2011. u 19:36h mravac8 je napisao/la: kvatrić Skupa cijena za samostalnost jedne države. Uostalom, da li se NDH uopće mogla nazviati samostalnom? A ustaše da su bili pravi domoljubi pronašli bi snage da se suprotstave fašističkoj Njemačkoj. Što bi bilobilo da ostali narodi nisu pronašli snage? Uostalom, što bi bilo da partizani nisu pronašli snage? -------------------------------- Da su partizani bili domoljubi, borili bi se za Hrvatsku, a ne za Jugoslaviju. Partizani nisu pronašli snage, već su na to bili primorani kad su im njihovi nacistički saveznici zabili nož u leđa i prekršili nacističko-komunistički pakt. Sve do tad komunisti su bili odani saveznici nacista. Antifašisti su postali silom prilika.

05.11.2011. u 19:43h profesorzag je napisao/la: Kvatrić, na http://www.jusp-jasenovac.hr/Default.aspx?sid=7618 imaš poimeničan popis žrtava Jasenovca. Da nekog od tih ljudi nisu ubile ustaše nego partizani misliš da obitelji žrtava to ne bi ispravile? ----------------- Koje obitelji? U komunizmu su stradavale cijele obitelji. Pa i Boljkovac je rekao:\"Tko je mogao svjedočiti protiv mene kad nitko nije preživio?\"

kvatrić Točno, borili su se za Jugoslaviju i protiv fašizma. To znači da su se borili na strani dobra, skupa sa svim ostalim dobrim ljudima tog doba, Amerikancima, Britancima, Rusima i svim ostalim....... protiv zla.

kvatrić Danas komunizma više nema pa možeš uživati u kapitalizmu. U rintanju za razne todoriće za nekoliko tisućica, jedva dovljno da platiš režije i prehraniš se mjesec dana. I biti duboko zahvalan za mrvice koje ti poslodavac baca sa stola.ola. Vježbati stari hrvatski pozdrav - Sluga pokoran, gazda.

Zločin je zločin, krivnju treba individualizirati, neka institiucije rade svoj posao, naravno da je moguće počiniti zločine i u pravednom ratu....... Gdje su kod naših vrlih šatro zagovornika ljudskih prava nestale sve ove upadice kojima su nas godinama terorizirali kad se sudilo hrvatskim braniteljima iz domovinskog rata? Mene zanima, kako to Mesić tvrdi da je u slučaju Gotovine krivnja individualizirana kad se u optužnici točno kaže \"predsjednik, cijela Vlada, čitav HV, čitav MUP, te svi ostali, znani i neznani\". To je kao invididualizacija, a ovdje gdje je još nema optužnice nego samo opravdana sumnja u direktnu zapovjednu odgovornost govori se o tome da se napada čitav antifašizam itd? Gotovini koliko ja znam nije dokazano nijedno ubojstvo, niti postoji zapovjed s njegovim potpisom gdje on naređuje zločine, niti postoje svjedoci koji ga terete, a kod Boljkovca postoje sva tri elementa.

Između ostalog, i zbog velike pomoći protu-hrvatskih i strogo nadziranih medija. Vratimo Sabor, Pantovčak i medije većini koju danas nitko ne zastupa! SAVEZ ZA HRVATSKU

05.11.2011. u 19:46h mravac8 je napisao/la: kvatrić Točno, borili su se za Jugoslaviju i protiv fašizma. To znači da su se borili na strani dobra, skupa sa svim ostalim dobrim ljudima tog doba, Amerikancima, Britancima, Rusima i svim ostalim....... protivv zla. ------------ Kako za koga. Za takve kao ti Jugoslavija je dobro. Zato smo nakon 45 godina i morali ponovno ratovati protiv takvih. Komunisti su bili u savezu sa tim zlom. I nisu oni raskinuli taj savez. Što se tiče Britanaca, Churchil je rekao: \"Zlo je pobijeđeno, ali nije pobijedilo dobro\".

05.11.2011. u 19:49h mravac8 je napisao/la: kvatrić Danas komunizma više nema pa možeš uživati u kapitalizmu. U rintanju za razne todoriće za nekoliko tisućica, jedva dovljno da platiš režije i prehraniš se mjesec dana. I biti duboko zahvalan za mrvicevice koje ti poslodavac baca sa stola. Vježbati stari hrvatski pozdrav - Sluga pokoran, gazda. ----------------- Donekle se i mogu složiti. Ali kako to opravdava Boljkovca?

05.11.2011. u 19:49h mravac8 je napisao/la: kvatrić Danas komunizma više nema pa možeš uživati u kapitalizmu. U rintanju za razne todoriće za nekoliko tisućica, jedva dovljno da platiš režije i prehraniš se mjesec dana. ******************** Klasična komunistička demagogija. Zaboravio si reći da u ovakvom poretku svatko ima šansu postati nekakav Todorić, jer ako je to mogao polupismeni Kerum onda to zbilja može svatko, samo za to treba raditi, a rad je nešto što se duboko kosi s komunističkom ideologijom. U komunizmu nekakav Todorić je mogao biti samo član saveza komunista, a nikako običan građanin, a upravo se Todorić obogatio još u vrijeme komunizma, a da nije bio član partije to bi mu uspjelo na sveto nigdarjevo.

Hrvatski demograf Zerjavic je proucavao prijeratne i poslijeratne popise, po kojima se tocno vidi tko je “nestao” tokom rata i u poracu (svi mogu citat knigu na netu, bila je izdana u Hrvatskoj tokom 90-tih). Tako se vidi da od ukupno 600.000 stradalih u ratu i poracu na teritoriju NDH: 322.000 pobijenih su bli Srbi, ili 16% srpskog stanovnistva u NDH. 192.000 pobijenih Hrvata, ili oko 5% Hrvatskog zivlja. Od tog Zerjavic procjenjuje da je 50.000 bilo pobijeno na ustasko-domobranskoj strani, dok je gotovo 150.000, il tri put vise Hrvata bilo pobijeno na drugoj strani, tj, od ustasha i njihovih saveznika 25.000, ili 85% sivh Zidova, istrebljenih od strane ustasha i nacista 15.000 Roma istrebljenih u ustaskim logorima, itd Dakle od gotovo 600.000 ukupnih zrtava u ratu i poracu, vise no 90% svih zrtava, i 75% hrvatskih zrtava su pobili ustashe i njihovi saveznici.

Osim toga, Mravac, kakav je background ekonomske, političke, medijske, kulturne elite? Sve od reda jugokomunisti. Dakle, počisti u svom dvorištu.

razvršje Točno. Svatko može postati Todorić. Ali, kao što vidimo Todorić je jedan a za njega radi 40 tisuća ljudi koji su mogli postati Todorić ali nisu. Sigurno zato što su zadojeni komunističkom ideologijom.

05.11.2011. u 19:55h tnr je napisao/la: Hrvatski demograf Zerjavic je proucavao prijeratne i poslijeratne popise, po kojima se tocno vidi tko je “nestao” tokom rata i u poracu (svi mogu citat knigu na netu, bila je izdana u Hrvatskoj tokom 90-tih). Tako se vidi da od ukupno 600.000 stradalih u ratu i poracu na teritoriju NDH: --------------------- Nije hrvatski demograf već jugoslavenski. Da je bio realan ne bi bio financiran od jugoslavenskih vlasti, nego zatvoren.

kvatrić 19:56 Što ćeš kad nema hrvatske političke, ekonomske, medijske, kulturne elite..... Nesposobni?

@kvartic brojke u prijeratnim i poslije ratnim popisima, po kojima se tocno vidi tko je stradao u 2. svijetskom ratu, moze svatko naci. I njegova knjiga nije nikad bila izdata u Jugosliavijii, vec u Tudjmanovoj Hrvatskoj tokom 90-tih. Ako jee Zerjavic imao bilo koju tendenciju to je da preuvelica Hrvatske zrtve. Tako u procijenama zrtava tokom ratova 90-tih je precijenio Hrvatske zrtve faktorom od 5 puta, u poredjenju s kasnijim medjunarodnih popisima (no tu nije imao objektivnih poslije-ratnih popisa)

Auguste odjebi sa postovani i lijepi pozdrav, nije ti ovo Time ili Economist...