Za nepuna 2 km vožnje gradom taksist iz Poreča naplatio 60 kuna!

Dio zagrebačke stare garde se očito preselio tamo gdje Cammeo još nije došao. :)

Sudeći po imenu i prezimenu, prije će biti da je došao preko Drine !!!

Svatko tko ide u HR radi turizma je idiot. Bolja usluga postoji gotovo svugdje. 60 kuna je 8 EUR; cak i u lopovskoj Italiji to je barem 5 km a i standard je tamo bolji

Po imenu i prezimenu vidi se da je \"cistokrvni istrijan\"!

hahaha,kreteni..htjeli bi za 3mjeseca sezone zaraditi za cijelu godinu,misle doista da je narod glup!!! treba ih sve sankcionirati,njih i sve druge derikoze..kazne,ako nepomaze oduzimati koncesije..pa da vidimo kako ce brzo biti ljubazni i nece misliti nekome oderati kozu!

Ne da ih branim, no oni često zapkruže okruglo, ako je cijena npr 55, ili 100 ako je 95. Ono što je mene privuklo članku da je ni 2km platila 60kn.To me začudilo, a ne što je zaokruženo na 60kn.

A mene je zacudilo kakko Sretenu lijepo ide pisanje...

Jednostavno:Oduzeti dozvolu za rad na godinu dana +kazna od 10 tisuca kuna. Letece kontrole u svim gradovima.Dogodine nebi citali ovakve clanke.

Je gospođa je u pravu. Nju i njenog cucka trebalo bi voziti 2 km za 10 kuna!

sve takve lopine uz oduzimanje radne dozvole sterati u zatvor i obavezno neka ponovo sagrade Goli Otok- treba če ( ima se ima se bagre za njega)

mislim da je to izmišljen članak......ima to kakve veze sa cammeom ?

Ne mogu vjerovati da je ovaj taksist osposobljen za prijevoz osoba, a ima registriran obrt za cestovni prijevoz robe. Pa osobe nisu roba, to su ljudi. A to što se nevoljko daju na posao, pa to je kod taksista normalno, jer im nije sila prevoziti ljude. Ne daj Bože da nabasaju na strance koje bi ogulili do gole kože. Ne daju se oni vozati po gradi pa valjda čekaju da dođe mušterija za Pariz ili London, pa da pospreme 5000 eura. Sramota što se država neće petljati s ovakvim slučajevima koje treba odmah ispisati sa liste obrtnika zauvijek.

Mislim da se ovdje na DU području taksi usluga plaća obveznih 25kn plus pređeni km/10kn. Znači ovdje bi ta usluga došla 45kn. Za prtljagu ne znam plaća li se dodatno. Tu na računu stoji \"plus prtljaga\". Isto tako na računu stoji \" poreč lokal\" pa ne znamo jesu li pređena 2, tri ili 3,5km. Znači, moramo vjerovati samo jednoj strani, a to nije dobro. Članak je neuravnotežen jer nismo čuli drugo zvono, a račun ne otkriva o kojoj se udaljenosti radi. Taksista je etiketiran, jer mu se ime nalazi na ovome računu i to u vrlo negativnom kontekstu bez valjanog argumeta. Ne volim taksiste, ali ovdje se čovjeka etiketira krčmarskim metodama.

cijankalij, ne mogu negirati niti vašu priču, no da bi ovaj taksist bio uvjerljiviji trebao bi na računu napisati relaciju kretanja i prijeđenu kilometražu. Kada bi uslužena osoba pročitala račun i vidjela da taksist nije prošao navedenom relacijom i da je napisao više kilometara nego što je prešao i da je zaračunao više nego je pokazao taksimetar, to bi mogao biti povod legitimne žalbe putnika. Ovako na temelju ovoga računa taksist se može bolje opravdati od putnika.

Sve znate, auto košta koliko košta, gorivo također. Godišnje održavanje nije jeftino, registracija i ti nameti isto. Uz to koštaju i pristojbe za obrt te davanja \"iz\" i \"na\" plaću. I kako fufa \"nije voljna\" sa svojim cuckom prepješačiti 22 km misli da će je netko voziti za 10 kn? U rikši? Tko misli da je cijena prevelika nek proba otvoriti neki obrt.

Taksista = ništ koristi, malo im je kaj deru sirotinju, pa razliku zarađuju kupujući ukradenu robu od šanera, đanera, mamu bi prodali za jednu vožnju, ma gade mi se....

Crocro, neka ova gospođa koja misli da je oštećena ponašanjem taksiste izvoli navesti ime svoga rođaka i njegovu adresu stanovanja pa ćemo mi onda na Google Earth-u zadovoljiti našu znatiželju o pređenoj udaljenosti. Kad je već učinila javnim taksistu, nekaka učini javim i rođaka jer se na njega poziva. Ovako, ovaj članak je apstrakcija. Loš članak, loš novinar, loše novinarstvo, možda je i loš taksista, ali za sada najmanje loš.

Nije mi jasno što novinari nemaju pametnije afere nego su se primili taxija to mo smrdi na neki lobi ajmo ocrnimo sve taxiste pa po onoj zavadi pa vladaj i to ide voda na mlin costi. ne možete reči da nema pozitivnih primjera u taxi službi ali oni kao po zadatku izvlače negativne slučsje nebi se čudil da se sada costa monopolista ubaci i kod njih.

Vrag nije zločest zato što je crn i grub, nego zato što je jako star. Nisam jako star, ali sam dovoljno star da vrag u meni nanjuši pravu stranu ove priče. Koji taksista će vas povesti 2km pritom riskirajući pravuu turu. Junakinja ove priče naravno ne govori istinu, nego navodi samo one činjenice koje joj idu u prilog. Taksisti su fukare, ali nisu budale. Znala je gospođa unaprijed za koju se lovu vozi i pristala je na to, jer taksista joj je cijenu rekao prije negoli se pridigao sa svoga mjesta na kojem je sjedao. Junakinja ove priče je kasnije, možda na nagovor rođaka, učinila javnom cijelu stvar. Pa gospođo, dajet ime toga rodjaka i adresu stanovanja (jer da ste išli do nekog kafića bili biste ga naveli), pa ćemo na nekoj od web karata provjeriti udaljenost.

@cijankalij, daj se lijepo saberi i ne lupetaj. Žena uopće nije \"učinila javnim\" niti jednog taksistu, nego je navela samo činjenice koje su većini poznate od ranije; taksisti su gulikože i monopolisti, najveći broj njih je neljubazan, pa čak i bezobrazan prema strankama, i, pored svega navedenog, većina njih je varala i još uvijek to radi na taksimetru. Uopće ne vidim razlog zbog čega bi ona tebi ili bilo kome ovdje navodila podatke o svome rođaku, ime i adresu, i skojim ti to pravom (i motivom) uopće tražiš. To što ti navodiš kako je pristala na cijenu i kako ju je netko poslije nagovorio, pa što?! Po čemu to mijenja činjenicu da su taksisti upravo onakvi kakvim sam ih opisao? Apsolutno ni po čemu!