Sud Crkve: Brak nije valjan ako je partner spolno nemoćan

Kako dokazati \"spolnu nemoć\" kod ženske polovice braka ? Kako uopće dokazati nekakvu spolnu nemoć kao argument ?

Sud Crkve: Brak nije valjan ako je partner spolno nemoćan -------------------------------------------------------------------------------- ahahahaa,koje budale, cime se ovi bave... dobro je neko nekad davno reko dokon pop i goveda krsti

worldwizards, pročitaj članak barem ako te zanima tema.

to valjda funkcionira samo za one koji se nisu trpali prije braka! još da mi je znat di su našli takve!

Postovana Videk, sve ste to lijepo napisala, al ste zaboravila najbitnije naglasit da se razvodom crkvenog braka dobija samo rastava od stola i postelje- dakle, rastava nije ista kao u civilnom braku- pretpostavljam da g-dr.Zec tako trebao ili cak i naglasio. Ocito se radi o nekoj gresci.

Zar nije napisano u Bibliji za \"dobro ili lose\"

Razvod crkvenog braka ukljucuje i \"rastavu od stola i postelje\" ali rastava od stola i postelje NE ukljucuje razvod crkveno-sklopljenog braka

Crkvenim se brakom ne dobija rastava, nego se utvrđuje da li je sakrament valjano sklopljen ili nije valjan. Opet je naslov bombastičan ali potpuno besmislen, jer je jedna velika laž. Brak je valjan ako je partner bio spolno \"moćan\" paa je postao spolno nemoćan u vrijeme braka, ali brak nije valjan ako je sklopljen bez znanja \"partnera\"-supružnika da je drugi \"partner\"-supružnik spolno nemoćan. Di-ju nema to veze s rastavom i s rastavom od stola i postelje. Ocito da ti ne razumiješ stvari, a vlč. dr. Zec to nije trebao naglasiti jer toga nema u Katoličkoj crkvi.

Sto na ovo kaze gospodicna Gricka**. Ona je samo mocna radjati za Srbe i Kanadjane. Ako je vise mehanicki ili elektronski spremna imati djecu.

Najbolje se vjencati zakonski. a crkvu zaboraviti, to je ionako za mene osobno glupost, sad ce meni neki pop carolijama brak utvrdivati, ali posto ima vise praznovjernih, o stati ce i to !!!!!!!

Ako jedan od partnera želi rastavu, od braka više nema ni \"B\". Ali crkvi je bitno samo formalno stanje.

Vecernji se zbilja degradira sa ovim bombasticnim naslovima koji veze nemaju sa tekstom..zazeljeli smo se malo pravih naslova i clanaka, pravog novinarstva..

Smatram da je uredu ljudima objašnjavati da je brak ozbiljna stvar i da u njega ne bi trebalo ulaziti (niti izlaziti) iz hira, ali tjerati ljude, koji su jednom pogriješili, na doživotni celibat, jednostavno nema smisla niti veze sa zdravimm razumom. Crkveni nauk o braku u mnogo čemu je krajnje konzervativan i zaostao - kunu se u ljubav, ali im je formalna činjenica sklopljeno g braka važnija od ljubavi, npr. ako se partneri uistinu ne vole ili netko voli nekog drugog, ne dopuštaju razvod i mogućnost ostvarenja prave ljubavi. Isto tako ne priznaju veze (i osuđuju seks) ljudi koji se uistinu vole samo zato što nisu u braku. Tko uistinu vjeruje u ljubav, ne stavlja formu iznad sadržaja. Mislim da barem brak ne bi trebao nikome biti križ, nego nešto sasvim suprotno - mjesto gdje će naći (i drugom pružiti) ljubav, razumijevanje i podršku. Dovoljno je križeva koje ne biramo, mazohizam nije baš zdrav životni princip.

Crkveno pravo, kao i civilno pravo, prepuno je rupa, nedorečenosti, nebuloza, izuzetaka, paradoksa, presedana, kompromiserstva........., tako da je osloncem na navedeno moguće donijeti i najgrotesknijih pravorijeka. Sve dok crkva nije u stanju obuzdati svoje, u grijehu ogrezlo svećenstvo, ne može se smatrati vjerodostojnim tumačem, u načelu ispravnih i moralnih crkvenih kanona. Prvenstveno bi trebala pomesti svoje dvorište, pročistiti svoje redove, izvaditi brvno iz svojeg oka, a tek onda tražiti trunje u tuđim očima. No izgleda da današnja crkva, navikla na nerad, gotovanstvo, bahatost, gramzivost i svakovrsna hedonistička zastanjenja, nema ni volje ni snage da se odupre sotonskom zovu na grijeh. Bojim se, da se suviše daleko udaljila od Kristovog puta.

Ja sam vjernik i mislim da Isus ne odobrava takav sud jer na više mjesta u Bibliji se izjašnjava tako. Što Bog sastavi neka čovijek ne rastavlja. Nema problema pa i neplodnosti koju Bog ne može čudom ukloniti tamo gdjeje ga se moli, a dokaz tomu je Isusovo svjedočanstvo: Što god zaištete od mog oca dat će vam se. Isus je rekao tko god sljedi mene mora nositi svoj križ, Ne može ućenik biti povlašteniji od ućitelja. Progonili su mene progonit će i vas. Ako pogledamo kakav je križ Isus nosio onda ne možemo reći da nam je naš pretežak. Ali to su Isusove rijeći i oni koji ga ljube moraju ih sljediti jer inaće ne mogu biti sretni.

Naravno da se ljudi mogu razilziti kako i zbog kojeg razloga žele. Božiji zakoni vrijede samo za ljude koji Ljube Boga svojevoljno i za njih nema preteških križeva jer Bog ljubi i njih, ali križevi su uvijek na granici izdržljivostii zato da bi nam zasluge na nebu bile veće. Oni koji ljube Boga ali misle da imaju pravo svoj križ olakšavati i smanjivati, njih zadesi neki novi križ jer Bog ljubi i njih te pomoću tog križa nadoknadi zasluge koje nisu stekli a koje su im potrebne za vječnu slavu. Oni koji ne ljube Boga a Bog u njima vidi komadić žive duše po kojoj bi se mogli spasiti, njima Bog natovari težak i bolan križ nebi li ga zatražili za pomoć i spasenje. Oni kojima Bog u srcu ne vidi ni malo ljubavi i života i koji su odlućili tako umrijeti, sa mišlju \"Ne želim služiti Bogu\" njih Bog razrješuje križa jer za njih on ni nema koristi, nego im dopušta da ćine što žele i da uživaju ako mogu jer ionako su propali i ćeka ih vječni oganj

Križevi nevinih služe za nadoknadu grijeha roditelja ili predaka koji nisu odnjeli svoj križ jer Bog kaže osvećivati ću se do trećeg koljena za vaše grijehe. Bog nije ljut na te nevine ali kolićina zla koja je na planeti napravljenaa mora biti isplaćena pred Bogom i to savršenom matematićkom preciznošću. Takva nevina djeca postaju Božiji sveci u kraljevstvu vječnom i njihova zasluga je velika.

Pošto je čoviječanstvo toliko jako grešno, Bog je zaključio da samo savršena žrtva može to isplatiti da nas spasi. Isus je bio savršeni svetac, neviniji od djeteta, bez istočnog grijeha i njegova muka i smrt su bili savršeno bolni. Tolikoko bolni da u trenutku najveće muke i boli na križu i Sam Otac ga je napustio da mu tjeskoba može biti dostojna tjeskobi paklenoj. Jer u paklu nema Boga.

Kakve samo gluposti pišete svi osim luftbrenzera. Proučite Bibliju pa ćete vidjeti da: 1. Crkva nije raskošna građevina, već je to nauk o Bogu i vjeri koji se širi među ljudima 2. Brak sklopljen pred Bogom isto kao i krštenje ostaje u glavama onih koji ga sklapaju i ne zapisuju ga u neke tamo knjige pedofili i preljubnici koji tvrde da služe Bogu /Isus nije imao krsni list/

a šta sad triba na svečenicima dokazivat svoju spolnu moč??????