Šećer je otrov koji se može usporediti s cigaretama
Šećer je otrov i njegovu bi prodaju trebalo regulirati kao što je učinjeno sa zabranom prodaje cigareta mlađima od 18 godina
Komentari 27
chemici, triba zabraniti sécér i cókoladu..., i onda cé postati \"s´lang\" i pozitivna !!
Ni \"secer\" ni cokolada nisu problem ako se sa istima ne prtejeruje, problem je puno siri a to su skrobni dodaci u prehrani pocevsi od kruha i tjestenine do skroba koji je kljucan sastojak procesirane (industrijske) hrane. Ovo se na na kraju sve ragradi u organizmu u dobro nam poznat \"secer\". Tako manje gaziranih pica, kruha, tjestenine procesirane hrane i sve bude ok.
sve sto je umjetno (tako i umjetno proizveden secer) nije bas zdravo. Zapravo jako stetimo djeci dajuci im slatkise. Jedino s medom zasladeno je prirodno i ok (naravno u malim kolicinama). Od secera nema ama bas nikakve koristi (osim za proizvodace plombi za krpanja zuba)...
Umjesto šećera preporuča steviu – biljku slatkog okusa – kao zaslađivač, a dobra zamjena su i med te javorov sirup. --------------------- osim sto ju je codis alimentaris zabranio znaci uzivajte u slobodi jos 1 god. pozdrav od primitivnog nepismenog eurofoba...
novinar pa da bas sve.......a sve je nista itd
e a zato nam ga je tile davo po subvenciji kao i belo brasno.... pm socijalisticku koja nezna ni razlikum izmedju socijalizma i komunizma .....
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ovo je dno dna novinarstva. Pozivaju se na Daily Mail. To je kao da se pozovu na kvazinovine \"24 sata\". A uz to, da šećer nije zdrava hrana znali su već i stari Sumerani, a sad nam to otkriva nekiki američki nitricionist. Glavno da je američki! Šećer kao prvo ne bi smio biti HRANA, kao što ni sol nije hrana. Šećer je isto što i benzin za auto, gorivo za organizam. U malim količinama i po potrebi može gfa se uzimati, pogotovo kod jakih napora. Ali ne kao HRANU