Očevi bez djece: Sudovi nas ponižavaju, a bivše žene i napadaju
Glasnogovornica Općinskog suda u Zagrebu, Nives Šimunović kaže da se supruzi koji imaju djecu najčešće dogovore s kim će dijete živjeti nakon razvoda.
Komentari 22
Nepravda je sto je sud uvijek na strani majke iako u obiteljskom pravu stoji jasno na pocetku da je polazna tocka ravnopravnost zene i muskarca.U praksi je potpuno drugacije. Iako zakon to ne cini, zene su od strane suda automatski pod zastitom.
U Austriji i Njemackoj je normalno da oba roditelja ,ako su bili u braku, dijele skrbnistvo. Nedavno je donesena odluka na sudu za ljudska prava koja je presedan i spreamju se uvesti vecina zemalja EU. A to je da se prava muskaraca u braku i onih kojih nisu u braku a u vezi sa skrbnostvom, izjednace. Jer vani se vise ne postavlja pitanje kome ce pripast skrbnistvo a tu kod nas se jos natezu preko ledja djece. A .ebem ti zaostalu drzavu i drustvo
Iz licnog iskustav govorim. Moj brat se je meni kleo da nije tukao zenu a ja mu nisam verovao !!! Ona je izlazila na Balkon i vikala UPOMOC oce da ma ubije !!!! Policija dodje i zabrani mom bratu naa 100 m da se primakne stanu. Nakon smrti mog brata ona nam je priznala da je lagala policiju u vezi tuce !! Na osnovu dokumenata koje sam kasnije pronaso moj brat je preko 7000 eura samo Advokatima platio da bi dobio dete !!!! Danas je ona i dete olupina amoj brat ni kriv ni duzan umro od tuge !!!
@alapača Iz psihologije je poznato da na net-u ljudi uzimaju nadimke koji ih ili opisuju , ili ono što se zove \"wishfull thinking\"tj. ono što bi željeli biti... Mislim da si točno u sridu sa svojim nadimkom, i daljni komentari od tebe nisu potrebni. sa smiješkom, tvoj Velki vučjak :)
@alapača Molim te pročitaj ono što pišeš...otkud ti pravo ocijenjivati ikoga? Ako imaš nešto pametno , na temu , slobodno, . Ali paušalne ocjene jedne balavice nisu nikome zanimljive, a ako želiš antagonizirati sve oko sebe, misleći da te netko uzima za ozbiljno - onda se grdno varaš. Znaš. ono, kao dosadni krpelj, isčupaš ga i ignoriraš. Dakle , ili piši na temu centara za socijalni nerad, ili se ušutkaj, kupis si ogledalo i razgovaraj sa jednim sugovornikom koji te želi slušati.
Pojma ti nemas ,o cemu pises.
Ajde bravo da se netko pozabavio ovom temom. Centri za soc. nerad su leglo zla , doslovno. Iskusio sam to na svojoj koži kad si optužen i osuđen BEZ IJEDNOG DOKAZA, samo njezina riječ ( a lagala je koliko je duga i široka), je bila dovoljna. Njezina odvjetnica joj je \"savjetovala\" da me optuži za zlostavnljanje i alkoholizam, jer to \"ide na sudu, i netrebaju ti dokazi\". Na kraju sam malko popizdio i otvoreno reko sutkinji što sam , što sam bio u ratu, i da ako mene od 105 kila netko naljuti, taj završi na groblju , a da maznem svoju ženu od 55 kila to bi se valjda onda vidjelo...BTW nikad nisam, mada je pno puta zaslužila,smatram da onik koji tuku žene su slabići. Oh da, kad je odlazila onda nije zaboravila mi zabiti škare u butni mišić, koje sam hladno izvadio i nisam napravio ama baš ništa. Sad živi s drugim jhebačem, i očekuje od mene da joj plaćam alimentaciju naravno. Nema šanse...Ne drži se nikakvog dogovora o viđanju djece, i ja tu ne mogu ama baš ništa, zahvaljujući jhebenom centru za soc nerad koji mi ne da službeno zatraženi uvid u spis već 5 godina.. A ona flanderica je katastrofa sama po sebi, naime dozvolila je da na razgovoru bivša žena izvede van sina , koji je jasno i hladno rekao, da želi živjeti s oce, zašamara ga vani na hodniku, i držali su nas tamo dok on nije rekao točno \"što ona msli\"..A diošao sam u civilu i pristojno, mada sam poželio tad biti u uniformi...i učiniti uslugu svim budućim očevima koji moraju proći to sranje...Ja bi odležao svoje 2-5 , veteran , medalje, uzorna služba, itd...Nikada nisam bio nasilan čovjek, jer sam zaklet čuvati i braniti ustavni poredak RH. Ali kad vidiš što ti se dešava, nemožeš vjerovati da TAKVE SPODOBE krše zakon koji si ti zaklet čuvati, i NIKOM NIŠTA. I još se slikaju po novinama, i kenjaju...Najbolja taktika jest: uopće ne razgovarati s njima...nit pod razno..I ond aje sve 5..koliko može biti
Među kulturnim ljudima kojima je najvažnije dobro njihove djece neće biti problema,a nezrele osobe koje imaju malo samopoštovanja,a ne poštuju drugog partnera ,njima niti institucije ne mogu pomoći da razriješe taj problem-a posljedice za djecu a i za njih same mogu biti dalekosežne.
\'U prvoj godini života djeteta ono je u simbiozi s majkom, a sve do treće godine više je orijentirano na majku i ona je važnija figura - kaže dr. Jakušić i dodaje da od treće godine otac postaje djetetu sve važnija “figura”, a pritom oca na specifičan način doživljavaju dječaci, a na specifičan djevojčice. Ta faza traje do šeste godine života djeteta i vrlo je osjetljiva. Dr. Jakušić smatra da je u redu što su Centri za socijalnu skrb skloniji djecu u toj fazi povjeriti majkama, ali podvlači iznimnu važnost čestih kontakata i s ocem.\' Izgleda da nitko ne zastupa dijete! Ono ima pravo na oba roditelja. Ne tiče ga se ako njegovi roditelji nisu raščistili svoje međusobne odnose i nesposobni su za civiliziranu komunikaciju. Odvratno je da roditelj ne može ostvariti sudski određene susrete s detetom, a da se to kršenje prava djeteta i jednog od roditelja ne sankcionira ODMAH, strogo i za svagda. Čini se da bi bilo dobro odmah pri pokretanju brakorazvodne parnice, ili činom priznanja djeteta u slučaju nepostojanja bračne ili vanbračne zajednice, roditelje uputiti na obavezno pohađanje \'roditeljske radionice\'. A oni iz centra za socijalnu skrb i sa suda koji roditelju priušte da mjesecima i godinama ne mogu vidjeti svoje dijete trebaju dobiti otkaze!
I opet ti kazem da pojma nemas o cemu pises...ako je tako kod tvog brata bilo,ne znaci da je kod svih tako. Nikad nije samo jedno krivo....Jedini kjoji ispastaju su djeca.
Napušteni se uvijek osvećuju,sve na štetu djece.Poštovana dktorice ...među kulturnim ljudima???u sređenim zemljama je sve regulirano zakonom,zakonom koji funkcionira.Kod nas su većinom problematična djeca iz prpalih brakova a to je aljkavost države kao i sve ostalo.Važno je da pravobraniteljica djece postoji...kao i svi ostali fikusi.
Dete moze ipak ,Mama bolje da odgaja nego li Otac.Ali sam protivnik toga da se apriori mami sve veruje a ocevima ne !!! Socijalni radnici trebaju imati jasni uvid u stanje stvari: Sta Mama radi ,cime se bavi, kako provodii slobodno vrema u kakvom je materijalnom stanju ciljevi vaspitanja detetom ,ciljevi nj.daljneg zivota i onda sve to uporediti neovisno i neutralno Ocevim izjavama ....i svakako sve to vremenski KONTROLISATI !!!!! Deca nesmeju biti OBJEKAT za njihov neuspeli brak.Ona su samo kolateralna steta jednog neuspelog pokusaja
anica 08 je napisao/la: I opet ti kazem da pojma nemas o cemu pises...ako je tako kod tvog brata bilo,ne znaci da je kod svih tako. Nikad nije samo jedno krivo....Jedini kjoji ispastaju su djeca. Nikad nije samo jedno krivo?ivo? Ne pretjeruj, ima slučajeva kad je samo jedno krivo. To je ona strana kojoj susreti na sudu i u centru za socijalnu skrb služe kao sredstvo za kažnjavanje partnera, a pri tom im nije ni najmanja briga što nepovratno svom djetetu uskraćuju dragocjeno vrijeme upoznavnja s drugim roditeljem.
e da, sve su one fine dok ne rade ništa , kad dođe kriza, a pogotovo nakon se potpišeš i kažeš \"uzimam\" onda je frka..recimo , dođeš doma sa službe, i netko zove tvoj kućni broj..javiš se a lik s druge strane ZAHTJEVa da mu je daš na telefon, i još te pit bahato - koji si ti kur... Odglumiš da si brat.. zapišeš si lijepo broj telefona, uzmeš poruku \"za nju\"..Odeš u taj kafić, i nazoveš taj broj telefona..Lik je poljubio zemlju perije nego je shvatio što mu se desilo, i onda mu kažeš: slušaj ti pičko jedna , ja sam muž, ti si dobio svoje, a sad ću malko porazgovarati s njom...I onda ona još sve poriče i napadne tebe, da što se ti imaš petljati u njezin privatni život..aj majke ti ga što reći na to? A nakon svega ti si zlostavljač, pijanac, kreten, unište te ove iz centra za krovokurci nerad, mamu im spalim. Možeš biti legenda , i najbolji čovjek na svijetu, ali kad te dohvate one \"raspuštenice\" počevši od soc radnica, pa preko sutkinja, KRIV SI zato jer si muško. A žalba ne odgađa izvršenje. Čovječe, na moje oči se \"pravnik\" iz centra za soc nerad ide upucavat mojoj ženi.....Predamnom.....Gledaš i nevjeruješ, kako je on zove na kavu \" da malko porazgovaraju\"...Našo sam ga zato jer znam di loče, van službe i van službenih priostorija, i garantiram da je naučio lekciju, jedino je gaće morao promijeniti...Eto to su vam ti centri za opći nerad...Samo gubite vrijeme uopće razgovarajući s njima, krenite \"prečicom\" daje puno bolje rezultate. Batinu i mrkvu je Bog stvorio. Samo razmislite koju ćete upotrijebiti na kome, i nema beda. Sud je opća smijačina, jer imate protiv sebe sutkinju (rastavljenu 3 put) , soc radnicu, rastvljenu 5 puta, i njezinu odvjetnicu, rastavljenu dvaput.. Koja pravda se može očekivati od tog društva? Odbio sam potpisati i zapisnik, jer je sutkinja \"uporno\"diktirala svoje mišljenje , a ne ono što sam ja rekao. Majke ti ga, ti kažeš \"dan\" ona diktira u zapisnik \"svoje viđenje\"....pokrenuo sam opoziv nje, i znaš šta se desi? Unaprijede je...A komisija naravno neće sad popljuvat \"svoju\" koja im je šefica sad, MADA JE PREKRŠILA 8 ZAKONA..E i onda ti dođe da to sve streraš u krasan K..To jesam, i odtad nemam brige. S njima ne razgovaram više uopće, mogu me kissnut u dupe jedino. Bivša neće talasat više jer joj je kratko i jasno rečeno što će se desiti ako bude vraga za rep vukla..Nažalost, ovo nije država za koju sam se ja borio...i za koju se napunila \"aleja breza\"..A vrijeme je da se to kaže otvoreno...
@BlackWolfie: ne dosađuj sa svojom sapunicom, šta koga briga je tvoja bivša bila tebi vjerna ili nije? Bitno je kakva je s djetetom. Isto tako, šta koga briga je li neki bivši muž bio vjeran ženi koja mu iz tog razloga osporava i brani viđanje s djetetom?
@alapača dobro jesam rekla da proguglaš malo, taj petar nije svetac koliko sam našla zajebo je dosta ljudi, pa sad ti vjeruj njemu?????
@CrniKojot: Jesam alapača ali ću poradit na tome da budem još bolja alapača. Meni ne smeta samoironija, koji klinac je tebe briga? Traume koje imaš od bivše, a ne tiču se skrbništva ili susreta s djetetom, rješavaj kod psihića. Nee opterećuj socijalce, sud ili ovu raspravu s tim. @korisniksaimenom: pročitala sam i odgovorila samo na ono što se tiče skrbništva i viđanja. Ostale privatne stvari me se ne tiču- ako su bitne, sud ih treba uvažiti. Ne ja. \'Primopredaja\' djeteta treba biti uredna, za obje strane. Ako nije- strogo kažnjavati.
alapaca ne rise jezik ti zauzima veci dio lubanje pa malo duze razmisljaj prije nego sto nesto kazes vuk sto posto si u pravu
Osnujte D.E.D.E, da bi se bamama mogli oduprijeti. Ali zakonima Hr. nikada jel nepozna nepriznaje pravdu i realitet...
Za komentiranje je potrebna prijava/registracija. Ako nemate korisnički račun, izaberite jedan od dva ponuđena načina i registrirajte se u par brzih koraka.
Ankica lepo je da mi se obracas !!! Ja uopste ne generaliziram stvari na osnovu mog loseg iskusva.Sudovi i javno mnjenje je to koje generalizira stvari i to vec GODINAMA !!! Uvek se u javnosti govori o Nasilju koje odod muskaraca dolazi sto je vecim delom i istina ali kao posledica svega toga dolaze i sledeci LOGICNI zakljucci: naime da su zene uvek u PRAVU !!!! Sto ocito nije tako !!! Problem je toliko siroko rasprostranjen da na nivou Evrope postoje Organizacije za zastitu Oceva-ne Zena !!! i borbu za njihova prava !!! neces verovati !!!! jer je doslo do ociglednih pogreski kako Sudova tako i Socijalnih radnika prema Muskarcima !!!! Nadam se da si me shvatila.Ja nisam zato da se apriori dete da MAMI na vaspitanje vec onom Partneru koji je za to sposobniji i ima vise ljubavi prema tom detetu!!!