Lakoća izdaje ili kako je Šimonović došao na vrh svijeta

Što drugi pišu o Drugu Starome? 1.05.2011. u 18:46h premda_nije je napisao/la: Ovaj Drug Stari na ovom forumu \"već dugo dejstvuje\", ali izgleda da je malo veći Srbočetnik od ostalih. Mrtav-hladan stavlja linkove iz \"istorijskih srbijanskih falsifikata\" i \"prodaje neupućenimaa istoriju\" Recimo ovaj članak što počinje s: ...Rijeka i Split Novembar 1918-Docek Srpske vojske U Rijeci je srpskim vojnicima iz 2. bataljona 5. pešadijskog puka Drinske divizije priređen veličanstveni doček, kao i u Splitu, 20. novembra, kada je u grad ušao 2. bataljon 13. pešadijskog puka Timočke divizije. Na pristaništu je oko 20.000 meštana dočekivalo vojnike s povicima: „Živjela Srpska vojska! Živjela Jugoslavija!”... Ovo je Drug Stari oduševljeno copy-pasteao iz srpskih Večernjih novosti http://www.novosti.rs/dodatni_sadrzaj/clanci.119.html:280017-Kralj-nas-i-vas

07.09.2011. u 16:09h .ribnik. je napisao/la: Drug Stari, ajde ti stara partizančino sada reci svojoj tajnici da utipka (i sam kažeš da ona za tebe tipka) ono što stvarno misliš, a to je da hrvatsku državu treba uništiti. --------------------- kakis bez veze. i ovakova losa Hrvatska je bolja nego nikakva, ja se samo trudim da ju ucinim boljom. ...to znaci da ces biti lustriran. :))) reci nam sto si ti danas dobroga ucinio za Hrvatsku ?.....koliko vidim ovdje samo sramotis nas Hrvate.

07.09.2011. u 16:19h .ribnik. je napisao/la: Ovo je Drug Stari oduševljeno copy-pasteao iz srpskih Večernjih novosti ------------------------------ ne, Drug Stari posjeduje originalne Pucke novine br.3. iz 1918. i dao sam sekretarici da to otkuca za potrebe mog komentara. :) pa jasno da je to copy-pasta, ali zasto mora biti bas iz Vecernjih novosti ? proguglaj malo i naci ces i puno drugih izvora. uostalom glupo je o tome raspravljati....prvo tvrdis da Puckim novinama iz 1918 ne treba vjerovati, a sada da to nije bilo niti objavljeno, vec da je izmisljotina Vecernjih novosti......uozbilji se malo! :(

@ .ribnik. \"Problem počinje kada je ljevičarski ološ pod vodstvom SDP-a donio u travnju 2000. godine Deklaraciju o suradnji sa haškim sudom u kojoj izričito navodi da je nadležnost Haaga nad Olujom neupitna. \" --- Naravno da jest. Prema statutu ICTY i Tuđmanovom zakonu, nadležnost Haaga nad Olujom je neupitna. . Čak ni HDZ u saborskoj deklaraciji od 1999. nije pokušao pobijati Tuđmanov zakon. Oni su jednostavno nadležnost Haaga nad Bljeskom i Olujom pobijali ovako: \"S obzirom na nedvojben legitimitet tih protuterorističkih akcija na vlastitom državnom području, Hrvatski državni sabor smatra da eventualna pojedinačna kaznena djela počinjena s tim u svezi, stvar su isključivo hrvatskog pravosuđa. \" . E sad, zašto je to smijurija od objašnjenja? Zato jer je Tuđman potpisao suradnju sa sudom koji je nadležan za SVE zločine nad civilima počinjene u ORUŽANIM SUKOBIMA. Ako netko želi reći da Bljesak i Oluja nisu bili oružani sukobi, onda tvrdi da su naše snage napale nenaoružane civile.

Muljanje je jako \"pomoglo\" Gotovini. Da nije bjezaoa, da ga nisu \"stitili\" sakrivanjem dokumenata, itd, vjerojatno bi dobio 3 puta manju kaznu. A i taj sud je totalno lud Perisicu 27 godina za par raketa, Gotovini 24 za par granata,, a onima koji sistematski sravnise Vukovar sa zemljom i pobise 400 zarobljanika, ni poziv za sud. e pa je...ga.

07.09.2011. u 17:06h grabice je napisao/la: ....ma da ... .....a tko su bili svjedoci optužbe .....? ******************************** . otišli...u dim...i pod zemlju...

....ma da ... .....a tko su bili svjedoci optužbe .....? ....svi oni imaju ime i prezime......... ...........čuj svjedoci optužbe a vidili Gotovinu i Markača samo na tv.... ....ali ih nije smetalo da pomognu optužbi i izdajnicima u rh......... ........zašto haški sud ima tajne i zaštićene svjedoke......? ...zbog čega su se hapsili novinari koji su pisali o haškim svjedocima..... ....vjerovatno po vama pacijenti da bi vi mogli tumačiti kojekakve istine koje vama u datom trenutku odgovaraju................. .......zašto bi se takvi \"hrabri\" pacijenti bojali ako govore istinu....? ............isti princip primjenjen kao za komunističke procese.

@ grabice \".zašto haški sud ima tajne i zaštićene svjedoke......? ...zbog čega su se hapsili novinari koji su pisali o haškim svjedocima\" --- S obzirom da bi odgovore na oba pitanja terbala znati osoba koja ima barem elementarno poznavanje *civiliziranih* društava, pretpostavit ću da si iz Špišić Bukovice i da još ne znaš ni da je Franjo umro. Dakle mala lekcija: a) zato da ljudi mogu reći istinu, a da zbog toga ne trpe posljedice. Kao što i SAD ima instituciju zaštićenih svjedoka, pa ponekad dobiju svjedoka protiv mafije b) zato jer su novinari prekršili instituciju zaštićenog svjedoka i time prekršili zakon.

Sinek ja se ne zekam kak ni sa mamom uvijek ozbiljan i hladan kak špricer se razme!

IZDALI su ga svi skupa sa nama koji šutimo.

Piše Ivkošić : \"...ni svoj čin ni blistavost svoje uloge u ratu nije pretvorio u biznis i bogatstvo...\" ------------------------------------------------------------- A kaj je sa ogromnim stanom u Zagrebu koji je Gotovina dobio od države? Od kuda mu novac za gradnju \"vikendice\"" od nekoliko tisuća četvornih metara u Pakoštanima? Kako je nesvršeni srednjoškolac koji je pobjegao iz Hrvatske u Legiju stranaca, a vratio se u domovinu u rat praznih džepova, dakle neškolovana osoba mogao postati zapovjednik i general i bogataš?! Koliko hrvatski proračun koštaju njegovi američki odvjetnici? Da li redovno prima generalsku plaću iako je bio u bijegu a sada u zatvoru? Ivkošiću, spusti se na zemlju i pokušaj biti objektivan.

Blesavih ti komentara, nije vazno sto je Ante prije radio ali se je odazvao kad ga je Hrvatska najvise trebala, jer je profi , tko bi po vasem misljenju u ono vrijeme mogao to sve bolje napraviti, bez komentara alia ali ON JE HEROJ i nije mu ni u kojem slucaju mjesto tamo gdje je.

07.09.2011. u 17:27h Rambo 007 je napisao/la: teza djeluje...... veoma moguća.....i vjerojatna... -------------------------- ma to 100 % sigurno. dobro je znao ako ne pristane da ce zavrsiti dozivotno u Haagu pa makar ga lovili i \"vrtoletnim desantima\" po Pantovcaku. :)) samo bi jedno jutro uz kavicu procitali da nam je predsjednik smjesten u pritvorsku jedinicu Haaskog tribunala.

franc A gdje si ti molim te bio 91.-95. dok je Gotovina predvodio našu vojsku u obrani Domovine. Normalno hladio jaja, jer da si išta za ovu zemlju napravio ne bi tako govorio o najboljem izdanku hrvatske loze.

na žalost zadnji 11 godina Izdaja je vrlo unosan posao u Hrvata, pogledaj te Mesića, Šimonovića, braću Graniće, Smranadera, Pusiće, Jakovčiće, Čičke i ostalu prodanu svitu a koji se nazivaju, hrvatima!!??

Ante Gotovina - hrvatski general, heroj i mučenik, zaslužan za konačnu pobjedu Hrvatske protiv srpskih kukavnih zločinačkih bandita agresora, žrtva 3. januarskog protuhrvatskog velikosrpskog zločinačkog pothvata i belosvetske urote protiv slobodoljubive Hrvatske

Da nije bilo Ante Gotovine i njemu sličnih hrvatskih heroja Domovinskog rata danas te \"izdajice\" ne bi imali države. Ali, sve će doći na svoje. Sve se plaća.

Sjajan i lucidan tekst g. Ivkosic, ali naslov u biti govori sve. Konacno izdaja pocinje dobivati imena. Puno imena, kao i uvijek u nas Hrvata.

Da, da, Ivkošiću, a prije 2000. godine Vlada je tobože odolijevala stranim gospodarima. Pitaj se tko je donio Zakon u suradnji s Haškim sudom i tko je abolirao pobunjenike. I tko je Stanimirovića, jednog odd velikosrpskih kolovođa, imenovao saborskim zastupnikom.

E moj Ivkošiću, tvoje vrijeme je stvarno prošlo.