Lakoća izdaje ili kako je Šimonović došao na vrh svijeta

08.09.2011. u 14:47h Svantevid je napisao/la: Je li laž da je Tuđman potpisao 1996. suradnju sa sudom .......... __________________________________________________________ Da, potpisana je samo SURADNJA sa sudom,ali SDP-ovci su ustupili i dragovoljno prepustili svu nadležnost tom sudu. To što se Tuđmanunu zamjera da je bio supotpisnik ICTY treba shvatiti činjenicom da je Tuđman morao pokazivati kako radi sve u skladu sa međunarodnim pravilima, jer pritisak na njega je bio sveobuhvatan. Problem počinje kada je ljevičarski ološ pod vodstvom SDP-a donio u travnju 2000. godine Deklaraciju o suradnji sa haškim sudom u kojoj izričito navodi da je nadležnost Haaga nad Olujom neupitna. Dakle, ljevičarski ološ izdao DEKLARACIJU kojom PREPUŠTAJU nadležnost haškom sudu.

Kakva glupost kriviti Tuđmana za slanje hrvatskih generala u Haag. Takvo nešto samo glupani, neznalice i provokatori mogu tvrditi. Situaciju treba promatrati van tog uskogrudnog kvadrata. Kao prvo, Tuđman je pokazao i dokazao svoju ljubav prema Hrvatskoj. Zar bi jedanan poput njega, koji je živio i disao za Hrvatsku, slao generale koji su branili Hrvatsku u Haag? Kao drugo, i u tom grmu leži zec, Tuđman je stalno bio pod pritiskom Međunarodne Zajednice, točnije......Velike Britanije i Francuske......koje nisu bile naklonjena Hrvatskoj. Dapače, oni su radili sve da Tuđmana spriječe u ostvarivanju sna hrvatskog naroda....... u uspostavi Hrvatske države. To što se Tuđmanu zamjera da je bio supotpisnik ICTY treba shvatiti činjenicom da je Tuđman morao pokazivati kako radi sve u skladu sa međunarodnim pravilima, jer pritisak na njega je bio sveobuhvatan. Problem počinje kada je ljevičarski ološ pod vodstvom SDP-a donio u travnju 2000. godine (zamisli taj šljam se uspio suzdržati od dolaska na vlast do izdaje čak 3,5 mjeseca!) Deklaraciju o suradnji sa haškim sudom u kojoj izričito navodi da je nadležnost Haaga nad Olujom neupitna.

Iz govora Franje Tuđmana, Zagreb, 26. lipnja 1999. \"Nedavno sam u nekoj prigodi kazao da u Hrvatskoj ima 10-15%, a ponegdje, to znači u nekom mjestu zbog različitih razloga, 20% onih koji se nikako ne pomiruju s hrvatskom slobodom, hrvatskomm samostalnošću, onih koji bi izvojevanu hrvatsku slobodu htjeli iskoristiti da nam unište tu slobodu, da se opet predaju u ruke nekih stranih čimbenika. I kao što su jučer bili za ove ili one nadnacionalne ideje od austroslavizma pa do jugoslavenstva i socijalističkog integralizma, danas su za to da nas prisile da pod svaku cijenu prihvatimo bilo kakve integracije, čak i one balkanske. No, hrvatski je narod sazrio. Jesmo za integracije sa svijetom, ali za integracije u kojima ćemo ostati samostalna domovina, za integracije u koje ćemo i sami unijeti svoju misao, svoj dio, u kojima nećemo postati ničiji pijun i ničija anonimnost za provedbu bilo kakve politike.

@ .ribnik. \"potpisana je samo SURADNJA sa sudom...\" --- ... koji je NADLEŽAN za što, ribniče? Kada već ti uporno odbijaš jer ti ne ide na ruku, ja ću citirati Statut ICTY: \"Međunarodni sud je nadležan da krivično goni osobee odgovorne za sljedeća krivična djela kada su počinjena u oružanom sukobu, bilo međunarodnog bilo unutrašnjeg karaktera, i usmjerena protiv civilnog stanovništva: (a) ubojstvo; (b) istrebljivanje; (c) porobljavanje; (d) deportacija; (e) zatvaranje; (f) mučenje; (g) silovanje; (h) progoni na političkoj, rasnoj i vjerskoj osnovi; (i) druga nehumana djela. \"

@ .ribnik. \"Kakva glupost kriviti Tuđmana za slanje hrvatskih generala u Haag. \" --- Je, Blaškić odjednom više nije Hrvat jer ga je Njofra - protiv njegove volje - spakirao u Haag. Još je poslao i Mireka da provjeri da ovaj nije zbrisao sa aviona prije polijetanja.

Iz govora Franje Tuđmana, Zagreb, 26. lipnja 1999. \"Nešto kratko o današnjim prilikama u svijetu, razumije se, u odnosu na Hrvatsku. Geopolitički položaj Hrvatske je, na žalost, takav da je on nepovoljno utjecao na cjelokupnu dosadašnju povijest Hrvatske, i ostvarenjemm ovakve demokratske Hrvatske, s jedinstvom većine naroda, istrgli smo se iz omči toga i takvog geopolitičkog položaja i kazali da više nećemo biti sredstvo drugih međunarodnih čimbenika koji će nas upućivati na ovakve ili onakve saveze, federacije, konfederacije, jer imamo gorko iskustvo od nestanka narodnih vladara za sve vrijeme života podijeljene Hrvatske, trojedne Hrvatske u Habsburškoj monarhiji, pa u Jugoslaviji itd.

Iz govora Franje Tuđmana, Zagreb, 26. lipnja 1999. No, da bismo mogli voditi takvu samostalnu hrvatsku politiku u interesu hrvatskoga naroda, ne nasuprot svijetu i integracijama u suvremenome svijetu, ali takvu samostalnu politiku kojom ćemo se integrirati, ali tada kadaa to odgovara i hrvatskim nacionalnim interesima, a ne takvu politiku koja će nas gurati u ne znam kakve integracije. Vjerojatno ste upoznati s tim da su već tiskali i svjetske atlase, ne samo na pet svjetskih jezika, nego i na još 17 drugih, da Hrvatsku opet pripisuju na Balkan u nekakvu, nekad su je zvali Euroslavija, pa Zapadni Balkan, itd., no sad bez Slovenije, ali s Albanijom. Nikada Hrvatska više ne može pristati da bude povezana s onim turbulentnim područjem kojemu povijesno, civilizacijski, kulturno ne pripadamo, ali jesmo za normalizaciju odnosa sa svim tim susjednim državama radi očuvanja mira, radi stabilnosti međunarodnog poretka, radi normalnog razvitka i hrvatskog i drugih naroda.\"

@ .ribnik. \"ljevičarski ološ izdao DEKLARACIJU kojom PREPUŠTAJU nadležnost haškom sudu. \" --- Zašto \"zaboravljaš\" da a) deklaracije nemaju nikakvu pravnu težinu b) je \"ljevičarski ološ\" jasno naveo zašto priznaje da je ICTY nadležan... \"U skladu s odredbama Ustavnoga zakonaa o suradnji s Međunarodnim kaznenim sudom u Den Haagu, te odredbama Statuta Međunarodnoga kaznenog suda u Den Haagu, Republika Hrvatska ne dovodi u pitanje pravo Suda...\"

\"Međunarodni sud je NADLEŽAN da krivično goni osobe odgovorne za sljedeća KRIVIČNA DJELA kada su počinjena u ORUŽANOM SUKOBU, bilo međunarodnog bilo unutrašnjeg karaktera, i usmjerena PROTIV CIVILNOG STANOVNIŠTVA\" --- Ne komentiraš, ribniče? Sa takvim je sudom Tuđman potpisao suradnju, prema njegovom je zakonu isporučen svaki hrvatski general.

08.09.2011. u 15:02h Svantevid je napisao/la: @ .ribnik. \"potpisana je samo SURADNJA sa sudom...\" --- ... koji je NADLEŽAN za što, ribniče? ____________________________________________ Može taj haški sud biti nadležan koliko god hoće, ali samo može djelovati onoliko koliko mu see dozvoli suradnja s njime. Naravno, izdajnički SDP je izdao deklaraciju kojom svojevoljno prepušta tu nadležnost Haagu. Ali to ne čudi znajući da je SDP pobjegao iz Sabora kad se glasalo za hrvatsku državu, ta kad se zna da je SDP predao oružje teritorijalne obrane u ruke JNA. Nije čudo da izrodi poput Svantevida toliko veličaju i brane SDP.

@ .ribnik. \"Može taj haški sud biti nadležan koliko god hoće\" --- U tome i jest stvar... nadležan je za Bljesak i Oluju. Statut suda je veoma izričit. . . . \"ali samo može djelovati onoliko koliko mu se dozvoli suradnja s njime.\" --- Drugim riječima, na nama je da odbijemo izvršiti svoje obaveze preuzete 1996. Njofrinim Ustavnim zakonom o suradnji. . . . \"Naravno, izdajnički SDP je izdao deklaraciju...\" --- Koja nema nikakvu pravnu težinu, po kojoj nije ništa poduzeo u pogledu predaje generala Haagu i ako je saborska deklaracija tako bitna stvar Sanader je jednostavno mogao izadti novu u kojoj kaže da ne priznaje Franjin Ustavni zakon sklopljen sa Ujedinjenim narodima.

@ .ribnik. \"ta kad se zna da je SDP predao oružje teritorijalne obrane u ruke JNA.\" --- Nego, možeš li objasniti zarobljene dokumente JNA koji se čuvaju u pismohrani Sabora, a koji kažu da je JNA oružje preuzela smaostalno bez ičije suradnje? . Ili ćeš nastaviti ignorirati dokumentaciju koja pobija tvoje budalaštine?

Ovaj četnik Svantevid stalno trubi o nadležnosti Haaga. Tu NADLEŽNOST može Haag sebi prisvajati koliko god hoće, ali s njom oni ne mogu djelovati ni u čemu bez odobrenja Hrvatske. Dakle ta NADLEŽNOST ovisi o dobroj volji Hrvatske. Ustvari ovisilala je dok na vlast nisu došli Račan i SDP. Kad su Račan i SDP došli na vlast oni su postali izdajice jer su dragovoljno i sretno izdali DEKLARACIJU kojom predaju svu NADLEŽNOST Haagu. Pa i malo dijete bi to shvatilo. Jedino to ne žele shvatiti antihrvatski talibani kojima je u interesu ocrniti Tuđmana i njegovu veliku pobjedu nad velikosrbima i njihovim prijateljima Engleskom i Francuskom.

08.09.2011. u 15:20h Svantevid je napisao/la: Nego, možeš li objasniti zarobljene dokumente JNA koji se čuvaju u pismohrani Sabora, a koji kažu da je JNA oružje preuzela smaostalno bez ičije suradnje? ____________________________________________________________ HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHA Svantevid je vidio \"zarobljene dokumente JNA kojiji se čuvaju u pismohrabi Sabora\". HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHA E, kad se nema argumenata onda ajmo s poznatom srpskom taktikom..... LAŽI, BRE, LAŽI.

@ .ribnik. \"Dakle ta NADLEŽNOST ovisi o dobroj volji Hrvatske.\" --- Ne. Jednom kada si potpisao međunarodni ugovor - a Ustavni zakon o suradnji sa ICTYjem je upravo to - onda ne možeš reći \"e ja se sada ne bihh igrao\". Nadležnost je jasno definirana Statutom ICTY. . . To nije tvrdio ni Šeks, kao glavni pravnik HDZ-a. On je rekao, citiram: \"Odlukom tadašnjeg hrvastkog državnog vrha koja je rezultirala spomenutom saborskom rezolucijom doista je osporena nadležnost Haaga nad »Bljeskom« i »Olujom« S OBRAZLOŽENJEM DA TO NIJE BIO MEĐUNARODNI SUKOB \" . Naravno, a kako sam dolje citirao, Statut kaže: \"krivična djela kada su počinjena u oružanom sukobu, ***bilo međunarodnog bilo unutrašnjeg karaktera***\"

08.09.2011. u 15:20h Svantevid je napisao/la: Nego, možeš li objasniti zarobljene dokumente JNA koji se čuvaju u pismohrani Sabora, a koji kažu da je JNA oružje preuzela smaostalno bez ičije suradnje? _____________________________________________________________ Zanimljivo kako to u Sloveniji JNA nije samostalnoo preuzela oružje teritorijalne obrane. Čudno, da im to Slovenci nisu dozvolili, ali Hrvati jesu. E, čedo, Svantevide, jesi bena. Te svoje ludorije možeš prodavati svojim glupim istomišljenicima. Hrvati su za tebe prepametni da im možeš prodavati maglu.

@ .ribnik. \"HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHHAHA Svantevid je vidio \"zarobljene dokumente JNA koji se čuvaju u pismohrabi Sabora\"\" --- Ja ne, ali časopis \"Hrvatski vojnik\" jest. Što misliš, odakle mi podaci? Ili ćeš tvrditi da su i u uredništvu \"Hrvatskog vojnika\" zaposleni samo četnici? :-)))

@ .ribnik. \"Zanimljivo kako to u Sloveniji JNA nije samostalno preuzela oružje teritorijalne obrane.\" --- Danas ispadaš izuzetno glup. Naime, u Sloveniji je JNA preuzela cca trifrtalj oružja TO.

08.09.2011. u 15:28h Svantevid je napisao/la: Što misliš, odakle mi podaci? _______________________________________________ Pa tvoji podaci dolaze iz istih izvora kao i od kamocemo. Os ratnog zločinca i velikosrbina Save Štrbca. Ustvari, kada ćeš prestati vršiti ulogu Svantevida i opet početčet blebetati kao kamocemo?

@ .ribnik. \"Zanimljivo kako to u Sloveniji JNA nije samostalno preuzela oružje teritorijalne obrane.\" --- A kako mi je danas izuzetan gušt od tebe praviti benu: \"22. 05. 1990. Izveštaj o realizaciji zadataka vezanih za preuzimanje naoružanja municije TO Dostavlja:a: KABINET NAČELNIKA GŠ OS SFRJ - na ličnost Načelnika GS OS SFRJ . U Republici Sloveniji, naoružanje i municija čuvali su se u 314 objekata od čega u 111 objekata u okviru vojnih kompleksa i 203 objekta van vojnih kompleksa. . u Republici Sloveniji, naoružanje i municija nisu preuzeti iz (dvanaest) 12 OpSTO, bataljonaTO Kočevska Reka i bataljonaTO Kranj (oružje kod vojnih obveznika). Ukupno nije preuzeto 14.420 komada pešadijskog naoružanja i 115 tona municije\" . . Komentiraj STVARNE podatke, Ribniče, kada ti ih nabijem na nos. :-)