Kvadratura kruga

Dostojanstveno i mirno držanje naših uznika pred haškim Sudom daje nam nadu da Hrvatska i njena borba za neovisnost mora pred svijetom ostati neokaljana i čista,kao što su i časni naši branitelji bez koje nebi bilo slobodne Hrvatske.

Zamislite bezbožničke bahatosti \'međunarodne\' zajednice koja je čvrsto odlučila gore i teže kazniti žrtve nego agresora? Pa to je licemjerje najgore vrste, poptuni sumrak prava i pravde i čista primjena političkog sudišta.. A sude im zato što su svojim aktivnostima na obrani golih života pomrsili stare imperijalističke planove a \'europljanima\' pobudili nelagodu i osjećaj opće impotencije... Vjerujem da su ove optužnice većim djelom podignute da se \'europljane\' opet ne podsjeti koliko su u stvornosti nejedistveni i koliko je tada EU administracija Velikoj Britaniji služila kao kondom.

Mi ionako zivimo u \"zemlji cudesa\" i nista nije cudno. Steta je vec ucinjena i tesko da ce se jos puno pozitivnoga po narod dogodit. Ja sam umjereni pesimist i voljela bih vise nego ista na svijetu,da nisam u pravu. Na narodu je da napokon ovaj put izadje na izbore i da ne dozvoli da drugi za njega biraju. Od spavanja nema nista,samo ako se do tog vremena iskristalizira ona snaga koja voli ovaj narod i ovu zemlju vise od sebe samih. Svi ovi dosad su nas iznevjerili i odveli na stramputicu.

Praseća gripice Ja sam za Ružu i Hrast.

Evo zore, evo dana, evo kume i megafona, pa da vidim tko će me spriječiti da im rečem tri slatke riječi.

Praljak i ostali izdajnici hrvatskoga naroda trebali su misliti o kvadraturi kruga kada su s velikosrpskim zlotvorom Ratkom Mladićem dogovarali granatiranje bošnjačkih položaja! A tko s vragom tikve sadi...

Strah ih je da bi se mogli izmiriti katolici s bosanskim muslimanima. Živio Sulejman Tihić. Smrt RS i četništvu!

Što nas ne ubije, ojača nas! A haški sud nas nikako nemože ubiti. Samo će mo još jači i čvršči do novog sraza i konačne hrvatske pobjede.

Kumajele, samo neka nam Hrast ojaca do slijedecih izbora i neka se s Ruzom izbori za malo bolju nazocnost u medijima jer mislim da je to presudno.

Ovi ljudi peru obraz Hrvatskoj,a sto Hrvatska cini za njih? Nista? Nula? Ovo je doista tragedija nevidjenih razmjera.

23.02.2011. u 22:43h DŠ... je napisao/la: Praljak i ostali izdajnici hrvatskoga naroda......... _______________________________________________ E, uDbaŠu, DouŠniče i DuŠmaninu....... ti bi trebai znati da je Praljak za nas Hrvate heroj, a ti i takovi poput tebe izdajnici i izrodi.

23.02.2011. u 22:43h DŠ... je napisao/la: Praljak i ostali izdajnici hrvatskoga naroda trebali su misliti o kvadraturi kruga kada su s velikosrpskim zlotvorom Ratkom Mladićem dogovarali granatiranje bošnjačkih položaja! A tko s vragom tikve sadi... ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Čuješ ti srbocincarsko udbaškoko smeće: Taj Praljak je pobjedio tvog Tarbuka kod Sunje, taj Praljak je pobjedio tvog Perišića u Mostaru, a skupa s Gotovinom pobjedio je i tog vašeg Ratka Mladića. Vi ste jaki samo kad se treba obračunavati s ranjenicima iz vukovarske bolnice i s onim jadnicima iz Srebrenice. A tako ste ubijali i 1945. godine ranjenike iz zagrebačke bolnice, a civile ste ubijali gdje god ste stigli. Izgleda da vas naša veličanstvena Oluja sve otpuhala, ali bit će nove Oluje, ali onda vas neće ostati nijedan! Obračunat ćemo se s vama, vlaško-četničkom i udbaško-komunističkom gamadi kad tad!!

\"Da nije bilo Hrvata i hrvatskih vojnika u BiH, odnosno HVO-a i Herceg Bosne, više ne bi ni bilo čak ni ovakve Bosne i Hercegovine. Danas bi srpskom bila ne samo polovica BiH nego cijela BiH.\" I baš zato su krivi!

Činjenica je da je Hrvatska 3 od 4 godine rata u B i H bila najbolji saveznik Bošnjacima. Činjenica je da oni koji su priznali Republiku Srpsku nemaju pravo zamjerati formiranje Hrvatske Republike Herceg- Bosne. Ali je isto tako i činjenica da je najveća sramota Hrvatske što je 1993. ušla u savezništvo s Mladićevim četnicima, švercala im naftu, čak plaćala Mladiću u markama savezništvo protiv Bošnjaka. I sve to zato što je Tuđman htio proširiti Hrvatsku do granica Banovine Hrvatske.

Marasovac Tako je. Ni manje, ni više.

Ne treba donositi velike zaključke i upotrebljavati velike riječi u kontekstu suđenja jednom čovjeku, Praljku ili bilo kojem drugom. Jer naša borba je borba naroda u kojoj je pojedinac, samo jedan čovjek. Ne vjerujem da je Praljak nešto više učinio, da je sposobniji od nekog anonimnog našeg branitelja. Dapače. U ovom konkretnom slučaju to vrijedi posebno jer se može postaviti teza da je Praljak sam pravio od sebe mučenika i velikog vođu da bi prikrio suštinu, a suština je ratno profiterstvo i pljačka koju je dotični učinio. Imam informacije koje potvrđuju tu moju tezu.

Amato Ti si sve ono što Praljak nije: kukavni lažljivac i četnik.

dakle, ako su riječi koje smo čuli od tužitelja, koje otkrivaju političku pozadinu ovog suđenja, premda mučne i iritirajuće, bile sasvim očekivane, ono što zaprepašćuje jest nikakav odnos vlasti države, kojoj se u konačnici i sudi, prema suđenju samom. Naprostoto je neobjašnjivo da je ta ista vlast činila sve da oteža obranu optuženih generala, uskraćujući im potrebne dokumente, koje je pak određena spodoba protupravno dijelila haaškim uhodama šakom i kapom, nepojmljivo je \"svjedočenje\" sumnjivih lica iz visoke politike, koja su i omogućila konstrukciju optužnice na pravno neviđen način, a kako tek shvatiti uzimanje izjava od branitelja \"za naše generale\", koje su pak kasnije isporučene - tužiteljstvu??? Treba li spominjati\"dotjerivanje\" brijunskih transkripata, kojima bi se trebala dokazati Tuđmanova namjera protjerivanja Srba?! O odnosu medija ne treba trošiti riječi. Svaka riječ optužbe se višestruko raspiruje, i likuje nad \"potvrdom\" njihovih tumačenja povijesti.Sa pravom se ovaj haaški proces skidanja odgovornosti sa agresora, te prikrivanja vlastitog (europskog) zločina nečinjenja ( zatvaranja očiju pred očitim genocidom) slobodno može nazvati Udruženim zločinačkim pothvatom zatiranja hrvatske opravdane borbe za opstanak na ovim prostorima. Nikakve činjenice o opstanku barem ovakve Bosne, zahvaljujući samo i jedino Tuđmanu i HV-u, o zbrinjavanju izbjeglica ( čak i neprijateljskih), o naoružavanju Armije BiH,o odlučnom odbacivanju ponuda Alijinih i svjetskih manipulatora o podjeli te države,nemaju ovdje učinka.Kakav pravni učinak može imati namjera stvaranja Herceg Bosne, pored svjetskog priznanja genocidom stvorene RS? Pandan onolikom, koliki ima prekomjerno granatiranje Knina, u poređenju sa sravnjenim Vukovarom, o žrtvama da ne govorimo! Možda ne upada baš u oči, ali nevjerojatna je podudarnost između politike Haaga i Srbije o okretanju povijesnih činjenica ovdašnjih događanja, kad zagrebete lak pravnih besmislica.Čak i tako banalne slučajeve podmetanja lažnih optužbi i činjenica kroz naše medije, a da bi se kasnije na njih pozivalo kao na provjerene \"istine\".Od provjerenih vjerodostojnih svjedoka, inače aboliranih članova terorističke \"krajinske vlade\"? Praljkovih pola sata, divovski su naspram sramotnih desetak godina trpanja laži u kovčeg nekakvog pravno smišljenog zločinačkog pokreta stvaranja i obrane vlastite države, kako od Haaga, tako i naše \"vlasti\" i \"demokratski osvještene\" javnosti. Treba li činiti drugima, ono što ne bi želio da se tebi čini?

Pok. Predsjednik Franjo Tuđman nije bio povjesničar, već političar pa je svoju politiku u svezi s BiH pokušao utemeljiti na kompromisu sa Srbijom odnosno Slobodanom Miloševićem, što je inače i općenito dobro političko načelo. No da se je bio maloo više pozabavio poviješću, bio bi morao priznati da je BiH bila i ostala politički problem, jer je kao brdovita zemlja bila gotovo nepristupačna, osim s jugoistoka, otkud je na kraju i došla osmanlijska vojska, zauzela je i četiri stoljeća održala vlast nad njom. A prije toga upravo zbog geografske nepristupačnosti, bila je utočište bogumila, a zapravo održavanja plemenskog sustava, što ju je odvojilo i od Rima i od Carigrada, a Rim je čak poduzimao i križarske ratove protiv nje. Takvo stanje izvanredno je odgovaralo Turcima koji su imali dobra iskustva s plemenskim narodima i koji su i BiH Vlahe doveli u Bosnu ili im bar to omogućili. Uvedavši i Islam kao treću vjeru, stvorili su koloniju koja je imala najmanje izgleda da se tog statusa oslobodi, odnosno ta kolonija je mogla samo promijeniti gospodara što se de facto dogodilo 1878. a de iure 1907. I878. dogodila se još jedna velika promjena na europskoj političkoj sceni. Zauzimajući se za okupaciju BiH Bismarck je po uzoru na vjersku toleranciju u tadašnjoj Europi proklamirao i nametnuo politiku zadržavanja muslimana u BiH. Pa makar ni njemu ni Austro-ugarskoj mnogi muslimani nisu povjerovali te su otišli u Tursku, veći dio muslimana ostao je u BiH kad su već prohujale nacionalne renesanse Hrvata (Ilirski pokret i Starčević) i Srba (Obradović, Garašanin i Karadžić) pa su i u BiH katolici postali Hrvati, a pravoslavci Srbi. Naravno, da je to moralo dovesti i do stvaranje treće vjerske nacije, današnjih Bošnjaka, koji su se, zahvaljujući znatno većoj vjernosti islamu od vjernosti ostalih naroda svojim crkvama, ostali jače množiti od njih te tako danas imaju relativnu većinu, koja će za neko vrijeme postati apsolutna. Ako tome dodamo i Brozovo tretiranje nacija kao folklora, te pretvaranje jugoslavenskih republika u nacionalne matične republike, bilo je normalno da su Bošnjaci poslije njegove smrti zatražili da BiH postane matična republika Bošnjaka. U osnovi takvu politiku oni vode i danas, Srbi su se zatvorili u svoju Republiku Srpsku, a Hrvati uglavnom iselili. Budući da Srbi pate od preniskog nataliteta, a njihova republika je geografski vrlo nepodesna za život i održavanje, samo je pitanje vremena kad će ta republika nestati te će na sceni ostati samo Bošnjaci. Ili, oni se bar tome nadaju! Strahovito začuđuje da Zapad, a pogotovo Amerikanci ne shvaćaju da se takva BiH zaista ne može održati, već i ona, kao i gotovo sve održive države svijeta mora, poštivati zahtjev geopolitičke cjeline, koja će to postati zahvaljujući modernom prometnom sustavu, a taj zahtjev se može održati samo ako se Hrvatska i BiH ujedine, naravno na održiv način, što znači demokratski. Paradoksalno je i tragikomično da je takvo rješenje u Hrvatskoj predlagao samo Ante Starčević, a pokušao nedemokratski ostvariti Ante Pavelić koji je čak zamislio da Banjaluka postane novi glavni grad takve države. Čvrsto sam uvjeren da će se na kraju krajeva takvo rješenje i ostvariti, ali da će trebati još mnogo vremena da svi, a to znači Bošnjaci, Srbi i Hrvati shvate da im je to jedino političko rješenje za budućnost u kojoj će prevladati onaj «narod» koji ne izgubi natalitet, što znači da bi u daljoj budućnosti takva HBH mogla postati većinski muslimanska zemlja, ali takvih muslimana koji su prihvatili kapitalističku globalizaciju i iskoristili je na najbolji mogući način, za razliku od Europljana, koji će u njoj nestati uz glazbu kakva je svirala na Titanicu, jer su, poput podunavskih Švaba, usvojili «Einkindersystem», kako bi čuvali i uvećavali svoje materijalno bogatstvo!

SAVJEST Stanje u BiH je posljedica Hrvatske politike ,koja je umjesto rata sa Srbima nametala podjelu BiH izazivanjem rata sa prirodnim saveznicima Muslimanima. Stvaranje tzv. Herceg Bosne je po uzoru na Republiku Srpsku bio dokaz takve politike. Da bi see stanje u BiH donekle dovelo u funkcionalno stanje potrebno je vrijeme,jer prvo treba splasnuti mržnja,a dolaskom novih političara na svim stranama jednostavno mora doći i do vođenja politike na drugim osnovama,jer nacionalni torovi mogu dovesti samo do novih sukoba.